Вставил стельки беговые, которые валялись в ящике, в кроссовки для ходьбы. Стало удобно ходить в них.
А то там подошва частично отвалилась, натирало мозоль спереди.
Вставил стельки в кроссовки
Тот самый Фиксин
Fixogram
Мини-блог Фиксина
Вставил стельки беговые, которые валялись в ящике, в кроссовки для ходьбы. Стало удобно ходить в них.
А то там подошва частично отвалилась, натирало мозоль спереди.
А купить новую хорошую обувь бедность не дает? )))
В 47 лет хуже бомжар ходить в рваной обуви )))
Нет потребности. Опять же «хорошая» детектед.
У тебя все хорошее — плохое, гггг
Подошва отвалилась, но «нет потребности»? Ну да, ну да )))
Нет Фикса, это липкая бедность, в которой ты погряз.
ЧАСТИЧНО )))
у тебя какая-то фиксация на бедности ))), но это личное
у Серёги тупость , кроссы то может себе купить
Бедность это не наличие денег, это состояние души ))) Почитай известную историю про американскую миллионершу столетней давности Гетти Грин. Она имея миллионы тогда, экономила на анекдотических мелочах во всем.
Но это нередко бывает, сам частично через это прошел. Это как голод. Если человек когда то голодал, то он потом уже по другому к еде будет относиться, и это уже очень сложно выбить из головы. С деньгами точно так же. Если было время, когда денег не хватало, то потом сложно начать тратить, даже когда их много. Вот и у Фиксы боязнь тратить на себя. Тратить на Анку или колясочника он не боится, потому что это не его решение, это приказы, которые он обязан выполнить. А вот тратить на себя это его решение, и тут ему страшно. Может ли он купить новые кроссовки — да конечно легко может. Причем может и не самый дешевый нонейм, а какой нибудь Адик, Найк или Пуму. Но он настолько боится этой траты, особенно сейчас, с новой ипотекой, что будет ходить в опорках с отвалившейся подошвой.
При этом у Фиксы насколько лет назад был период, когда он видимо пытался выбраться из этого болота бедности. Но не удержал, скатился опять.
мне кажется это другое , когда у тебя есть старые вещи, которые ты носил и любил и они тебе кажутся, что ещё ничего , хотя вроде и усталые.
ну и опять же режим жизни у него такой, что особо наряжаться некуда , а это как-то расхолаживает
Состояние его беговых и кроссов и кроссов с «частично отвалившейся подошвой» это не есть «усталые, но любимые вещи» и уже не то, что бы вопрос стоит, наряжаться, либо нет.
Ну и бегать в напрочь убитых кроссах неприятно, некомфортно. Дубовые, не пружинят , раздолбанные, деформированные внутри, голеностоп не держат… Нет, Фиксин, конечно скажет, что ему норм и все пружинит, но это вранье, что подтвердит любой человек занимающийся любительским бегом. Более того, производители и амортизационный эффект декларируют для веса Фиксы в 600-800 км. Ну и еще раз, дело даже не в этом, дело в удовольствии.
не знаю, это как с вином. Эстеты чуствуют разницу, я нет.
Я трогаю рукой бусты адидас и чувствую, что они пружинят, бегать комфортно.
а Виола говорит, что нет.
Кому верить — своим глазам или анониму?
Нет, вообще не так ))) Ну не могут дешевые нонейм кроссы с отваливающей подошвой казаться «ничего».
Конечно есть реально старые вещи, которые очень любишь. У меня есть мегоохуенная парка «3 в 1» Columbia, которой 20 лет и которую я просто обожаю. Она в отличном состоянии, но у неё повредилась эмблема на рукаве внешней куртки, я умудрился найти новую кожаную и перешил. Но это реально мегаохуенная куртка, которых сейчас реально не делают и близко.
бегаю, подошва не отвалилась, ЧЯДНТ? Если ты про беговые кроссовки. Когда станет неудобно бегать, поменяю.
Не удивлюсь, если твой адик изначально поддельный кстати )))
о каком периоде речь?
Когда надо, покупал хорошие беговые кроссы. У меня их двое, оба Адика — одни для сухой погоды. другие для зимы-осени.
«Хорошие»? что за ярлыки? ))) Ты же не признаешь таких слов! )))
не подошва, а стелька продавилась изнутри впереди у носка. Стелька как раз лечит.
Кроссы удобные, почему бы и нет.
А главный фиксинский демотиватор и якорь это конечно Рыжая. Фикса существо асоциальное и с тараканами, размером с хорошего бычка. Но если бы с ним рядом оказалась хорошая женщина, он запросто мог выбраться из этого болота. И изобильная Вселенная Катю ему и посылала, это как раз именно это. Но он этого шанса испугался и просрал его. А потом нашел Анку. Анка вполне соответствует его нищебродству, но это дичайший якорь, который не дает ему эволюционировать и тянет на дно постоянно. Вернее он эволюционирует, но в направлении принятия и смирения с тем гротескно диким положением, в котором он есть.
Но тут конечно немалая роль бабской сущности Фиксы. Человек с мужским началом никогда бы не позволил себя загнать под такую шконку, под которой сидит Фикса. Причем сидит он добровольно, Анка дико зависит от Фиксы и без него реально жить не сможет.
в целом варианта только два или жить как он живёт или развестись
а это для фиксы , кроме разных сложных мероприятий связанных с разводом означает отсутствие еды, чистой одежды, секса и т д ( какого бы это качества не было, сам я так понимаю он вообще практически не задумывается(ну или по минимуму) о том , чтобы постирать , поесть , приготовить )
ну и наверно общаться с сыном будет затруднительно .
вообщем честно говоря выбор сложный
Забросить вещи в стиральную машинку элементарно. Насчет еды — ну такое хрючево, как Рыжая готовит, это вообще не разговор. Тем более, что он сейчас дома почти и не питается. Секс — ну свободный Фикса с квартирой найдет бабу 40+ для ебли на раз. И даже моложе может, причем несравненно лучше рыжей. Да и с сыном общаться при полностью зависящей от его алиментов Анки это проще простого.
Но дело в другом, и имя ему это СТРАХ. Людям свойственно бояться нового. Это только у инфоцыган просто, «измени свою жизнь». А по факту людей дико пугает новое, потому что это неизвестность. У тебя есть настоящее, оно может и хуевое, но ты к нему привык и знаешь, как в нем жить. А новая жизнь это конечно круто, то тут вылазят сомнения. «А вдруг не получится», «а вдруг не понравится».
я не согласен, сейчас она (еда, одежда и т д) появляется сама собой на столе или на выдаче, любое другое точно сложнее и энергозатратнее.
Анка ебанутая и что ей в голову взбредёт непонятно .
про кого он найдёт — тут поголовно все твердят какой он противный и т д , а тут сразу переобулись — найдёт и гораздо лучше )))
40+ найдет легко
ну может даже и поломоложе. Просто ссыт, ну еще гмосексуален, как грится от этого не куда не дется. Полно мужиков, кто в 50+/- начинал новую жизнь. С молодыми красивыми и инетересными женщинами. И жизнь начинала играть совсем другими красками. Да далеко ходить не надо, сколько уж из известных личностей и Табаков, и Петросян, и Кончаловский….., там список можно продолжать до бесконечности. Да это впорядке вещей, если ты мужик. Конечно, если в семье полная гормония и взаимопонимание во всех смыслах, то да, люди живут вместе до старости, но когда такое вот гуано как у Осиповых. то конечно лучше развестись, послать РМ куда подальше, пусть идет, ебта работать, а самому найти прикольную инетресную барышню, родить еще детей ну и т. д. Да, но нет, Гнида же упырь, задним мозгом понимает свою ущербность. Напрягаться же придется, гггггг
ну это тебе со стороны кажется, что «хуевое», а по мне так в самый раз.
Просто многие люди так и не научились понимать, что не все такие, как они.
Причем тут «не такие»? )))
«Выдача трусов и носков» это мегабред по умолчанию. Это в принципе не может быть «в самый раз» для адекватного человека. Для уебка типа тебя может и нормально, но только потому, что ты уебок.
о, пошли нормы и адекватии. 😉
Супырь точно не против Системы.
Но разница в том, что например моя жена такое гавно, как ты, даже за человека то не считает. А твоя Анка за мной как собачка бросится, потому что она тебя за человека не считает.
жизнь прекрасно возвращает снобов на твердую планету земля. Когда их жизнь спасает какой-нибудь простой мужичонка. Но это по харкдору. По лайту обычно она лечит снобизм старостью, когда без нянечки покакать сложно.
а смысл разводиться? Проще гарем насобирать.
И что же несаобирал? )))
смысл в том, чтобы от гармеа не отвлекаться, и лишние якоря
Мотивация — есть зло. Читай Зеланда. Человек часто хочет не то, что ему НУЖНО.
Вот тебе нужен БОГ, а ты хочешь БАБЛО.
«Вот тебе нужен БОГ» — откуда этот бред?
Зеланд — зло, трансерфинг реальности — шарлотанство
Все так, все пытаются наебать лоха, да? ггг Начиная с Аристотеля.
Ну ты сравнил, ггггг по твоему что Пифагор, что Аристотель, что Зеланд — нет никакой разницы?! у всех истина? Ну в таком случае надо Зеланда сравнивать с Аязом Шабутдиновым и с Масловом.
плохо дифференцируешь.
И да, если ты прочитал этот талмуд Зеланда, Вадима, ггггг, то рекомендую тебе и прочесть «Анти-Зеланд, или На халяву и уксус сладкий». Я вот Зеланда прочел еще в далеком 2007 году. А ты как вижу, книгу только в 50 лет осилил, однако, гггггг
не вижу плодов твоего просветления, кстати. так что мог бы и до 50 книгу отложить, ничего бы не изменилось.
а может наоборот , тебе нужно бабло, а ты отчаялся и обратился к богу, а его нет )))
у вайшнавита все есть для жизни, даже больше. Будда щедр.
какая же адская херня у тебя в голове )))
какая? ты о чем?