Эксперимент Вселенная-25 показал, как появляются чайлдфри.
На фоне изобилия (кормежки, безопасности). Чайлдфри появляются в замкнутой системе, когда нет ролей в стае: работников, охотников, санитаров леса.
Как только народ начинает рассчитывать на систему, сила духа ломается.
А Сокальская в курсе, что: 1. Нет сведений о происхождении первых 8 мышей, которые дали начало всей популяции — в частности, не было проверено, не являются ли они близнецами братьями и сестрами из одного помёта. Близкородственные связи могли оказать самое негативное влияние на все дальнейшие поколения мышей. 2. Температура в загоне могла достигать +32 градусов, что неблагоприятно для мышей. 3. Загон чистился раз в 1-2 месяца, то есть большую часть времени мыши проводили в помещении, загрязненном фекалиями, мочой, трупами и остатками еды. 4. Нет точного описания методов подсчета мышей. Оценки численности даны приблизительно. 5. На последней стадии Кэлхун (создатель эксперимента) описывает появление группы «мышей-красавчиков» (мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шерстку…), отмечая такое поведение как аномальное, однако не ясен возраст этих мышей. Указано однако, что средний возраст мышей на последней стадии составлял 770 дней — к этому времени репродуктивный период у самцов давно завершен, и описанное поведение является для них нормальным. 6. Причины смертей и бесплодия самок не были достаточно исследованы. Загон не был защищен от попадания каких-либо инфекций, которые могли повлиять на смертность и репродуктивную функцию.
ты можешь воспроизвести эксперимент более чисто.
кстати, где-то читал про островитян, которые страдают от безделия, но не нагуглил сейчас.
Кстати натолкнулся на статью про пираха: https://blog.ostrovok.ru/piraxa-samye-schastlivye-lyudi-planety-o-tom-kak-xristianskij-missioner-stal-ateistom-v-dzhunglyax-brazilskoj-amazonii/
ты можешь почитать про researcher bias и data fishing, например, и не выебываться больше
лень
нахуя мне его воспроизводить, если я и так вижу что экспиримент, если таковой можно назвать экспириметоом, грязен, результаты экспиримента вызывают сомненние, а выводы поверхностны и сделаны в угоду популизму. Типичная лживая околнаучная хуйня, которая вас пичкает Сокальская. Странно что вы сразу же поверили. Она как бы оставила вам лазейку и себе тоже, чтобы на нее в суд не подали, если вот эту хуйню признают конкретно ересью, напомню твой пункт два «Учиться всю жизнь. А значит, все проверять и во всем сомневаться.» — а это значит, если ей скажут про то что это бред — Сокальская ответит в духе, ну да, так я же и грю, надо перепроверять и сомневаться. Заебись ДЦ — никакой четкости, одни анекдоты. У тебя и так мозгов нет, так еще и последние от таких знаний усохнут
Ради научной истины.
нет уж, наступать во всякое гавно, а потом вылезать оттуда — это твой удел, истина, результат тут не интересна от слова совсем. Взаимосвязи между мышами и чайлдфри нет. То, что люди становятся чайлдфри — это не какая то закономерность или результат работы инстинктов в результате изобилия. Вообще ни разу. И по тому как реагирует мышиное общество на внешние факторы судить и делать выводы что такое возможно и в человеческом — ну такое себе знание. То, что транслирует Сокальская — это госзаказ на увеличение рождаемости и улучшение демографической ситуации в РФ. Сокальская Надо готовить мясо. Она адепт темной стороны силы, ситх. Попробуй смотреть очень долго немигая на Сокальскую, и ты увидишь ее истинный облик ситха.
так говоришь будто Шакальская эти опыты проводила
Так что пиздит твоя Сокольская, взяла и вам впаривает результаты сомнительного экспиримента. Толком не разобравшись. Но тебе, как образцовому чайлфри тема зайдет — пустоцевт и дети не родные, кроме Калининградского, который не считается, ибо ты его не воспитывал
Пес, ну тебе-то, импотенту со стажем, какое дело до всего этого?
Этот эксперимент — фейк, его не было. В оригинале был немного другой эксперимент, который кстати ни в одном научном журнале не разместили.
Сокальская вас наебала. Как и про вред запивания пищи водой.
считаешь запивать еду водой полезно? Все животные так делают?
Дибил, дело не в полезности. Ну тебе ли не пох., ну захотел попить — попил, ну не захотел — не попил, чего заморачиваться над всякой хуйней, что у тебя газы в жопе исчезли, если ты пить стал через час?! Или что?! сколько ты воды выпивал после еды, дибила кусок?! литр, два, ну стакан максимум, и что случилось то?! соки все желудочные вымоло, типа пища там заскохла, ну сам то осознаешь этот бред?! Вспомни как в школах было, в пионерских лагерях, всегда после обеда — компот, на завтрак кофе или чай, ужин — тоже стакан компота и чай. В армии аналогично. По твоему те, кто придумывал сбалансированныое питание совсем что ли дибилы, как ты?! че то незаметно было, что компот, а он на 100% из воды — что то там вымывал, и все дети и солдаты потом мучились там чем то, что там вам шлендра Сокольская пиздит о последствиях неправильного употребления воды.
шакальская же дипломированный нутрициолог с мировым именем и публикациями в ведущих научных журналах, она не может напиздеть
вот я и спрашиваю — животные в природе как пьют? На что адаптирован желудок человека — на запивание еды?
да откуда я знаю, что ты тупы и глупые вопросы задешь, о каком животном идет речь, дибиликуса кусок?! о макаке? о слоне?, о верблюде, о лошади?! не пори хуйню, идиотина. Вода есть вода — захотел — попил, не захотел — не попил. Вода ничего не лечит, про лечение — это околнаучная ересь и шарлотанство. Вреда от воды нет. Но она нам требуется. Разницы когда пить и сколько — пох. Люди столько же живут сколько и животные и те и другие пьют воду. Нету никакой одаптации, ты задаешь глупые, идиотские вопросы. Запивать или не запивать дело каждого, или по твоему желудки по разному выглядят если один запивает, а другой нет. Это что, былло ислледование?! мол у одного желудок квадратный — это типа запиваить можно, адаптировано, а у другого — он круглый- тогда нельзя. Дибила кусок, такое придумать и разышлять над этим можно только по укурке. Что ты там куришь — шишки, гашиш?! расскажи лучше об этом
о нашем предке — обезьяне
ты животное что ли? какое именно животное тебя интересует? их много.
Желудок адаптирован на всякое. Изучи про малую и большую кривизну желудка и узнаешь что жидкость стекает по малой кривизне желудка, практически не задерживаясь в нем.
это если вода не смешалась с пищей.
Гнида, сформулируй вопрос полностью, а не задавай тупые идиотские вопросы. И о каких обезьянах идет речь?! Гориллы, макаки (хотя о макаках неуместен вопрос), орангутах, шимпанзе?! некоторые из этих видов воду совсем не пьют, потому что получают ее из растений. Как выглядит желудки макак ты можешь в интернете найти и сравнить с желудком человеческим. И похуй, смешалась не смешалась, ты что страдал от обезвоживания до ДЦ Сокальской?! прям подыхал без воды?! ггггг щас то что случилось? раздулся, почки заработали, стул улучшился, пердеть перестал?! ты скажи прямо, че ты там животных в пример приводишь, ггггг
Вот тут про то, что надо еду запивать водой (со ссылками на исследования): https://journal.tinkoff.ru/voda-eda/
да конечно же, так оно и есть, все с водой хорошо, пофиг когда ее пить, основное тут — это чтобы вода хорошая. С минералкой только надо быть поосторожнее. А вот это все что Скольская проповедует про воду, возудх и жиры — ложь и шарлотанство, выдумки для адуитории, чтобы продать якобы сокральные знания.
в интернете есть статьи о вреде кофе и о пользе кофе, выбирай любой.
но о вреде в основном рассказывают всякие ноунеймы типа шакальской не ссылаясь ни на что, а транслируют только свои умозаключения. а вот о пользе — куча доказательных статей на огромных выборках. но дедушка ведь верит в ту версию что ему ближе и пох на доказательства?
Наблюдал за домашними животными (кошками и собаками): после еды хоть немного, да попьют. Если корм сухой, то побольше.
они бедолаги. Ты за дикими понаблюдай. Эволюционировали дикие.
и что дикие то?! ты где за ними наблюдал?! вот конкретно ты? как эволюционировали? передачи что ли смотришь в мире животных или в африку ездишь или в тайге с камерой сидишь? откуда ты можешь это знать? вобщем балабол ты Гнида, лишь пиздить, пустословие одно — ни каких аргументов ни фактов, какие то дикие животные, а какие дикие — непонятно, чего то там понаблюдать, а чего наблюдать?! эволюционировали это как — теперь они таблицу умножения выучили? они что воду по часам пьют?! Где эти исследования проводились и кем?? только не надо грить, что Сокальская сказала на основе книги этого индуса, которую она рекламирует. Давай так, есть зоологи, есть биологи, есть медицина официальная найди и предоставь официальные исследования на эту тему, диссертацию — как там животные пьют воду, в чем различия желудков человека и живлтных, полезно воду пить тогда и тогда и в чем конкретно польза. Тогда и поговорим. А вот эти вот пустобрехие отрыжки которые ты тут пишешь в виде — а как животные, посмотри туда, посмотри сюда — это ты так РМ гри. Пиши прямо и по делу, а если сказать нечего, то иди на хуй.
в обществе разделение труда. животных изучают натуралисты.
ну а чего другим советуешь понаблюдать, советуй идиотина натуралистам.
Шлендра Сокольская пиздит там что?! что для того чтобы остаться хдоровыми нужно три элемента — вода, кислород и жир…., бляяяяяя, сука, а жрать ты не пробовал, а воздухом дышать…., ну такое мракобесие. Да, ебта все нездоровые потому что воду не пьют, точнее неправильно пьют, жир не едят, и не дышат. Охуеть не встать. Такой бред что просто пиздец. Ну у тебя, гнида что выздоровление наблюдается, прям поздоровел, розовым поросенком стал, гггггг А почему ты не публикуешь как ты воздухом дышишь, ведь по Сокальской окна надо держать откртыми, а то ебта без нее никто об этом не знал, никто не проветривает квартиры. Ну да воду за час до еду и потом, после еды, а по другому что будет, она не усвоится?!. гггг Вобщем гнида, давай начнем с другого, у тебя откуда мешки под глазами а у твоей жены блямбы?!
скорбные умом люди и их затеи… приведу аналогию: на завалинке сидит брюханет, сосет пиво, воняет и рассуждает о том, что кота не кастрирует, у них мужская солидарность. оставлю пока в стороне вопрос о том, куда полетит эта солидарность, если мужика скрутит рак яичка и встанет вопрос — или яйцо, или жизнь… буду всё же предполагать, что он моментом переобуется и выберет жизнь.
и лично мне хорошо видно, как учёные в дерьме печёные не страдают мужицкими очеловечиваниями котов. Они страдают параллелями между крысами и человеческим обществом, чф у них обнаруживаются при определенных условиях. А чо ж крысы у них за общество приняты? почему не пчёлы? у них более 90% чф. У рабочих пчел даже репродуктивного органа нет. Или вон у гиен большинство чф. Плодятся только альфа-пара. Моральное разложение у них в стаях явное) Кстати, смертность потомства хищников такова, что 30% детенышей не доживают до зрелости. Это статистика, а на практике ягуар, например, может терять весь помет год за годом или оставаться одно- или малодетным, систематически выращивая не весь выводок, погибающий в младенчестве. А это есть одно из проявлений чф, вообще-то — малодетность. И о чем это говорит? ни о чём в _человеческом_ обществе это не говорит.
Ну гнида не понимает, что он и есть на самом деле настоящий чайлдфри и пустоцвет. В воспитании первого ребенка участия не принимал, мало того, женился чтобы не платить алименты на бабе с ребенком. Ну затея так себе. Другие как то находят общий язык с отпрыском, когда в разводе, но не наш пациент. Т. е. что есть у него сын в Калининграде, что нет — один фиг, так что наличия первого сына можно не считать. Дочь Таня — тут гнида тоже маху дал, помните как долго он не мог признаться что дочь не его. А когда стал там что то говорить что он воспитал, так нет же — воспитывали бабушка и дедушка, потому что Анка стала замечать нездоровый инетерес со стороны Гниды к маленькрй девочке и от греха подальше решила от нее избавится. Т. е. еще минусуем. Остался кто, колясочник?! И что же мы видим со стороны колясочника — отца он своего за отца не считает, Анка спроецировала еще в детстве неуважение к Гниде — вот эти дибив и т. п., все успешно заложилось. Будь Гнида поумнее — он бы поставил на место зарвавшуюся РМ. Но нет — он включил метод Ганди, не понимая что ребенок все видит. И все у него откладывается. Теперь вот пожинает плоды. Колясочник мало того, что не похож на гниду, т. е. принадлежность Гниды как био отца вызывает сомнения, так еще не ценит, не уважает Гниду. Как показатель — это то, что ему денег практически ни на что не выделяют. А Тане выделяли. Боятся, что пропьет или прокурит. И как итог, что же мы имеем — потомство, родное и неродное, но потомство объединяет одно — как родителя — Сергея Осипова не признают да он им и не является, это равноценно чайлдфрм и пустоцвету. И да, все эти призывы Фиксиненка, гггг, половозрелый мужик Гнида мог бы, если бы хотел еще нарожать детей, да, но нет. В принципе с РМ его ничего не держит, от слова совсем. Если она вытерпела 200+ то ребенка на стороне и подавно выдержит. Да, но нет, в очередной раз подтверждается то, что Гнида пустоцвет и чайлдфри.
Он разве в банке спермы не подрабатывал? Отец сотен детей скорее всего.
Кстати да, мог бы и кровь сдать бойцам СВО, еще и денег дадут, и кассовый разрыв закроет, ггггг и обед бесплатный