Впрочем, что у Сокальской, что в ченнелинге, что в любой другой практике — все примерно об одном. Как в боевых искусствах. Но конкретно этот курс — девочковый. Кроме того, тут еще всякие чистки, антипаразитарка, не моё.
Случайно посмотрел немного вебинар про ченнелинг
идиот тебе не девочковое, а бабушковое нужно. что ты бестолковый то такой?
Дело говорите, Эльвира Алексеевна. Ему уже пора цветами в горшках интересоваться и домашней выпечкой.
Сказочные идиоты кто смотрит такую дрисню
Я просто вахуе. Из всех кого я знаю только один единственный ебанат Уосипов в принципе смотрит такую блевотину для слабоумных. В душе́ не ебу откуда они набирают аудиторию. Неужто так много вырожденцев подобных старому уёбку?
больше чем ты думаешь
У разнообразных Инста коучей невъебенная паства, но по моим наблюдениям превалируют женщины. Тетки в среднем глупей, чем мужчины, больше подвержены эмоциональному выбору, больше покупаются на красивую обертку. Ну и наш рациональный, всезнающий, здравомыслящий гений туда же. Он же не «болванчик» какой.
все упирается в смысл жизни. мальчики бегают за игрушками, им не до коучей.
Ой, иди на хуй, талдычишь одно и то же. Чего там у тебя куда упирается еще…
это не я талдычу одно и то же, это в твой заполненные сосуд не налить нового. психозащиты работают
Не сочиняй. Откуда ты чего про меня знаешь, налито, не налито, защита. А от того, что ты через раз, ни к месту суешь этот свой «смысл жизни», до которого 99% и дела нет, ни знаний, ни понимания ни у кого не добавляется. Наливает, он.
это гипотеза.
Соси хуй пидар и не умничай, кусок говна
Ты талдычишь одно и то же
пока не дойдет
До тебя ничего не доходит, ты тупой
Произнесение одних и тех же бессмысленных фраз ни к месту никак не способствует, что бы чего то, кому то дошло.
До тебе много лет не доходит, иии? Много лет ты звал фиксиненка и плясал в падике, а фиксиненок так и не пришёл… Гыыыы… Дошло до тебя таки и начал ты звать бога и вселённую, тоже не пришли. Зови теперь других коучей, вместо Сокальской… Может дойдёт до тебя, что ты жалкий пидор.
А что плохого в заполненном сосуде, между прочим?
говно между ушей надо периодически опустошать, чтобы не занивало.
Почему ты так не делаешь
Ты опустошаешь?
Ну если у тебя между ушей гавно, которое заванивает, это не значит, что так у всех.
Ну и да, что то последние несколько лет ты талдычишь одно и то же, не принимая никаких внешних аргументов. Не завоняло там у тебя, не?
Аргументов не поступало
Ты их не понимаешь, потому что глупый, ещё и логика женская
Ну, конечно, блять, не поступало. Пиздабол.))))))
Это не аргументы, а стоны
Аргументов существования бога тоже не поступало, одни воздыхания по поводу получения скидок и ипотек (миллионы людей имеют ипотеку, в том числе и я, без всякой веры в бога). Про кризис айти также аргументов не поступало, одни стоны о каком-то неудобстве.
есть практичекий метод проверки существования Бога, на него надо потратить всего полгода.
Это бог тебе сказал?
ты компетентен в этом вопросе?
я компетентен распознавать ложь. в фиксинчике на эту тему есть свежая статья
Ты лжец, еще и некомпетентен во всем
Не компетентен. Ты утверждаешь вещи, которые никак объективно не подтверждены.
Например «неэффективность прививок», никак не доказано. Это твоя вера.
утверждаю? это как?
я высказываю свое мнение и никому его не навязываю.
Буквоедство, болезнь мозга. Высказываешь мнение утверждающее, что суждение об эффективности прививок ложно. Ты утверждаешь «я умею распознавать ложь», «прививки не эффективны, вам лгут про их пользу». Второе твое утверждение ничем объективно не подтверждено, значит и первое твое утверждение ложно.
Эффективность прививок многократно подтверждена
как и «полеты на луну», тысячекратно.
С тем же успехом ты можешь говорить что земля плоская, пища не питательна а одежда не согревает. Потому что несусветная глупость, а ты медицинский идиот.
в уютном на эту тему есть статья
Там есть статья, что все дураки, верят, например, в эффективность прививок, а ты молодец и не веришь. Потому что ты вот видишь ложь, а другие нет. И бла-бла-бла Геббельс, полеты на луну, пропаганда, всем все можно внушить, там нет анализа, фактов, аргументов, ничего нет. Но вдруг с ни хуя вывод — « Когда вы увидите человека, который с пеной у рта верит официальной «научной» повесточке без тени сомнения, знайте — он болванчик.»
Но кстати, ты же восхищался «Орешником» и прочими «Нептунами». Это вот, кстати, официальная научная повесточка))))
ну, началась генерализация. Я не верю в плоскую землю и чо?
Веришь
А почему не веришь? Какие у тебя аргументы за круглую землю?
Да, хуй с ними, с полетами этими.
Поспорь об полетах на Луну с Сурдиным. Влади́мир Гео́ргиевич Сурди́н (род. 1 апреля 1953, Миасс, Челябинская область, СССР) — советский и российский астроном и просветитель в области науки. Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. И ему объясни были американцы на Луне или нет, ггггг
доверие к бейджикам детектед.
Ну, т.е. доверие к неведомым людям на разных пабликах вещающих зачастую полную дичь про вакцинацию это ок?
Фиксин, тебе просто нравится то, что они вещают и хочется в это верить. Так что ни о каком твоем умении «распознавать ложь» речи не идет.
я доверяю не людям, а аргументам. Все мы верим в то, что нравится верить. Но когда я вижу пропаганду и запрет на обсуждение того же Х-ста, я понимаю, что это не спроста.
Учителю геометрии ты так же говорил «доказательства не нужна, я сам верю/не верю» ?
Люди ориентируются на факты, а верие/неверие это удел дремучих невежд
Люди подвержены пропаганде
Ты типичный представитель. Вылезли пропагандисты антивакцеры — ты за ними как баран за вожаком. То же самое про пропагандистов антилунистов — ты за ними как лунатик с выключенными логикой и мозгами. Это же касается кучи дикой хрени типа маслоедения с солью, аффирмаций, Кача по цацулину и остальной чуши — тебя магическим образом тянет на антинаучный шизоидный бред. Жги Коперника, не останавливайся
тебе то что, во что я верю, не понимаю. я ж не агитирую тебя.
Да. Люди подвержены пропаганде., ты прав. На то она и «пропаганда». И что?
И ты подвержен — все что касалось СВО ты принял в полном объеме. Потому что пропаганда, она работает.
СВО легла на мой патриотизм, тут все норм.
А природу своего патриотизма анализировал? И как соотнес патриотизм и СВО, не без помощи пропаганды?
нет, я не анализирую. я просто живу
Себя не анализируешь. Но легко анализируешь других — «болванчики», « люди подвержены пропаганде».
А начать бы хорошо с себя, себя то ты лучше знаешь, чем других, по любому.
чем я отличаюсь от других? Все мы люди, все мы человеки и обманываемся одинаково пропагандой.
Ты отличается запредельной глупостью, таких как ты 5%
то-то я получаю 5000 в час, эксклюзивчик
С мамки гробовые получаешь, Мамкина корзинка гггг
Ну, ты привел аргумент неэффективности прививок, вот это -«что уже научились воздействовать на вирусы ггг». Слабовато. Приведи еще, делов то. Вот у меня всегда есть аргументы, а если их нет, то нет и мнения по вопросу.
Ну и у людей с «бейджиками» тоже есть аргументы)))))
А обсуждать сейчас в РФ из важного запрещено все, что не соответствует официальной точке зрения. Но ты же в своих блогах не раз транслировал официальную повестку.
на вирусы воздействовать не научились. Эффективность РНК вакцин на свиньях не доказана — не дает эффекта. Но решили испытывать сразу на людях почему-то, причем принудительно.
Ой, все)))) Не верь мифам, верь фактам. Их 20 лет тестировали. 20 блять. И не только на свиньях)
а где результаты?
Найди и почитай. Делов то. Я нашла.
чтобы что?
Наверное почитать про результаты испытаний стоит, что бы не пиздеть голословно — «РНК вакцины не тестировали».
Про «не научились воздействовать на вирусы» оставляю за скобками. Я не понимаю о каком воздействии ты речь ведешь.
я о «лечении» вирусов. и что там натестировали?
А вакцинация это «лечение»
вирусов? Нет. Ты сначала разберись, что такое вирус. Ну и ты, как обычно перескочил с одного на кажущуюся тебе выигрышной тему.
Да. Антивирусная терапия существует. На вирусы научились воздействовать. У терапии несколько направлений и подходов. Она работает только в отношении конкретного вируса и имеет свои ограничения.
Конкретные примеры это ВИЧ/СПИД и Гепатит С. Первый уже не смертный приговор. Второй полностью излечивают.
все существующие лекарства не воздействуют на вирус, а строят ему препятствия. Вирус слишком мелок, чтобы на него можно было воздействовать.
https://apteka.ru/blog/articles/lekarstva_i_dobavki/protivovirusnie-preparati-kak-chasto-mozhno-prinimat/
некоторые противовирусные препараты действуют, встраиваясь в вирусную ДНК или нарушая её репликацию, делая её хрупкой и неспособной к дальнейшему размножению вируса(с) большая медицинская энциклопедия
Дед смирись, ты ни в чем не разбираешься
для ковида сможешь такое изобразить или только «для некоторых»?
Ты написал про «все противовирусные», я тебе показал что ты глуп и мебель чушь
не скули, буквоед
Ты вообще читаешь, что сам скидываешь?
«Препараты, которые воздействуют напрямую на вирус
Это могут быть лекарства, которые блокируют специальные вирусные белки, помогающие инфекционному агенту проникнуть внутрь клетки. Если действие этих белков подавляется, вирус не может внедрить в клетку свой генетический материал и не размножается. К таким средствам относятся недорогие, но эффективные противовирусные препараты римантадин иумифеновир.»
Какогог ж ты рожна пишешь — «Вирус слишком мелок, что бы на него можно было воздействовать»?)))))))))))
и? ты это к чему пишешь?
Блять! Ты запостил ссылку в которой прямо написано «Препараты, Которые Воздействуют Напрямую на Вирус».
И ссылку ты эту снабдил — «Вирус слишком мелок, чтобы на него можно было воздействовать.»
Какая разница, как воздействовать на вирус?))) Важен результат)
Никаких универсальных убийц вирусов не существует. И не будет существовать. Есть дезинфекция, стерилизация. Убийца вирусов это имунная система. Препараты и вакцины работают с ней.?
вот я про то и веду речь. не убить вирус препаратами напрямую.
«противовирусный препарат внедряется в ДНК вируса» — это не напрямую? Накривую что-ли?
А зачем его убивать напрямую? Цель снизить воздействие, помочь имунной системе его убить. Под цель, ищут способ. Эффективный.
и че, получается?
то бишь это не вирусоцид, не так ли? погугли и поищи именно убийц вирусов, а не тех, кто сует ему палки в колеса.
«на вирусы воздействовать не научились. » — а как же антиретровирусная терапия на которой больные ВИЧ живут столько же сколько и незараженные?
а как же лечение вируса Гепатита С? Люди сейчас вылечиваются на индийских дженериках, которые подбираются по подтипу вируса.
а ВИЧ есть?
Да. Он существует.
Полный геном ВИЧ (его РНК, а также ДНК-копия) полностью расшифрован и опубликован. Его уже культивировали и в лаборатории можно увидеть его действие — гибель клеток. Он размножается и мутирует в организме, можно брать образцы у человека в разные периоды времени и сравнивать. Его пересаживали мышам с человеческой имунной системой и характер болезни точно соответствует клинической картине течения заболевания человека.
Короче, есть многоуровневые исследования и доказательства его существования. Можно их тут расписать. Тебе надо? Мне нет.
неужели?
Что неужели? Кривляешься, ну ну.
Научные звания, изобретения, патенты, разработки это не бейджики а достижения. Это у тебя серебрянная медаль — подаренный за тупость бейджик.
не стоит обобщать все под одну гребенку. а то так и до веры в полеты на Луну можно докатиться — уважаемые же люди говорят, что летали.
Для тебя уважаемые это зимба, Ершов, неумайкин, какальскач и остальные проходимцы. Для вменяемых людей уважаемые это конечно учёные, изобретатели, технологи, инденеры
Ты верил в коттедж в Светлогорске в 25, в акции Аэрофлота, в дочь танка? Твоя вера исключительно наоборот и вопреки рассудку и здравому смыслу ггг
где это я утверждаю? еще раз — такое мнение сложилось у меня на основе фактов.
это мой взгляд на мир. вопросы?
Утверждаешь, везде, где только можешь это сделать. На протяжении длительного времени. А какие факты указывают на неэффективность прививок?
не знаю фактов, указывающих на эффективность прифиффок от массовых болезней.
Ну, так может тебе эти факты поискать? Ну и все болезни от которых вакцинируют — «массовые». Что вирусные, что бактериальные. Геморой, конечно индивидуальный, так от него и вакцины нет. Бггггг
не все, вакцинируют еще путешественников от определенных редких болезней. Там это норм. Попытки привить всю популяцию обречены на неуспех
«Редкие» болезни являются также массовыми. Редкими они являются для путешественника ибо он не проживает на этой территории у него нет иммунитета к этому заболеванию. Как вариант.
А гепатит В, полиомиелит, корь и т.д. вполне себе вирусные и массовые.
не получится. факты оболганы. Поищи честную статистику по ковиду и смертности от осложнений прививок от ковидлы, например.
Зачем ты лживые выдумки хайпожеров принимаешь честной статистикой? Неужели гебельс тебя загипнотизировал?
А что искать то? Я ее смотрела. И ее анализ. Статистику нужно не только «смотреть», но и анализировать. И результат он, увы, годится только для кликушества в бложиках антиваков. Ах, сосед он вакцинировался и умер.
На примерно 5,5 млрд вакцинированных 40 тыс смертей из которых большинство умерли от тяжелых, сопутствующих заболеваний и невозможно сделать вывод о причинно следственной связи между вакцинацией и смертью. Миокардид? Для группы риска, да было. Там тоже где то 40 тысяч случаев на весь мир и это не смертельная болячка. Развитие тромбоза, да, было, опять же 20-30 тысяч на всех вакцинированных. И это не смертельно.
Ну и ты в курсе, что сам ковид также способствует развитию миокардита и тромбоза.)
У тебя своя картина мира, у меня своя. Не возражаю
У тебя нет картины мира, у тебя куски голубиного помета в башке, которые меняются местами. Сегодня одна дичь и противоречивая ересь — завтра противоположная. Доказать неполет на луну фактами ты не сможешь, только можешь сослаться на нелепые выдумки профессиональных хайпожеров, которые этим зарабатывают. «Разоблачительные» статьи с радостью печатают в «мире новостей» и со смехом смотрят в Ютубе, а им только это и надо. Напиши ещё что космоса нет а над головой стеклянная сфера с лампочками
факты у Влада в ЖЖ прописаны. Самый главный факт — то, что это не могут повторить уже 50 лет.
Причем тут картина блять мира, что за каша у тебя.
Ты трындел про статистику смертей от ковида, предлагал ее поискать.. Вот моя. У тебя есть другая? Велком.
статистика засекречена. при карантине даже разбивавшихся на мотоцикле пихали в жертвы ковида, чтобы продавать прививки.
Это какой профан сказал? Ещё один болтливый журналист хайполог собирал просмотры
что сказал?
опппа, а статистику потерь на СВО ты тоже «анализировала»? гггг
это все секретные темы, невыгодные для правдивого анализа никому
Статистики потерь в СВО в открытом доступе не существует, официальных, признанных систем мониторинга не существует, поэтому не существует и систем контроля за подсчетами.
В отличии от вакцинации и ее воздействия.
В потерях СВО есть только разного рода достоверности подсчеты и статистические, вероятностные прикидки, в т.ч. и по открытым данным смертности-рождаемости. Есть прикидки раненых и увечных, исходя из увеличения выделяемых из федерального бюджета средств на обеспечение инвалидов средствами реабилитации. Но это все только отчасти удовлетворяет пониманию полной картины.
Тема действия вакцин, не секретна и выгодна для правдивого анализа многим сторонам.
да ты шо? Есть статистика по ковидле? Бигфарма решила подписать себе приговор? нюню
так ты, дебил, привит по советской схеме советскими прививками. ты какой то массовой болезнью болел? Корь? полиомиелит? паротит?
Дед болеет слабоумием, прививку от слабоумия ему не вкололи!
ну точно не гриппом и не ковидом, ггг.
Да не ври, свои «факты» ты снимаешь у мошенников. Ты долина, у тебя зубы инопланетяне украли — твоего уровня факты
Почему антинаучную болтовню шарлатанов ты всегда принимаешь за факты. Можешь не отвечать, из-за врождённой тупости
«Эффективность РНК вакцин на свиньях не доказана — не дает эффекта» это факт? скинь номер статьи PMID, чтоб не быть попугайчиком у бабы с вебинара
ну приведи свои факты, побей мои доводы, ггг
Я могу скинуть. РНК вакцины тестировались 20 лет. Есть ссылки на исследования и результаты. Я скину.
Но может ты сначала обоснуешь свое утверждение про то, что они не эффективны, не тестировались, а сразу применялись на людях?
начались эти пляски. мне лень. хочешь скидывай, не хочешь — не скидывай.
https://biomolecula.ru/articles/gonka-vo-spasenie-bezopasny-li-vaktsiny-protiv-koronavirusa
https://trueinform.ru/modules.php
«Непосредственно коронавирусной инфекцией занимался доктор ветеринарных наук Владислав Николаевич Ласкавый. Практически всю свою научно-практическую деятельность он посвятил борьбе против коронавирусной инфекции у свиней. Ученый досконально изучил основные свойства возбудителя, закономерности развития инфекционных и эпизоотических процессов, соотношения их между собой…
Свиней пытались вакцинировать. При этом использовались все существовавшие на тот момент методы, живые и инактивированные вакцины, но оказалось, что их применение приводит только к ухудшению эпизоотической ситуации. После применения таких вакцин при встрече с новой инфекцией животные, практически все 100% погибали.
Почему погибали? Как раз в это время был открыт эффект антителозависимого усиления инфекции, этот эффект срабатывал при повторном заражении, что приводило к гибели животных.
В итоге попытки вакцинировать животных против коронавирусной инфекции привели к ухудшению эпизоотической ситуации и к стационарному неблагополучию по заболеванию. В результате стратегия применения вакцин не только не дала положительных результатов, но она показала на практике отрицательные результаты.
В 2005 году, в связи с неэффективностью применяемых вакцин и невозможностью побороть коронавирусную инфекцию, было принято решение на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о ликвидации всего поголовья свиней в очагах инфекции. Таков был итог борьбы с коронавирусной инфекцией свиней с применением вакцин, длившейся более 30 лет.
Таким образом, Владислав Ласкавый показал неэффективность применяемых вакцин против коронавирусной инфекции. Он доказал, что именно применение вакцин, основанных на стимуляции иммунитета путем активизации выработки антител, оказывает вредное воздействие на организм животных», – рассказывает Терешина.
Эту статью где только не разбирали. Икона антипри. Ну, да хуй с ними, с нюансами, передергиваниями и манипуляциями.
Главное — если бы вакцины против COVID-19 вызывали массовый ADE и ухудшали течение болезни, то наблюдалась бы -более высокая смертность и госпитализация среди привитых по сравнению с непривитыми.
Данные по всему миру такую картину вообще не демонстрируют, а она прямо противоположная. Говоря простым языком если бы эта веткринарная теория 20-30 летней давности работала на людях и с нынешними вакцинами, то эти 5,5 млрд человек бы вымерли, я про привитых.
Ты же понял, что такое вызывание этого самого ADE?
Ну давай по этой статье предметно поспорим
Нет. Есть главный аргумент, перевешивающий все остальное. Я его привела.
5,5 млрд не вымерли, подтверждения вызывания ADE нет.
достаточно, чтобы 0.1% помер от вакцин, чтобы их не применять.
А от каких вакцин помирало 0,1% всех вакцинированных? Нет таких данных и таких вакцин.
И да, мной приведен вполне предметный аргумент. Самый, на мой взгляд, важный.
Так, а причем тут свиньи и прививки от короны для людей?
дейцвтиельно.
Покривляйся, чоу, это ты научился делать за время своего блоггинга. Хоть и не смешно и однообразно.
сливаешь, картонка?
А что на твои кривляния можно ответить, не смешной клоун?
Спросить тебя уверен ли ты, что до настоящего времени так и не существует эффективных вакцин от коронавируса животных свиней, КРС, птиц, кошек и собак? Уверен ли, что вакцинацию свиней можно впрямую сравнивать с вакцинацией людей? Уверен ли ты, что коронавирус свиней вызывающий кишечные заболевания это то же самое, что коронавирус вызывающий поражение слизистых и дыхательных органов у людей, это одно и то же? Уверен ли ты, что примитивная вакцина свиней 30 летней давности, сравнима с современными вакцинами с применением генной инженерии? Ты нашел статистику по появления ADE у людей, также как и свиней при вакцинации?
Если у тебя есть такая уверенность, то расскажи на чем она основана.) Кроме твоей безупречной, гениальной логики, конечно.
Ну или покривляйся)
я этого всего не знаю, но мне достаточно понимания, что Шепутник и его производные насильно втюхивали людям, у которых ранее якобы было право выбора…
и это от какого-то сраного вируса гриппа.
это факт. и этого достаточно, чтобы понимать, что все это пропаганда. Детали можно почитать уже у антипри, если интересно. Мне не очень.
я вижу главное
Твоя вера и видение «насильного загоняния» реально доказывает на существования на практике смертности, побочек и вредоносность вакцин для 5,5 млрд человек?
у меня нет статистики, но есть наблюдения, за той же группой молодых привитых спортсменов. похоже, по сердечку мощно бьют РНК-вакцины.
А по твоему что бьёт? При темпе 8.30/км у тебя одышка будто ты при смерти.
По моим наблюдениям кто не прививался и переболел со слабыми симптомами — как ты — у того развился порок сердца — как у тебя.
ну моя одышка только в твоей голове. да и потом я не особо переживаю за продолжительность своей жизни
Не звезди, на видео прекрасно слышно.
Отрицание реальности. См. видео, короч.
Интересно. Ну и написал бы в основном блоге. Интересно было бы почитать. Как оно бьет по сердечку, потому что я не понимаю механизма этого удара и т.д. Но я знаю несколько десятков привитых спортсменов-любителей. Люди регулярно, раз в год, проходят чек ап. Все в порядке. И еще непонятно, ты ж спутник хуесосил, а он не РКН ни разу.
Ну и про миокардит или как его от вакцинации я писала, там смехотворное количество случаев, даже в группе риска, легко диагностируется и лечится.
Так что это было бы куда иноереснее, чем то что ты принес сюда замшелое, уже обсужденное и списанное 5 лет назад.
лень искать материал…
https://www.epochtimes.ru/mir/posle-vaktsinatsii-umerlo-bolee-270-amerikanskih-sportsmenov-168544/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
https://mpa-ma-ma.livejournal.com/582.html
навскидку
зато каломассы стабильно призираются под мои кривляния.
Нет. Они тебя вяло и однообразно, а иногда и виртуозно хуесоят, в сухом осиатке
Дебил, ты уверенно говоришь что эффективность рнк вакцин у СВИНЕЙ не доказана, значит ты прочитал какую то научную статью. Приведи её чтоб не быть голословным.
И почему так важно чтоб подействовало на свиньях? Ты свинья что ли?
Более того, она не подействовала на СВИНЕЙ за 20-30 лет до ковида)))
По мнению Фиксина все эти 20 лет, ничего не происходило) Типа, ну не вышло и хуй с ним))))
аргументов че-та не вижу до сих пор. я свои выложил.
Кроме ссылки на статью про события 20-30 летней давности, ничего нет. Вот ответ на статью — уверен ли ты, что до настоящего времени так и не существует эффективных вакцин от коронавируса животных свиней, КРС, птиц, кошек и собак? Уверен ли, что вакцинацию свиней можно впрямую сравнивать с вакцинацией людей? Уверен ли ты, что коронавирус свиней вызывающий кишечные заболевания это то же самое, что коронавирус вызывающий поражение слизистых и дыхательных органов у людей, это одно и то же? Уверен ли ты, что примитивная вакцина свиней 30 летней давности, сравнима с современными вакцинами с применением генной инженерии? Ты нашел статистику по появления ADE у людей, также как и свиней при вакцинации?
Если у тебя есть такая уверенность, то расскажи на чем она основана.) Кроме твоей безупречной, гениальной логики,конечно.
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
читаем цикл статей, улыбаемся и машем.
я уверен, что на хорошее дело загонять в стойло не будут, как в прививках при ковиде.
вот это железное, в чем я уверен.
Про оспу ты уже присылал и сам, похоже не читал. Завтра отвечу.
Да, загнали в стойло, хоть это и не всеобъемлюще.
Но даже и если так, то это не доказывает — вред, смертность, побочки от вакцин.
А доказывает, что государства, по сути всегда являясь инструментом тирании в той или иной степени, применили репрессивный аппарат.
Да, это плохо. Но как это связано с тем, что вакцина это смерть, вред, писдец.
ждем-с
ссылки приводил. гугли.
Гугл такая вещь — что забьешь в запрос то и получишь. В точности как твои уебанские промпты для ИИ-картинок гыгы
Ссылки на что?
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
Вот эту.
ты компетентен распознавать ложь потому что сам патологический лжец?
ибо честнейший
Танка твоя биологическая дочь?
Ты отвечаешь нескладно. Имеются проблемы явные с построениями фраз. Тебе тяжело дается русский язык?
Он не проверяет существование. Он может разве что проверить, помогает ли тебе вера в бога.
окей, значит вера помогает.
Кому-то да, кому-то нет. Жизнь такова и больше никакова.
Не так. Вера помогает именно тебе, причем в определенный момент времени в условиях объективно сложившихся обстоятельств.
Т.е. всеобщего доказательства пользы веры также не существует.
ну поживи полгода с верой в бога и сравни.
Есть статистика? Верующие живут дольше, богаче? Может верующие покупают коттедж в Светлогорске?
если ты знаешь, как добыть золото, будешь ли ты делиться с другими? Можно конечно, но не поверят. Так что статистика та еще.
Ты, когда защищал коучей, того же зимбу, отвечал на такой аргумент. Тебя спрашивали — если человек умеет строить бизнесы, зачем он делится, почему не построит бизнес», ты отвечал, призвание, хочет быть коучем, делится с другими это классно.
А тут вообще вопрос не денег, не злата, а ВЕРЫ! Ключами и рецептом от счастья, через веру
! Да для постигнувшего, поверившего это кайф. Чего бы не поделиться? Кстати в истории религий, подвижников, миссионеров, проповедников более чем до хуя. А ты все о низменном «золото». Фиксинятина какая то.
больше обращай внимание на контекст, а то ты сравниваешь хуй с пальцем. Поэтому я с добой не дискутирую. ты слепа к контексту и любишь генерализировать.
Все, писдец. Пошли ярлыки, обсер собеседника, обесценивание, ты дура, а я умный. Заебись. Куда то пропали аргументы, здравомыслие и прочие я умею различать ложь)))
Полгода это всего лишь определенный промежуток времени и проживу я его в определенным образом складывающихся обстоятельствах. Так что то, что мне помогала или не помогала именно вера, этим прожитием
никак не доказать.
И опять же, речь, исключительно обо мне. А 1000 других, оно никак не поможет.
И давай определимся с базой для сравнения. Что в основе, что с чем сравнивать?
с жизнью До. Сравнишь и поймешь, дала тебе вера в бога что-то или нет.
Нет, не годится. Что значит , «до»? Было сорок лет, жена, , ребенок, работа, ощущение, что все впереди, вера в бога, а тут повернул рулем, нарушил правила, убил человека, тюрьма, жена спиздила все деньги, ребенок заболел, видеть его нельзя, работаешь охранником, бухаешь… И все за год. Не работает вера и бога нет?
ты описываешь внешнее, а не ощущения человека.
вон в кино Соленый Путь люди потеряли квартиру, а в итоге стали счастливее.
Даааа! Люди из Кино, как доказательство силы веры, это аргумент. Сливаюсь.
Ну, ладно, я дура, зациклена на внешнем. Опиши внутреннее, до, после. Чего, ты же познал. Но не забывай, что ты жил в неменяющихся обстоятельствах и условиях, во благости, без сильных страхов, тревог и страстей (это внутреннее же)?
Ты тоже потеряешь Брагина, но счастливее не будешь, и что?
все мы тут гостим. а счастье одна из иллюзий
«в кино Соленый Путь люди потеряли квартиру, а в итоге стали счастливее.»
И через коммент
«все мы тут гостим. а счастье одна из иллюзий»
Запизделся? Чего со счастьем то в итоге? Раньше равный показатель уровня счастья у бомжа и миллионера был обоснованием чего то в твоей религии… А оно иллюзия. Блять, как же так.
У деда счастье и смысл жизни — обжираться сладостями и подтухшими сладостями
не улавливаешь контекст. прям болезнь.
почему вера не помогла тебе вернуть Фенрира?
а она для этого?
по твоей логика — да. она для всего хорошего в твоей жизни. а как обосрался с фенриром сразу переобулся
в том числе
Даже не буду спрашивать для чего вера, по твоему. Ты уже давно по этому поводу высказался и не раз. Бог послал тебе ипотеку, ненапряжный фриланс, стоматолога, рассрочку на зубы, подал знак судиться за финю, послал для этого адвоката, он послал тебе грыжу, что бы укрепить твое тело и повернуть тебя к физкультуре, он твой психотерапевт…и можно этот ряд очень долго продолжать. Т.е. вера в бога она у тебя для всего хорошего.
Это пока все хорошо, глобально или локально. Как только наступает пиздец, то почти всегда от людей раздается возглас — «за что меня, Господи!!!»
Никоим образом не желаю тебе никакого зла, вот вообще, но балаболить о силе духа укрепленного верой, легкости жизни с верой и отсутствии страха, на твоем месте рановато.
Вот именно что не будешь. Пробовать
Чего я не буду пробовать?
верить в Бога
Из каких моих слов в комменте ты сделал вывод, что я не буду пробовать. Я не нахожу.
Говорили о том, для чего, по твоему нужна вера.
так ты пробовала или нет? Простой ответ — да или нет?
если нет, то будешь пробовать?
В чем я не прав?
Если будешь пробовать, я рад за тебя.
У меня есть своя вера, мне не надо ничего пробовать. Но моя вера никак не может подтвердить ни ее пользу для меня или тем более для других и уж точно не подтверждает наличие бога.
Да и вообще природа веры человеческой далека от твоих сентенций.
Она чтобы побольше жрать
Вот, видишь, а говоришь «нет аргументов», тебе только я трижды привела аргументы. А ты в ответ талдычишь — у меня метод, у меня метод.
какие аргументы? Перечисли по пунктам 1,2,3
Читай. Все написано.
Ты лариса долина
гыгыгы
Пусть опровергнет.
ты за какими игрушками бегал?
За членом на батарейках, что Вова-таксист подарил
Значит ты не мальчик, а девочка, гггг, и логика у тебя женская
Твой смысл жизни жрать жорево.
Ты бабец
Осипову нужен тот кто укажет ему путь, сам он не в состоянии найти смысл в своей жизни.
а смысл есть?
Так я ему указываю смысл. Смысл деда — жрать сладости, остальное бессмысленно и можно откинуть.
нужно не указывать, а доказывать.
Вот ты и докажи что Мендосы не были на луне. Только основываясь на фактах а не на лженаучные чужих вскукареках
Зачем мне доказывать. Я так считаю и тчк
Ясно, луна это сырник, на него нельзя сесть. С тем же успехом ты можешь не верить в теорему Пифагора тчк ггг
А! Ну это аргумент!))))))
Я указал жрать — ты и жрешь как 3 нормальных человека. Кукарекаешь для отмазки но исполняешь мои приказы
а Солнцу ты не пробовал приказывать садиться и восходить? Увеличивай масштабы
Ты можешь есть по нужной тебе диете, но ты как наркоман, слаб и зависим от сладкого жорева.
нужно быть сильным чтобы что?
Да. И подтолкнет тычками пониже спины.
Если бы сказочные. Наглухо отбитые
Ссаныч, а ченнелинг это по божески?
Пора бы усвоить, все, что делает, измышляет, любит Сосян по определению по божески, духовно и на благо души. Потому что он не атеист и живет с богом.
Но Бог хочет, чтоб было пандоглазое ебало с гнилыми зубами. Зпчем тогда маски и стоматологи?
Макси — радость кожи, приятные ощущения. Зубы — я не хожу босиком и бог послал хорошего стоматолога, рассрочку-кредит. Т.е. концепция все та же — все, что делает Сося богоугодно и полезно для души.
ложная генерализация
Ты хоть не пизди, когда тебя же самого и цитируют. Генерализация, блять, какая то в пизду.
Ты в плену оценок
Богу всё одно, ему все надобны. И педики)
ЧЛЕНинг?
Членненинг
Членелизинг
у зверосовхоза гг
У Шлендры ДЦ тоже девочковый, гггг, ты ж однако прошел его, не надломился, гггг, Антипаразитку купи РМ на НГ, может зайдет, ггггг
А курсы по минету, на которые он присматривал, тоже ведь девочковое. Но хотя в ситуации с дедом не все так однозначно
Возможно у него был план пройти курс и потом показать РМ как оно делается, как то ее вовлечь, заинтересовать.
Он хороший педагог. Все через примеры
Антипаразитаркой РМ не взять, тут что то посильнее надо, радикальное. Но попробовать можно.
Случайно?
жеманная скотина якобы случайно посмотрел курс духовного роста для женщин ггг Дурачок, тебе в самый раз, ты уже давно женщина, не скромничай ггг
Это ж как надо женщин ненавидеть, чтобы деда с ними сравнивать
можно. посмотри на каких нибудь бабок у подъезда со злобой и завистью глядящих на молодого бабца
Нужен вебинар по поеданию колец-эклеров-конфет… это тебе намного ближе, это твое.
Где мой комментарий, шлюха жирная?
наверное в пизде?
В твоей?
Да, ты там
В твоей набедренной? Покажь
Сделали же на ноге. Точно не Москва. Думаю что в зверосовхозе
кредит на зубы уже выплатила? лишние бабки нарисовались? хочешь улучшить прикус, дерзкая бабка?
Зачем ты суешь в пизду Анке комменты? Ебанько или опаздываешь в развитии?
«тут еще всякие чистки, антипаразитарка, не моё.»
Ахахахха.
Энергетическое очищение и выявление паразитов в себе — это основа. Это то, что не даёт самообмануться.
При очищении становятся видны все свои тараканы. Без очищения — и так заебись, самообманываться рад.
Кстати голодание (с водой) — это один из методов чистки. Почему прекратил голодать? 3-7 дней голодовки отлично очищают голову от тараканов.
от каких тараканов? и не проще ли полчаса помолиться Богу?
Ну вот твой таракан, управляющий тобой: желание внимания. Отпусти его. Но нифига этого не будет.
На фига?! Гнида не может жить без приказов Анки, как он один то без управления?
Твои тараканы управляют твоими молитвами
ты молишься?
Какому богу ты там молился, дебил?🤦 ты хоть сам читай, что пишешь.
Он зациклен на количестве комментов. Либо дрочит на это, либо капает копейка. В любом случае больной выблядок
мы все и так в Майе, ибо сейчас Кали-Юга. Какая разница, на каком ты уровне иллюзии?
Это твоё убеждение — для самообмана, лишь бы не изменяться, не видеть как тараканы управляют тобой.
Кто это мы? Я не в майе, и у меня никакая не кали-юга. Да и утебя тоже, ты не кришнаит ни разу.
Ты на дне иллюзий
Какая разница какими ложными убеждениями ты оправдываешь свой диагноз?
Какая разница какими ярлыками ты отрицаешь реальность?
А зачем Осипову очищаться от паразитов мозга? Что бы что?
Ему нравится быть тупым, одиноким и непонятным.
Вдул бы лекторше? После антипаразитарки?
почему бы нет. Но думаю, ей это не интересно.
ни одной женщине не интересен вялый мякиш вместо члена гыгы
да и гнилозубый заплывший жиром нищий дементый дед тоже, ггг
А кому может быть интересен жирный и старый импотент?
Как можно «случайно посмотреть вебинар»? Это как «случайно отсосать катою» гыгы
Я на канал подписан в телеге, когда-то по теме антипри. Увидел уведомление о трансляции
Женская логика
Не оправдывайся, педеска. Ты педераст
то есть ты считал что эта тупая пизда, которая сейчас затирает про члененнинг, компетентна в вакцинации и прививках? дед, почему ты такой тупой? почему одни мнения (официальные) ты оспариваешь, сомневаешься и не соглашаешься, а когда какая то тетя-мотя с горы (сокальская туда же) втирает тебе дичь — принимаешь все на веру?
А какая компетенция нужна в прививках?
бля, вопросов больше не имею)))
Бивис помер от ковида потому что не сделал прививку. Это какая компетенция?
он помер не от ковида.
Он помер от ковида, это все знают.
нет, от атипичной пневмонии
При ковиде умирают от осложнений, 90% это атипичная пневмония. Сделал бы прививку — жил бы и процветал.
атипичная пневмония вызывается либо вирусом гриппа, либо вирусом ковида — от обоих вирусов можно защититься прививкой. Ты не компетентен в этой теме
оппа, оказывается уже научились воздействовать на вирусов? ну пиздец.
да, для тебя это новость? и прививка не воздействует на вирус, она учит организм находить этот вирус и уничтожать. это азы биологии за 9 класс. ты тупее 9 классника?
Конечно дед тупее 5 классиков
на en masse не работает. и кстати, как быстро мутируют вирусы?
сибирская язва как быстро мутирует?
Разные вирусы мутируют по разному. От одних прививок иммунитет пожизненный, от других нет. Одни прививки понижают вероятность заболевания, другие напрочь его исключают, какие то снижают тяжесть его течения, от каких то иммунитет пожизненный, от каких то нет. Работает и enmasе, в одних случаях, в других нет. Все как всегда, все зависит от всего, вариантов масса.
А зачем ты это тут спрашиваешь, вся эта информация есть, если ты в теме, дабы различать ложь, то чего не ознакомился?
напомни мне, зачем поставили раком все население планеты при ковидле?
Понятия не имею. А кого то ставили раком? Меня нет. Звеняй.
походу только тебя поставили раком на зверосовхозе))
Т.е. «неумение» воздействовать на вирусы и есть твой «факт» неэффективности прививок?
Все же чем декларировать умение «разбираться во лжи», неплохо бы разобраться в предмете. Уверяю тебя читая, ты просто половины слов не знаешь, а те, что узнаешь не сможешь определить их значение.
Ну и финально. Оспу знаешь? То что оспа это вирусное заболевание, ты тоже, конечно знаешь?
А удалось вакцинацией ее победить? Ну и туда же, до кучи корь, полиомиелит, гепатит В.
а удалось оспу победить вакцинацией? неужели?
А чем???? Там сошлось много факторов. В т.ч. дешевая вакцина и пожизненный иммунитет после прививки или болезни. Да, не все вирусы такие «простые». Вообще с 70-80 когда победили оспу, наука невероятно сильно продвинулась вперед. Лень расписывать.
Дед не верит в науку, учёные это шарлатаны, а смартфоны работают на Вере!
Только вот, что касается «функционально совершенных приложений, то тут нужны ученые. А медики-ученые, нет. Не вывозят.
А эти, которые ракеты строят, ну ваще писдец. Жулики.
слишком глубокомысленная конструкция, чтобы быть рациональной
Это не глубокомысленная конструкция, это аналогия в твоем стиле.
У тебя — тут я ученым верю и только они могут, а тут не верю, они все шарлатаны. Так понятнее? Рационально кмк.
нет, так не понятнее. надо собирать все гипотезы. и про полеты на луну, и про ковид и про победу над оспой.
Нет никаких гипотез «победы над оспой». Есть факты в доступном и специальном изложении. Ознакомься с ними, поговорим. Также как и про ковид и вич.
А пока ни одного факта и аргумента, только невежественный пиздеж.
И гипотезы ты собираешь по задворкам сети и из писаний хайпожоров.
я тебе статью привел, там тоже изложены факты из открытого доступа. Аккурат про оспу. Но ты поразительно слепа.
наука есть. но пропаганда сильнее.
оспу победили гигиеной и санитарией и повышением уровня жизни + лечением оспы.
значит ты готов побыть в одном помещении с зараженным оспой, а потом просто сходить в душ и точно не заразишься?
Бггггг)))) Да, это так работает. Если в бога веришь.
Серег, ну ты чего)))) Это самое нелепое на сегодня. Ты оспу в запале с чем то попутал, видать. То ли с холерой, туберкулезом или сумой))))) Гигиена против вируса?)))))) Повышение уровня жизни против вируса?) А чего грипп так не забороть.
Оспу победили именно вакцинацией, все в открытых источниках, читай, не хочу. Да, это удобный для вакцинации вирус, но тем не менее.
«Лечение оспы», ну это блять совсем смешно. Ты, чего?)))) Она не лечится)))) Можно оказать помощь больному, надеясь на иммунитет, но нельзя вылечить. Современными средствами можно было бы спасти от сопутствующих заболеваний, но оспу нельзя было вылечить.
Ты ж сам тут писал «что научились воздействовать на вирусов гггг». Так как ты собрался оспу лечить?)))
ты в этом уверена. Гугли лучши, почитай альтернативы. вот тебе классика антипри:
https://antiscientism.livejournal.com/29576.html
Уверена. Прочитай писание, которое сам же и выложил, обрати внимание на ее резюме, да и в процессе чтения у тебя появятся вопросы, если ты умеешь «распознавать ложь»(с)
хахаха, резюме… давай аргументы рассмотрим, а не личности. конечно, правдорубам не дадут ходу
Прочитай статью то и ее резюме. Там впрямую написано — «о пользе вакцинации»))))
Более того, вывод о ненужности вакцинации сделан после того, как ей охватили до ебаной страсти народа.
там написано о другом.
ах, много факторов. ах, лень. ясно-понятно.
>>ах, много факторов. ах, >>лень. ясно-понятно.
Да, не вопрос. Про факторы и оспу
— пожизненный иммунитет переболевших, пожизненный вакцинированных. Резервуаром опасного для человека штамма вируса оспы служил только человек, не животные. Простота изготовления самой вакцины от больного животного, с оспой безвредной для человека.
Прогресс в вакцинации
Понимание атомной структуры ключевых вирусных белков, скорость расшифровки генома вируса, клеточные культуры, реверс генетика т.е. сборка вируса из фрагментов ДНК, появился целый ряд новых платформ вакцин, своего рода эволюция. От простейшего возьмем у коровы до генетических. Эволюционировали усилители имунного ответа, новые системы доставки, переход от биологии к биоинжинерии, ну и принципиально иные методы аналитики.
Вообще, сейчас в этой науке основной вектор выйти на создание вакцин к болезням , которые не поддаются вакцинации обычными способами — рак, вич, например.
Примерно и очень грубо расходы на фундаментальные исследования в области вакцинации 50-70 млрд. в год.
Еще будут вопросы?
давай то же самое про полеты на луну.
ты сама не замечаешь, что черпаешь доводы из одного источника, игнорируя альтернативы.
Мне не интересны полеты на луну, это раз. Я совершенно в этом не разбираюсь и никогда ничем в этой сфере не интересовалась. Знаю только, что это уже хуй знает сколько десятков лет дойная корова сетевых пиздаболов. Я не против, чего.
принцип веры в полеты и прививки общий — доверие пропаганде
Принцип неверия в полеты и вакцины — доверие антинаучной пропаганде проходимцев.
Принцип «Верия» в прививки основан доверии к науке медицине и накопленным знаниям о человеке.
На каждый раздел медицины, а особенно на новые методы найдутся критики, вон и дома, в воду рожают и кесарево отрицают… У аплогетов всего этого, такие ресурсы, такие аргументы, страсти кипят. Но антипри очень благодарная тема для горячих обсуждений.
Я тебе дал ссылку на жж, продолжай «верить» в «науку»
А я тебе там ответила. Ты сам то читал статью?
Да могу и эту статью разобрать, но ты же в ответ будешь сыпать односложными штампами. Или как?
Пора оливье резать, хватит травмировать психику деда
Согласна))) Он писдец, конечно, просто писдец.((((
не попробуешь — не узнаешь.
Зачем метать биссер перед свиньями?
Ответы «неужели», «там о другом», «женская логика», «ты оболванена пропагандой», не стоят моего времени. Звеняй.
Но там очень все просто, ты бы и сам заметил, если бы не прочитал, не принимал бы на веру и анализировал. Там прям видны несостыковки, умалчивание.
слила в очередной раз. ок, как дозрееешь до аргументов, обращайся. а то че-то пиздоболила, что аргументы есть, а на деле в кусты.
Хорек токсичный, блять. Ты не ответил ни на один мой аргумент. Я распишу тебе твою статью про оспу завтра. 100% сольешься в своем стиле.
давай, я отвечу тебе в уютном. Напишу аргументы статьи, твои доводы, свое мнение. по мере твоих ответов буду апдейтить статью. Поработаем как в Идеальном РУме
Нет. Мне уже скучно. Было 1,5 ленивых дня, было любопытно.
Тем более, ты в изложении будешь пафосно воскликать, врать и передергивать, ты так всегда делаешь. Это стиль твоих «статей». А затем раз, за разом приводить абсолютно одни и те же 2-3 аргумента, в обертке разной степени токсичности. Очень показательна в этом смысле твоя статья и комменты на хабре про кризис айти. Мне придется тратить силы и время. Ты можешь естественно писать, что хочешь. Но без меня. А я уже в полной мере насладилась твоей логикой и аргументацией.
Про оспу скину завтра, на твою статью, если не забуду.
надо же, а мне скучно не бывает. ЧЯДНТ?
А мне писать на эту тему тебе уже скучно. Есть более интересное и клевое. ЧТЯДН?
на нет и суда нет. напишешь — поболатаем.
Нет никаких оснований безоговорочно верить пропаганде. У тебя опять логическая подмена — раз ты веришь в прививки, ты веришь пропаганде.
я не верю, я анализирую вероятности. я вижу прививочный фашизм и понимаю, что он не спроста.
Не было никакого прививочного фашизма. Но главное не это, даже если кого то нагнули — нет показателей доказывающих вредоносность прививок. Смертности, побочек и т.п. если есть, приведи их.
Ты обещал массовый падеж вакцинированных, готовился к БП, что то сбылось?
ах не было прививочного фашизма и сегрегации? … ну тогда нет базара…
такое отрицание реальности показывает полное игнорирование фактов.
я обещал? я подозревал. и да, многие умерли от побочек.
«Многие». Это тоже в жж антиваков писали? Мой дядя 70 лет, который курил 50 лет, привился и умер от инсульта, соседка в 120 кг с диабетом и ишемией, привилась и умерла. Читала много такого.
Ну и от ковида умирали и привитые и нет. Одни больше, другие меньше.
Еще раз есть официальная статистика разных стран, система мониторинга и контроля. Они твои данные не подтверждают.
Про. Фашизм. Не считаю куар коды, пересечение границы при наличии прививки и сдачу ПЦР фашизмом и сегрегацией. Вот ты не привился и что? Тебя ущемили? Ел, пил, ходил в магазины. Как и вся твоя семья.
ну да, поражение в правах непривитых, это не фашизм. и статистика не врет. вопросов к вам не имею, жертва пропаганды.
Ой, тоска.какое в песду поражение в правах. Трескучий пафос. Просто во благости подзабыли, что такое реальное поражение в правах.
Ты не привел фактов опровергающих статистику и системы мониторинга. Просто восклицаешь — статистика врет! И повторяешь это раз, за разом.
Нет, не жертва. 5,5 млрд привитых. Где смерти то?
понятно. оправдание фашизма детектед. насильная вакцинация — такое себе.
Где смерти привитых, дебил?
ссылки написал. про спорцменов. мало? Хочется больше? Это только те, кто навиду.
Замшелая пугалка. Разбор этого есть, выдержки пришлю.
К сожалению внезапная смерть спортсменов от остановки сердца существует. И не только в США. Это было до Ковид и будет после.
Например, мне встречалась статистика анализа смертей на триатлонных стартах за 30 лет, попадался такой анализ по массовым беговым стартам.
Так вот в США умирает от 100 до 150 спортсменов в год, в статье 279 случаев за два года. Где всплеск? Просто новостной сайт и авторы всего этого начали активно собирать данные и приписывать их вакцинации. И да и сайт и авторы (сайт особенно) ни хуя не академические источники, а грубо говоря обычная помойка для скандалоных новостей.
Для того, что бы делать выводы о наличии причинно следственной связи, нужно взять статистику по таким смертям хотя бы лет за 5 до Ковид. Найти статистику по таким смертям среди не привитых спортсменов, т.е. ввести отдельную контрольную группу ну и неплохо бы еще посмотреть цифры таких смертей у переболевших спортсменов, как привитых, так и не привитых. Т.е. ввести еще две контрольные группы.
Последнее особенно важно, потому что дальше идет речь о якобы количестве случаев миокардита. Цифры а) завышены б) туда попали все случаи в т.ч. и легкие, которые легко диагностируются и лечатся. И главное риск возникновения миокардита от самого ковид существует и он существенно т.е. в разы выше.
«Тайское исследование» прямая ложь и искажение фактов.
Кратковременное повышение тропонина (маркера повреждения сердца) после вакцинации, что наблюдалось у 2.3%. Но это НЕ диагноз клинического миокардита. У подавляющего большинства не было симптомов, и показатели нормализовались. Выдавать это за травму сердца намеренное преуве личение.
«Немецкое исследование», выборка в 25 человек)))) Серьезная аналитика, для того, что бы прямо указать на причинно следственную связь.
Да и вообще манипуляция риск от вакцины сравнивается «с нулем». А нужно «риск от вакцины»VS «риск от ковид».
А риск от ковид для возникновения миокардита, инсультов, тромбозов и т.д. существенно выше. Исследования на этот счет имеются и опубликованы. И это не выборка новостей с сайта, а настоящие клинические исследования.
Это если совсем вкратце.
«в США умирает от 100 до 150 спортсменов в год» — от чего?
279 случаев — это все смерти спортсменов?
ловкость жонглирования статисттикой детектед
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2697946.html Good Sciencing,
Научись пожалуйста читать тексты, а не просто постить ссылки.
Ты постишь ссылку с теми же источниками, немного другими цифрами, не прочитав мой текст, не приведя ни одного нового аргумента. Еще раз,
«100-150 спортсменов в год только в США от внезапной остановки сердца умирали до ковида и умирают после него.
А цифра 279 из твоей же, предыдущей ссылки.) Так что кто жонглер я хуй его знает.
я читал твой текст. про внезапную остановку там ничего не было. ссылку на источник ты тоже не дала. может твой текст это галлюцинация ИИ
Понятно. А зачем ты тогда постил ссылки? Если бы ты их сам читал, то понял бы на что это ответ. А так мне писать что то, конечно, смысла нет.
Ну и вот начало моего текста « К сожалению внезапная смерть спортсменов от остановки сердца существует. И не только в США. Это было до Ковид и будет после.»
Где тут «про внезапную остановку там ничего не было»?
в статистике, тобой приведенной. там не написано, что это случаи от сердца, просто смерти спорсменов. Странно что такая буквоедко это не заметила. то бишь возникли сомнения о чем эти цифры.
Не буквоедствуй, просто поверь ей. Если хочешь спроси статистику у Гугла, он напишет 99% от сердца.
Честно. Вообще ни хуя не понятно о чем он. Нахуярил ссылок с разнообразными цифрами про падеж среди вакцинированных спортсменов, даю анализ и начинается какая то хуйня…
пытайся понять. включай логику.
почитай свое сообщение о смертях.
Все. Иди на хуй со своим пиздежом ни о чем. Звеняй.
слив дефектед. ок.
дешевка. слила.
По состоянию на начало 2026 года исследования подтверждают, что перенесенный COVID-19 невакцинированными поциентами часто приводит к долгосрочным психическим и когнитивным нарушениям, известным как часть «постковидного синдрома». (С) Открытая статистика
Дед идеальный образец
что-то новенькое в пропаганде на западе.
но не ново в целом — в СССР было принято запихивать диссидентов в дурки.
Слабоумные живут прошлым, сейчас ковидовакцины никто не ставит, ковидных ограничений нет и не предвидится. Статистика собирается медиками для научных исследований.
неужели? А я думал, для промывания мозгов
Человечество перешагнуло через ковид. Сейчас в поликлинике с диагнозом ковид отправляют на две недели на больничный и все — как при ОРЗ. У одного тебя мозги все ещё промываются.
наверно благодаря прививкам, бугога. как с оспой
Конечно благодаря прививкам, ты не сделал прививку от ковида, вот ковид и развил в тебе слабоумие и поиск промывочных
так смешно когда о промывании мозгов пишет чувак который заплатил 200 штук за пространные разговоры о душе и советы жрать масло с солью, ору))))
но ковидный медицинский фашизм мы не забыли
Мы? Ты и твои голоса в голове?
И сосны глисты
Долбоеб, правительство России приняло адекватные меры для борьбы с эпидемией Ковида, ты же обвиняешь их в медицинском фашизме? Не зря таких как ты дурачков в дурках лечат. Это медицинская необходимость а не фашизм.
принуждение к медицинским процедурам это фашизм.
Бог тебя вынудил зубы вставить и коленки оперировать, это фашизм?
вынудил?
И никак иначе
нет уж, побуквоедствую. Непонятно откуда что Вилка взяла, о каких смертях ведет речь.
Читай свои собственные ссылки и все будешь понимать.
так, вижу Вилка пошла на слив, когда ее аргументами приперли к стенке.
Аргументами?)))))))
Я тебе сразу написала, что в ответ на анализ твоих ссылок, ты начнешь кривляться. Ты ответил — «пиши, посмотрим».
И я угадала, началось — «откуда взялось, от чего умерли, развивай софт скиллы, нет аргументов, не вижу ссылок и прочие ты о чем?»
На хуй. Ггггг
Кто глупее — немытый пидар из Кучино или Вилка? Оба глупее.
Ты, писдец, просто писдец. Реально не понимаешь написанного текста. ))))
учись общаться, иначе так и будешь свои плохие софт-скиллы объяснять проблемами на «другой стороне»
Написал человек, которого банят в большинстве пабликов, где он открывает рот. Очень ценно, конечно))))
Правду не любят, есть такое.
А пустое токсичное пиздобольство не любят еще больше и это твой вариантик.
Болван, ты себя описываешь. «Кризис ИИ, кризис it» мистические конспирология какие версии — твой конек
Вилка, это ты писдец, а гнида просто жывотное
ты откуда цифры взяла? ссылок не было.
Блять)))))) Читай уже свои собственные ссылки, которые постишь в подтверждение собственной позиции.
Вот прямой текст из твоей ссылки
« Более 270 спортсменов и бывших спортсменов в США умерли от остановки сердца или других серьёзных проблем после приёма вакцин от COVID-19, сообщается в письме в редакцию The Epoch Times.»
а ты что на это ответила?
То, самое ответила, на что ты стал удивляться и вопрошать от чего умирают спортсмены и откуда взялись цифры.
Ужас какой, ща дед пересрет ковылять перестанет
Не, не пересрет. Он же духовный у него нет культа жизни.
почитай как в москве в 60-годах победили завозной из индии случай оспы. тогда в рекордные сроки привили всю москву.
«Вспышка оспы в Москве (1959—1960)» на Википедии
«Правительство распорядилось в экстренном порядке доставить оспенную вакцину для всеобщего прививания населения Москвы и Московской области. Всего 16-27 января 1960 года провакцинировано было против натуральной оспы 6 187 690 человек[1]. Это стало беспрецедентной в мире акцией по вакцинированию населения как по масштабам, так и по срокам.»
интересно, что там делали с такими «умниками» и слушали их доводы?
и?
И это пример того, как забороли оспу. Ровно то же самое происходило в мире, уже в 19 веке, а в 60 годах фишка приняла массовый характер.
Че и? Победили оспу благодаря вакцинации не дав распространиться на всю Москве. Или твоя версия что оспа не пошла дальше потому что люди руки моют?
Перечитай жж
Оспы и чумы не существует?
Буквоеда выключи, пидорасина
Ты плывешь и сдаешься в любом споре. Сливаешь. Ибо безграмотен. Неуч.
Я спорю пока есть аргументв
Угу. «У меня есть метод», «я не знаю фактов подтверждающих,что», «неужели?», «как быстро мутируют вирусы», «не работает enmasse”, это прям ахуительные аргументы.
Типа, «я блять сказал, значит так оно и есть»
Как минимум, для того, что бы рассуждать о прививках, вакцинах, вирусах надо иметь, как минимум, настоящее медицинское образование, возможность и умение пользоваться профессиональными, академическим медицинскими ресурсами на интересующую тему, умение их читать и анализировать.
Все как в программировании — образование, опыт, доступ, умение, понимание.
это как чтобы обсуждать спорт, надо быть спортсменом — не устала нести чушь?
есть очень простые вещи, чтобы понять что на луну не летали, а прививки малоэффективны. они базируются в логике, а не в знании медицины и физики.
Обсуждать спорт как болельщик может любой. Для того его и придумали.
Но рассуждать о тренировочном процессе, диете, выстраиванию тренировочных графиков, сочетанию упражнений и тренировок, показателях готовности спортсмена исходя из систем мониторинга, может только человек обладающий специальным образованием и навыками, умеющий работать со специальными пособиями.
Не устал нести чушь?
Нельзя кого то тренировать исходя из логики, только исходя из знаний медицины, биохимии в объемах необходимых тренеру, а также практического опыта и практических и теоретических навыков.
Да. Не все главные тренеры имеют образование, но они имеют необходимую подготовку изучают практики, накапливают опыт, а по видам подготовки имеют квалифицированных помощников. А дилетант покалечит спортсмена, просрет все, также как и не сможет запустить и построить ракету.
я не копаю глубоко. Ложь отличается смердежом, ее не надо глубоко копать, чтобы заметить.
Нельзя не копать глубоко в серьезных вопросах. Это сложнейшие, многогранные отрасли науки в которых всю свою жизнь работают сотни тысяч людей. Судить о лечении рака, зная что от простуды можно выпить аспирин, дилетантство и дремучее невежество. Это у ребенка можно отличить ложь от правды, просто будучи взрослым . Там все просто.
Хороший способ оправдать пропаганду
Как раз, пропаганда и верие в нее, это не глубокое погружение, поверхностные суждения и отсутствие самостоятельного анализа.
В этом ее суть — максимально просто, но настойчиво донести нужную мысль.) Так что мимо.
ну, ты и смердишь
Про антипаразитарку то посмотри, а то паразитов у тебя дома дохуя
Внутри гниды живут аскариды и глисты
Дед сам аскарида
Осипов, почему ты перестал жрать масло с солью? Я вот ежедневно жру и бухаю, со спортом не дружу. Мой вес 107 кг. Я не заложница оценок и ярлыков, мужики в меня обычно влюбляются.
Какая красавица, модель прямо. Сосин типаж