Креветок нет, а значит Анка не поехала. Дед все один сожрал. Анка не пошла бы по дождем в какую то деревню. Дед поехал один и всем врет про секс с санитаркой в студии
А зачем сравнивать с московским? Он же не в Мск , так что логично на местные цены ориентироваться.
Ну и если переводить с Серегиного «оправданно дорого » на человечий — будет нормальная цена )))
Нахуй так жить? Даже в отпуске все выкраивать, выискивать ПАДИШЕВЛЕ. Видится два варианта. 1 (нереалистичный). Ты планируешь деньги с собой в могилу унести. 2 (наиболее вероятный). Ты пиздишь про доходы.
Если по чесноку, то все как- то экономят , может просто себе не признаются: нельзя на ограниченную сумму доходов неограниченно тратить и от суммы дохода это не сильно зависит. Другой вопрос в разумности экономии , но это больше не к доходам вопрос, а к экономящему )))
Последний раз редактировалось 1 месяц назад RoRu ем
О чем и речь, я про разумность. Но я бы говорила не о том, что «все как то экономят», а о том, что потребление в среднем, обычно соответствует уровню доходов.
Плюс существуют какие то важные для людей вещи, на которых они стараются не экономить, даже в ущерб чему то еще.
А тут наблюдается старый дурак, который экономит абсолютно на всем и явно не в уровень с доходами. Так что тут два варианта, либо ебанько-нищеброд со страхом бедности, либо пиздабол, с 700 тыщ и т.д.
Т.е. утверждение, что в «среднем у людей потребление соответствует уровню доходов», ты называешь «странной убежденностью» на основании прочитанного тобой в сети про миллионеров не покупающих предметы роскоши? Ггггг Да ты, блять, чортов логик! )))))
о какой разумности в применении к Серёге вообще можно говорить ? )))
про потребление соответствует уровню доходов тоже весьма спорный постулат, айфон в кредит, но нечего есть, гелики и всякие х5м у хрущёвок и т.п. как по мне примерно так же часто. у меня был чувак знакомый, который купил бокстер ( лет 10 назад) и какое-то время у него не было денег на бензин )))
и ещё : все настолько карикатурно, что я вовсе не удивлюсь, что всё это жесткий троллинг , а в реале Серёга пожрал и в недорого и в дорого и заел сдобой )))
Да, какой там троллинг. Он же честнейший. А айфон в кредит, но нечего есть, гелики, хуелики, но нет на бензин, это тоже ебанашки, как Сося, но с другим знаком. А в среднем, потребление, уровню доходов соответствуют.
Достаточно посмотреть на линялое поло, которому лет 10, 100 тыщ фото любого успеха, типа Зе Бык, что бы убедиться, что с этим «неоправданно дорого» и яичками на скамейке, не троллит. Жадность и глупость, супер комбо.
Ради троллинга ходит в майках на два размера меньше? Ну, это тогда еще больший уровень идиотизма чем глупое нищебродство.
Ну, а утверждение «пуза нет», а точнее «бывают пузы больше», сродни почти всем его утверждениям. Глупым и нелепым.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Violla ем
Если б он был в состоянии 20 лет так троллить, был бы супер блогером. Креативность такого уровня — супер скилл.
Ну и такая куча реальных дурацких поступков, намекают.
Хотя, есть поговорка «Так долго дураком прикидывался, что и правда дураком стал».
Я то объясню, но ты же на любые объяснения продолжишь свои «чбч» и «все тлен».
Если речь о твоей экономии всегда и на всем, то что бы избавиться от некой степени несвободы, не тратить ресурс на деструктивные сущности, не болеть страхом бедности и не забивать голову глупой суетой.
Если о разумной экономии, в которой есть смысл (не жизни смысл, а смысл экономии), то почему бы и не экономить.
А какая польза тебе от выигрыша денег? Дальше же снова экономишь, что бы еще выиграть.
От самих по себе денег, никакой пользы. Да и цена этого выигрыша высока,
А грань между разумной и ебантейской эконгмией, проще простого.
Купить в «Кант» не понтовые кроссы за 30 тыщ, а проверенную по отзывам и рекомендациям рабочую брендовую модель, да еще и когда на нее скидка, тысяч за 12-15- разумная экономия. Заказывать на маркет плэйсах заведомую паль по 2-3 косаря, надеясь наебать систему, а в итоге бегать сначала в потерявших форму, протертых до дыр кроссах, а потом круглый год в гортекс — ебланство. И т.д. и т.п. Доступно?
Пффф…. По сравнению с твоим блоггингом прочитать отзывы ваще ни о чем. Ну а уж если вспомнить твои заказы фэйков с маркетплэйсов, хождение в пвз, их примерку, оформление возврата, куда как проще отзывы глянуть.
Да и хуле там «изучать», чай не веды.
Ну а уж твоя суета по поиску дешевой еды в отпуске, ковыряния в посуточно.ру, что б подешевле, варка яичек и изготовление бутербродов, что б на скамейке пожрать без трат… ггггг
Короче, не натягивай сову на глобус.
Так жизнь она сейчас, в моменте, а ты ресурс для какой жизни готовишь?
Да и есть у тебя ресурс, а ты снова экономишь, что бы его было еще больше.
Это «с собой в могилу» называется.
Бггг))) Закококал
И что именно демагогия, логик умеющий в аргументы?
Что жизнь сейчас и в моменте? Что у тебя есть ресурс? Что при ресурсе, ты снова экономишь? Гггг
вместо блюда на двоих рыбного за 700 куплена подошва, которой не наелся, ещё сдобы докупала скатина. но главное что на бумаге всё и со слизнями, ну почти на скамейке
Креветок нет, а значит Анка не поехала. Дед все один сожрал. Анка не пошла бы по дождем в какую то деревню. Дед поехал один и всем врет про секс с санитаркой в студии
Куртка еешная напротив голубая
Как то, на двоих, тут по меркам Соси маловато. Что ему эта несчастная рыбка с картошкой. Хотя, жадность отключает мозг, да и булками можно догнаться.
Но ведь Осип ебет жену 2 два раза в день гигантским мужским пэнисом…
Накладным?
Чужим. Но у меня обычный, 22 см
Сгинь какел самозванец
Ах ты Орлов любовник приспешник иди в подвале письки неграм соси подпиндос
Ай маладца, нашол падишевле!
Оправдано дорого
из одноразовых тарелок и одноразовыми вилками честно говоря вообще есть не хочется
Если не хочется есть из одноразовых тарелок одноразовыми вилками, значит не хочется есть. Зажрались вы, гражданин гедонист…
Дорого?
Посмотри, сколько в московском или питерском фастфуде тебе лосося в салат за 500р положат 😂
А зачем сравнивать с московским? Он же не в Мск , так что логично на местные цены ориентироваться.
Ну и если переводить с Серегиного «оправданно дорого » на человечий — будет нормальная цена )))
Нахуй так жить? Даже в отпуске все выкраивать, выискивать ПАДИШЕВЛЕ. Видится два варианта. 1 (нереалистичный). Ты планируешь деньги с собой в могилу унести. 2 (наиболее вероятный). Ты пиздишь про доходы.
Если по чесноку, то все как- то экономят , может просто себе не признаются: нельзя на ограниченную сумму доходов неограниченно тратить и от суммы дохода это не сильно зависит. Другой вопрос в разумности экономии , но это больше не к доходам вопрос, а к экономящему )))
О чем и речь, я про разумность. Но я бы говорила не о том, что «все как то экономят», а о том, что потребление в среднем, обычно соответствует уровню доходов.
Плюс существуют какие то важные для людей вещи, на которых они стараются не экономить, даже в ущерб чему то еще.
А тут наблюдается старый дурак, который экономит абсолютно на всем и явно не в уровень с доходами. Так что тут два варианта, либо ебанько-нищеброд со страхом бедности, либо пиздабол, с 700 тыщ и т.д.
странная убежденность. Миллионеры на западе некоторые тоже живут весьма экономно и гринпизд их одобряет
Экономно это как? Яхты и Феррари не покупают?
погугли
А тут и гуглить не нужно.
«Не покупают предметы роскоши» вовсе не равно «экономят». Разные вещи.
А твоя экономия, когда воровать в транспорте, вдвоем в туалет и одежда из «смешных цен» это бред.
Твой бред
Ты не воруешь в транспорте? Не ходишь вдвоем в туалет? Не одеваешься в смешных ценах?
Т.е. утверждение, что в «среднем у людей потребление соответствует уровню доходов», ты называешь «странной убежденностью» на основании прочитанного тобой в сети про миллионеров не покупающих предметы роскоши? Ггггг Да ты, блять, чортов логик! )))))
В среднем по больнице
А ты как хотел общую картину выстраивать? На нескольких примерах выпадающих из ряда?
Ты явно «прогуливал статистику»(с), логик йопт
Я потерял нить спора
Это твой обычный прием, когда нечего ответить.
о какой разумности в применении к Серёге вообще можно говорить ? )))
про потребление соответствует уровню доходов тоже весьма спорный постулат, айфон в кредит, но нечего есть, гелики и всякие х5м у хрущёвок и т.п. как по мне примерно так же часто. у меня был чувак знакомый, который купил бокстер ( лет 10 назад) и какое-то время у него не было денег на бензин )))
и ещё : все настолько карикатурно, что я вовсе не удивлюсь, что всё это жесткий троллинг , а в реале Серёга пожрал и в недорого и в дорого и заел сдобой )))
Да, какой там троллинг. Он же честнейший. А айфон в кредит, но нечего есть, гелики, хуелики, но нет на бензин, это тоже ебанашки, как Сося, но с другим знаком. А в среднем, потребление, уровню доходов соответствуют.
слишком толсто троллит временами, если это не троллинг, то абсолютная тупость, но с ней по идее не осилить даже тупо зарегиться в жж
Достаточно посмотреть на линялое поло, которому лет 10, 100 тыщ фото любого успеха, типа Зе Бык, что бы убедиться, что с этим «неоправданно дорого» и яичками на скамейке, не троллит. Жадность и глупость, супер комбо.
на мой взгляд майки на 2 размера меньше и утверждение «пуза нет» это и есть прям суть троллинга
сидит накидывает и ржот
Ради троллинга ходит в майках на два размера меньше? Ну, это тогда еще больший уровень идиотизма чем глупое нищебродство.
Ну, а утверждение «пуза нет», а точнее «бывают пузы больше», сродни почти всем его утверждениям. Глупым и нелепым.
некоторые примеры настолько карикатурны, что мне кажется просто не могут быть правдой
Если б он был в состоянии 20 лет так троллить, был бы супер блогером. Креативность такого уровня — супер скилл.
Ну и такая куча реальных дурацких поступков, намекают.
Хотя, есть поговорка «Так долго дураком прикидывался, что и правда дураком стал».
объясни как жить, почему и зачем? ггг.
наверное, ты познал смысл жизни, дыа?
Опять ты свой заезженный смысл жизни воткнул. Лучше ты объясни зачем экономить каждую копейку и всегда выбирать «падешевле», это проще.
объясни, почему не экономить? чбч?
А какой смысл твоей экономии? Тебе жить на пару затяжек осталось, а в гробу карманов нет
Я то объясню, но ты же на любые объяснения продолжишь свои «чбч» и «все тлен».
Если речь о твоей экономии всегда и на всем, то что бы избавиться от некой степени несвободы, не тратить ресурс на деструктивные сущности, не болеть страхом бедности и не забивать голову глупой суетой.
Если о разумной экономии, в которой есть смысл (не жизни смысл, а смысл экономии), то почему бы и не экономить.
а где грань?
почему не считать экономию полезной привычкой?
Экономия полезна, когда она без потери качества
Вот и грань тебе
Ща доебется до «качества».
Ему ж сидя годами на сломанном стуле никак невдомек, что ж такое это самое качество.
Да
Не вопрос. Привычку называют полезной, если от нее есть некая определимая и формулируемая польза.
А назови пользу от твоей экономии.
Выигрыш денег жи
А какая польза тебе от выигрыша денег? Дальше же снова экономишь, что бы еще выиграть.
От самих по себе денег, никакой пользы. Да и цена этого выигрыша высока,
А грань между разумной и ебантейской эконгмией, проще простого.
Купить в «Кант» не понтовые кроссы за 30 тыщ, а проверенную по отзывам и рекомендациям рабочую брендовую модель, да еще и когда на нее скидка, тысяч за 12-15- разумная экономия. Заказывать на маркет плэйсах заведомую паль по 2-3 косаря, надеясь наебать систему, а в итоге бегать сначала в потерявших форму, протертых до дыр кроссах, а потом круглый год в гортекс — ебланство. И т.д. и т.п. Доступно?
О, доверяешь отзывам и тратишььвагон времени на их изучение? Такое себе
Пффф…. По сравнению с твоим блоггингом прочитать отзывы ваще ни о чем. Ну а уж если вспомнить твои заказы фэйков с маркетплэйсов, хождение в пвз, их примерку, оформление возврата, куда как проще отзывы глянуть.
Да и хуле там «изучать», чай не веды.
Ну а уж твоя суета по поиску дешевой еды в отпуске, ковыряния в посуточно.ру, что б подешевле, варка яичек и изготовление бутербродов, что б на скамейке пожрать без трат… ггггг
Короче, не натягивай сову на глобус.
Отзывы это очень полезная штука, если их правильно изучать
Позволяет не покупать херню
Но тебе это не нужно, ты же покупаешь всякий шлак в смешных ценах
А зачем экономить? Чбч?
Ресурса больше
Ресурс ценен для чего то, а не сам по себе.
Хуле толку от денег, самих по себе. Нищебродство, как оно есть.
Для жизни
Так жизнь она сейчас, в моменте, а ты ресурс для какой жизни готовишь?
Да и есть у тебя ресурс, а ты снова экономишь, что бы его было еще больше.
Это «с собой в могилу» называется.
Демагогия
Бггг))) Закококал
И что именно демагогия, логик умеющий в аргументы?
Что жизнь сейчас и в моменте? Что у тебя есть ресурс? Что при ресурсе, ты снова экономишь? Гггг
Так жизнь она здесь и сейчас
Сегодня, завтра может и не быть
А ты выгадываешь копейки, жрешь яички на лавке и ссышь по кустам
Как жить? Комфортно, чтобы не бегать и пытаться что-то выкружить. А про почему и зачем я не говорил. Перечитай.
Не моё
Т.е. «твое» это суетиться, выкруживать скидки, подешевле, следить дорого или дешево, теряя в удобстве, спокойствии и комфорте?
вместо блюда на двоих рыбного за 700 куплена подошва, которой не наелся, ещё сдобы докупала скатина. но главное что на бумаге всё и со слизнями, ну почти на скамейке
Слизня сожрал?
нет
Снимаю шляпу целиком
Да, шиканул, ничего не скажешь.чаевые оставил?