Пугающая эколога картина. 8 февраля 2025

Ногинский городской суд Московской области

Дело № 2-449/2011 года.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года гор. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

При секретаре Федоровой П.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , действующей в интересах несовершеннолетней , о признании утратившей права пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – обратилась в суд мотивировав свои требования тем, что она является нанимателем квартиры по адресу: . В квартире так же зарегистрирован её муж- До дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в квартире был зарегистрирован её сын- , который состоял в браке с ответчицей. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая так же была зарегистрирована в спорной квартире и проживала с родителями. После смерти сына- ответчица забрала ребенка и выехала из спорной квартиры по месту своей регистрации в куда перевезла своё и имущество ребенка. С указанного срока несовершеннолетняя в спорной квартире не проживает, её мать ответчик по делу расходы по оплате жилищно-коммунальных расходов за несовершеннолетнюю не несет, все оплаты производит она — В настоящее время ей стало известно, что ответчица вышла замуж, в новом браке родила ребенка и проживает с мужем, который удочерил внучку , и последняя в настоящий момент носит его фамилию и отчество — Поскольку несовершеннолетняя удочерена другим лицом, местом её жительства является место жительство её матери, куда она выехала в добровольном порядке и где девочка длительное время проживает, ходит в школу, просит суд признать ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: связи с выездом на другое постоянное место жительство.

В судебном заседании истец- иск поддержала и дала суду показания, аналогичные установочной части решения уточнив, что она и её муж являются пенсионерами и нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнюю им затруднительно.

, действующая в интересах несовершеннолетней , иск не признала показав, что раз её дочь прописана в спорной квартире, то в любом случае должна сохранить указанную прописку. В то же время ответчик не отрицала того, что после смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ году она с дочерью из квартиры истицы в добровольном порядке выехала и стала проживать по адресу: в квартире. Указанная квартира в настоящий момент находится в её собственности, дочь проживает в ней с её родителями-бабушкой и дедушкой, ходит в школу. Жилищно-коммунальные услуги за дочь по адресу прописки она не оплачивает, так как на этом не настаивали истица и её муж. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала брак с , который удочерил дочь. Об этом факте она истице не сообщала. В настоящий момент она проживает с мужем и вторым ребенком в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: .

Третье лицо- просил суд иск его жены удовлетворить.

Представитель третьего лица-Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по муниципальному району показала, что удовлетворение иска не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов несовершеннолетней, поскольку специалистом отдела защиты прав несовершеннолетних управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по муниципальному району была проведена проверка жилищных условий несовершеннолетней по адресу: , в ходе которой она пришла к выводу о том, что для несовершеннолетней созданы необходимые условия для проживания и развития. Фактически несовершеннолетняя . по указанному адресу проживает с дедушкой и бабушкой: По адресу регистрации — несовершеннолетняя не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Санитарно-техническое состояние указанной квартиры удовлетворительное, квартира , обставлена необходимой мебелью и бытовой техникой.

Представитель третьего лица — отдела УФМС РФ по Московской области в муниципальном районе в суд не явилась, извещена надлежащим образом, и с согласия сторон суд рассмотрел дело в её отсутствие.

Заслушав стороны, третьих лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленной суду выписке из домовой книги МУП « » и копии финансового лицевого счета в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: зарегистрированы:

-истец-,

-её муж-,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец- является нанимателем квартиры, что подтверждено Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя до удочерения носила фамилию — и родилась от брака сына истицы- и ответчицы, и с момента рождения была зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Отец несовершеннолетней — умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актовой записью о смерти № в свидетельстве о смерти № отдела ЗАГС Администрации .

В судебном заседании установлено и данное обстоятельство не отрицается сторонами, что после смерти мужа ответчица в ДД.ММ.ГГГГ году, совместно с несовершеннолетней дочерью, в добровольном порядке выехала на другое место жительства, а именно по адресу: , где несовершеннолетняя до настоящего времени проживает в благоустроенной квартире и где зарегистрирована её мать. По месту регистрации несовершеннолетняя ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, обязанность по оплате за неё жилищно-коммунальных услуг ответчица- не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших 14 лет, признается место жительство их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

Кроме того, в судебном заседании установлено и данное обстоятельство подтверждено свидетельством об усыновлении (удочерении) № управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении, что несовершеннолетняя удочерена (мужем ответчицы) с присвоением ребенку фамилии и отчества

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомки по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Таким образом, несовершеннолетняя удочерена другим лицом, в связи с чем утратила личные неимущественные и имущественные права по отношению к истице и её мужу, как своим родственникам. Её местом жительства является место жительство её матери, куда последняя в добровольном порядке перевезла ребенка, и где несовершеннолетняя постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, ходит в школу, получает медицинское обслуживание. Обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации несовершеннолетней в соответствии с требованиями ЖК РФ ответчица не исполняет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск — удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением — муниципальной квартирой, расположенной по адресу: связи с выездом на другое место жительства.

Решение суда является основанием для территориального пункта города ОУФМС России по Московской области в районе снять с регистрационного учета по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: