0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

13 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Klopik
Klopik
2 лет назад

Тебе же написали, дай доказательства на смерти от вакцины. Конкретно доказательства, а не ссылку на Ваерс. От нашей вакцины, от Российской. У тебя есть доказательства смертей от наших вакцин?! У нас нет Ваерса и что?!, тебя спрашивают доказательства, понимаешь, не надо перемещать в другую плоскость разговор, отмазываться, еще раз предъяви доказательства, что кто то умер от вакцины, нашего производства у нас стране или за рубежом?! Ну как цикл в программировании либо да, либо нет, так понятно?! Ты должен ответить что у тебя доказательств нет…, либо предъявить нет. А вместо этого ты пишешь — у нас нет Ваерса и т. п. чушь. Это что типа оправдание, что у тебя нет доказательств потому что нет Ваерса?!, гггг сам то слышишь себя

Klopik
Klopik
2 лет назад
Ответить на  fixin

Там могли дать медотвод. Легко. По какой то причине они сами не взяли. Это раз. Второе — точных выводов никто не сделал. Это два. И три — ну семья диабетиков на Кубани. Допустим. Еще есть доказательства?! Случайные жертвы будут всегда. Вот, к примеру, прививка от столбняка, сколько умерло, открываем вики, цитата: «На 2012 год в России регистрируется в среднем 30—35 случаев столбняка человека в год, из них 12—14 заканчиваются смертью больного, остальные — выздоровлением. Вероятность летального исхода составляет, таким образом, 40 %. Большинство заболевших — лица старше 65 лет (70 % случаев), не привитые от столбняка[11].» Т. е. большинство это не привитые, но есть и привитые, которые тоже умирают. Это некий процент погрешности, который будет всегда присутствовать. Случайность если хотите. Как та студентка, которая сшибла на переходе 3 х детей и это предусмотреть невозможно. А ты делаешь вывод, что если с этой семьей что то случилось (и то, точно неизвестно что), то значит все прививки, вообще все в РФ — это 100% шмурдяк. Назови процент смертей в доказательной базе по которой прививка негодна к производству и признана опасной ВОЗ?! есть у тебя такие данные? Ты назвал одну семью, это не показатель, показатель думаю, будет от 3-5 и выше % в сравнении с привитыми. Нет ни одной вещи в этой жизни без брака. И космические корабли взрываются с экипажем на страте. И, возвращаясь, к теме прививки от столбняка, а именно, открываем, вики, и что же видим:

«Вакцины против столбняка:

АС — столбнячный анатоксин (водится при необходимости, например, при колотых травмах);
АКДС — адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина;
АДС — Адсорбированная дифтерийно-столбнячная вакцина;
АДС-м — Адсорбированная дифтерийно-столбнячная вакцина с уменьшенным содержанием дифтерийного анатоксина[10].»

Т. е. колют коклюш+ дифтерия + столбняк — АКДС. Твоим же детям в школе это кололи?! Ну и почему вопросов не возникло, зачем им колклюш и дифтерия и что там…., а вдруг там ВИЧ со шмурдяком?! ааа, ггггг

Klopik
Klopik
2 лет назад
Ответить на  fixin

Как тебе удобнее, так и ты и трактуешь.
В данном конкретном случае — это все вилами по воде писано.
Это всего лишь версии, которые ничем не подтверждены.
Они знали, что у них диабет, но сделали прививку.
Причина смерти установлена точно, вскрытие и экспертиза проводилась?!
Я в источниках это не увидел.
Только что они умерли, и только то, что после прививки.
Т. е. факт смерти есть, а причинно-следственной связи с прививкой нет.
Да, накануне делали прививку, но это не значит, без экспертного мнения, что прививка явилась причиной смерти.
Версию с прививкой, как побочным эффектом подхватили такие как ты, не разбираясь, и не вдаваясь в подробности.
Сделал прививку — умера, ага, это от прививки. Аплодисменты.
Кто такой Шепутник??! Ты сперва на сайт Ваерс сослался, хотя, как выяснилось это говно-сайт, на котором все кто хочет все могут писать, т. е. необъективная мулька.
Я тебе предложил реестр клинических испытаний http://www.clinicaltrials.gov там есть испытания вакцин всех стран.
Но ты вместо того, чтобы поизучать тему, просвятится, ничего не привел, от слова совсем.
Т. е. на мисте ты как раз затеял эту тему побочек, мол все мрут как мухи, доказательств адекватных не привел, тебя забанили, сказать тебе нечего, и щас ты просто сливаешься опять на круг — мол я за добровольность, а работоспособность это уже второй вопрос.

Klopik
Klopik
2 лет назад
Ответить на  fixin

И кстати, прежде чем утверждать что колят шмурдяк, рекомендую ознакомиться:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_COVID-19

Там есть список вакцин, которые разрешены к применению. Так вот, там же, в таблице, есть клинические отчеты, которые выложены в открытом доступе на http://www.clinicaltrials.gov и др. это, чтобы ты знал реестр клинических испытаний. Т. е. ты же доверяешь Ваерсу, как я понял, ну вот тебе сайт с клиническими испытаниями вакцин. Там есть отчеты, все написано, можешь почитать, все в открытом доступе. Или по твоему это тоже дело рук заговорщиков всего мира?! гггг И вот тебе про Ваерс:
«Безопасность вакцин изучается во время крупных клинических испытаний на десятках тысяч человек, затем побочные эффекты отслеживаются системами мониторинга безопасности[171]. Антипрививочники часто используют данные таких систем (например, американской VAERS) для завышения количества побочных эффектов от вакцинации. Необходимо понимать, что, о побочных эффектах в VAERS может заявлять практически кто угодно — точнее, поставщики медицинских услуг, производители вакцин и общественность. На сайте VAERS прямо сказано, что отчёты о побочных эффектах в VAERS не позволяют сделать вывод о существовании причинно-следственной связи между вакцинацией и осложнением[172]. Многие внесённые в VAERS случаи смерти после вакцинации никак не могут быть связаны с прививкой[173][174]. Анализ всех смертей, зарегистрированных в VAERS c 1997 по 2013 год, показал сильное сходство основных причин этих смертей с основными причинами смертей среди населения в целом, и на миллион доз вакцины приходилось всего одно сообщение о смерти. В целом, в анализе не было найдено причинно-следственной связи между вакцинацией и смертями[175]. По данным трёх анализов побочных эффектов из VAERS, менее половины из них могут быть с какой-то степенью достоверности связаны с вакцинацией (см. изображение справа). В случае вакцин от коронавируса, похоже, что количество смертей после вакцинации, зарегистрированное в VAERS, можно ожидать и случайным образом[176]. Все сообщения о смерти были проанализированы CDC и FDA, и причинно-следственная связь не была обнаружена[177].»

Klopik
Klopik
2 лет назад
Ответить на  fixin

Ну вот потому что ты так отвечаешь, и не способен вести аргументированную дискуссию или диалог, подтвержденную фактами, а не домыслами и слухами — тебя и банят, гггг.

Попка
Попка
2 лет назад

Вот это Клопик дал жару 😀

Иван
Иван
2 лет назад

Хосподя, уже откровеено отбитых в комоды звать стали. Мизде совсем кизда