На хуй ты это читаешь, Сось?
У тебя же нет никакой боли, ты любишь тренироваться для радости тела, бег обожаешь прям. Такие книги для атеистов типа люмпы, супыря, меня мы в твоих фантазиях тренируемся «что бы что» и бег, например, не любим.
читает 0 бит хуету какую-то. лучше бы почитал базу про биомеахнику и физилологию. а то уже 10 лет занимается спортом, а не знает, что от бега на дальние дистанции мышцы не растут (про калории и питание вообще молчу)
но «что не делает дурак, все он делает не так». прочесть 100+ книг, но так и остаться дремучем кретином, только наш дед-ебанько так может
Кроме чтения нужно еще и осознание прочитанного. Вот дед и читает разный мусор, в котором ничего думать и делать не надо. Обратной связью он себя тоже не напрягает — нахуй я купил этот рис, зачем слушать/читать этот мусор, он же ничего не дает ни уму ни благосостоянию
Последний раз редактировалось 9 месяцев назад Имаг ем
хорошо, наверное, дементным, они не помнят, как всё это уже читали ну как минимум в книжках того-самого-малахова в 90-х., у всех этих порфириев и иже с ними фантастов начиная с Ефремоав.
На хуй ты это читаешь, Сось?
У тебя же нет никакой боли, ты любишь тренироваться для радости тела, бег обожаешь прям. Такие книги для атеистов типа люмпы, супыря, меня мы в твоих фантазиях тренируемся «что бы что» и бег, например, не любим.
Так можно прочитать и нихера не делать. Типа тоже в процессе
Контент жи (с)
читает 0 бит хуету какую-то. лучше бы почитал базу про биомеахнику и физилологию. а то уже 10 лет занимается спортом, а не знает, что от бега на дальние дистанции мышцы не растут (про калории и питание вообще молчу)
но «что не делает дурак, все он делает не так». прочесть 100+ книг, но так и остаться дремучем кретином, только наш дед-ебанько так может
Кроме чтения нужно еще и осознание прочитанного. Вот дед и читает разный мусор, в котором ничего думать и делать не надо. Обратной связью он себя тоже не напрягает — нахуй я купил этот рис, зачем слушать/читать этот мусор, он же ничего не дает ни уму ни благосостоянию
растут или нет хз, но у меня они красивые
У бога нет красивого или некрасивого, значит у тебя уродливые ггг
А какие объективные критерии «красоты»
Или ты просто ярлык сам на себя приделываешь?
И что там по духовной составляющей? Ведь у Бога красивого или некрасивого нет, и красота только в глазах смотрящего, ну и т.д.
Самоназвание. Как гений 1с. А тут самокрасота. Красоту и гениальность можно оценить только со стороны, но пациент не утруждает себя таким пониманием.)
Субьективно жы. Так то обьективно всё творение прекрасно
Вот это фото ты назвал «Балдею от своего пресса». И оно из серии «красивых ног бегуна». Выдуманная вселенная.
Не это фото, а вот это, на твоем не видно сикс пакс
А что это за уставшая женщина?! товарка как нить?
Сиськи уверенная двоечка в направлении троечки
Ага, определенно больше чем у Анки, поэтому она его и хуесосит, из зависти
кто сказал?
а че ему еще читать?! гггг, не Братья же Карамазовы, Достоевского, гггг
Сколько же шлака ты читаешь, дед
дед-говноед ггг
хорошо, наверное, дементным, они не помнят, как всё это уже читали ну как минимум в книжках того-самого-малахова в 90-х., у всех этих порфириев и иже с ними фантастов начиная с Ефремоав.
Ребенком фантастика нормально заходит. Это ж потом только становится понятно, что это гавно-агитка текущего строя
Ты же не мужчина, так что этот вопрос к тебе не относится ггг
«Йоговская асана». Понятно всё с книжкой
В этих книгах ты ищешь оправдание своей ущербности?
и немного о козлиных, ггг
у тебя живот не пивной, но выпирает тоже офигенно! так держать, зажировка должна быть продолжена!