Решил вести небольшой списочек по делам судебным.
Когда все закончится, через год-другой, буду тыкать в этот списочек zkrsnml, потому что он люто, люто тупит сейчас. Пишет абсолютную юридическую ересь. Реально мамкин лоер.
Мамкин лоер
Тот самый Фиксин
Мамкин пиздобол. Вот еще твои слова. Ты именно так сейчас живёшь.
ебать тут у деда подрыв ануса произошел
Так распиши, чо и как. Но ты не распишешь, потому что обосрался и тебя обоссали все, кому не лень
позже. месть — блюдо, которое подается холодным. пусть мамкин лоер покамись попетушится.
Да неужели? Ты просто хочешь отвлечь внимание в очередной раз, потому что сказать тебе совершенно нехуй. Если б было, что сказать, ты бы уже высрал десяток постов на эту тему
высру через год. я никогда не вру. тем более, я сделал записи себе.
Поставлю пожалуй в календарь.
Если юр.дела к тому моменту прекратятся, то ткнуть мамкиного лоера в матчасть будет прикольно.
Не забудь написать, какой выхлоп получил и сколько забашлял минералкину, ггг
План по тыканию мамкиного лоера в гугл-эксель таблица составь обязательно. Ещё диплом лоера покажи, эксперд хуев гыгыгы
ты в календарь уже добавил даты по двум проигранным делам?
«Все не так однозначно» гыгы
да, через год поставил. Но тут один камментатор тебе уже объяснил, в чем ты заблуждается по теме «испугался», ггг.. ржака.
ты все-таки совсем глупый, неужели ты изначально не понял, что у меня на руках полный текст судебного акта и я хотел услышать твое убогое пояснение? но ты даже этого не смог понять! воистину, глуп как пробка.
Повторять зачем одно и то же, попугайка? Ты на вопрос ответь про «испужался», ггг
уже ответил! ты плохо читаешь и совсем не умеешь думать.
ты че завертелся как уж на сковороде
пытаешься отбрехаться
обосрался, так признай уже
в чем?
Но вообще то Гнида идиот и шизофреник. Он в психушке даже лежал
Через год ты под капельницами будешь выживать, у тебя и так организм возрастом 70 лет, через год будет 73, потому что ты антизожный старик
Тебя тут ежедневно тыкают в твой пиздеж и воровство у государства, и че?
В телеге у Сергиевской все про ваши суды изложено уже 2 месяца как, дебил-протри очко уже. 🤣🤣🤣
ссылкой поделитесь пжл
А ссылочку можно или как искать?)
за фантазии каломасс я не ответственнен
усе так мэн! И учился бы Рустаман хорошо были бы успехи там олимпиады спорт и тп и тд срал бы сюда в помойку, но этого нет. Гнида жирная немытая ужом вертится каломассам чего-то доказать наебать нас, но не на тех напал скотина пиздоглазая!
А мстить Сокольская научила или атеизм?
Нехило подгорело)))))
БОМБАЛЕЙЛА!
Охуенно постфактум тыкать в список, который никто не видел и который можешь сам подкорректировать в любой момент. Пиздунейший в своем репертуаре
Честнейший блохер, отож, ндык
Как же у тебя полыхает пердак, папкин пидор.
ок, добавлю к судебным делам:
Иные о возмещении имущественного вреда Судья Жукова Ксения Валерьевна Дата рассмотрения 27.06.2025 Результат рассмотрения ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
ОТВЕТЧИК __________ Инга Васильевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Минералов Алексей Юрьевич
ИСТЕЦ Осипов Сергей Александрович»
2.»Уникальный идентификатор дела 50RS0010-01-2025-001800-47 Дата поступления 09.04.2025 Вид материала Материалы в порядке досудебного производства Предмет представления, ходатайства, жалобы жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ) Судья Ковешников Александр Игоревич.
Осипов С.А. обратился в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ на постановление должностного лица отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» от 22 октября 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании Осипов С.А. не возражал против прекращения производства по его жалобе.
При рассмотрении данной жалобы в судебном заседании, было установлено, что в соответствии с постановлением заместителя Балашихинского городского прокурора Никонорова С.А. от 11 апреля 2025 года было отменено обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 октября 2024 года, вынесенное и.о. дознавателя ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Белослудцевым С.А.»
Два дела ты уже проиграл и это только начало большого пути!
И всего за 50 000
ок, добавлю к судебным делам:
Иные о возмещении имущественного вреда Судья Жукова Ксения Валерьевна Дата рассмотрения 27.06.2025 Результат рассмотрения ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
ОТВЕТЧИК __________ Инга Васильевна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Минералов Алексей Юрьевич
ИСТЕЦ Осипов Сергей Александрович»
2.»Дата поступления 09.04.2025 Вид материала Материалы в порядке досудебного производства Предмет представления, ходатайства, жалобы жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ) Судья Ковешников Александр Игоревич.
Осипов С.А. обратился в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ на постановление должностного лица отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» от 22 октября 2024 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании Осипов С.А. не возражал против прекращения производства по его жалобе.
При рассмотрении данной жалобы в судебном заседании, было установлено, что в соответствии с постановлением заместителя Балашихинского городского прокурора Никонорова С.А. от 11 апреля 2025 года было отменено обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 октября 2024 года, вынесенное и.о. дознавателя ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Белослудцевым С.А.»
Два дела ты уже проиграл и это только начало большого пути!
Справедливости ради.
«что в соответствии с постановлением заместителя Балашихинского городского прокурора Никонорова С.А. от 11 апреля 2025 года было отменено обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 октября 2024 года, вынесенное и.о. дознавателя ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» Белослудцевым С.А»
Это значит что отменен отказ в возбуждении уголовного дела. И дело будет открыто. Ну или не открыто, пока неясно. В итоге производство по жалобе можно прекратить, в связи с чем Осипов не возражал. Так что тут у него все норм.
как раз таки и не норм, это любимый вид спорта у полицейских с прокурорскими — перекидывать друг другу — отказ в возбуждении/отмена отказа и так до той поры, пока подателю заявлений не надоест, как раз автора блога прокатили по полной. получается, что от заявления отказался, а уголовного дела все еще и нет. В этой ситуации надо было поступать по иному, не отказываться от заявления, но пусть эта информация останется тайной для автора блога. Видать хорошо его напугали в суде, перестал обжаловать регулярные отказы полиции.
Не буду с этим спорить )) пущай побегает еще по судам
Отмечу только, что у деда знатно полыхает нынче только от двух тем. От судов и от неведомых расходов на 500 тысяч.
А как же кое что связанное с мален ребенком?
ну все же в этом спорте есть моменты определенные, которые при грамотной подаче могут этот пинг-понг обернуть супротив спорцменов.
А ты какое отношение к «подаче» имеешь?
И полиции, и прокурорским, на тебя решительно похер, это их дела
гггг. таки имею.
Или фантазируешь в своем духе, выдавая желаемое за действительное.
В любом случае, Инга проводник четко выраженной воли Бога, а ты упивающийся лютой жадностью атеист, пытающийся этой воле помешать
Бог это так не оставит
Вселенная осуждает месть и злобу, дед идёт против посылок вселенной, и закономерно изобильная вселенная откажет ему в достатке
В достатке вселенная ему и так давно отказала
А наказание будет иным и долгим
Причем вселенная будет бить в самые больные его места
В частности в главное в его существовании — в хрючево
Раньше он гордился, что его хоть как то дома кормят
Теперь бегает по забегаловкам в поисках жратвы
Вселегная не наказывает
Это с чего ты так решил? )))
Отворачивается
ты по русски сначала научись грамотно писать, а потом свои бредни излагай. Все твои моменты существуют только в бреду, три дела уже записал в календарь?
Отменили одной постановление — полиция проведет «дополнительную проверку» и снова отказ будет
более чем очевидно, что отказы уже были и еще будут, участковому глубоко пофиг на суету порнографического блогера.
как сказать.
говори по-русски грамотно, это основное, ну а по дальнейшим действиям участкового тебе и нечего сказать, очередной слив!
опа, пополз сливаться….
так че там про «испугался», мамкин лоер?
Остальная аналитика такого же уровня, ниже плинтуса…
про вышестоящий суд тоже ржачно. но это через год.
какой слив? пока только о твоих сливах в судах говорим, два проигранных дела, не понимание, что я имею доступ к полному тексту судебных актов. Ты только сегодня это понял?
лоер, ты про «испугался» ответишь, или будешь дурочку корчить?
ты совсем глуп сегодня, видать больше нет никаких доводов по существу. Еще раз пояснению — ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Теперь попробуй опровергнуть.
башляй-ускоряй, а лучше на колени, сучка, и моли
ржака на твоем лице какая то вымученная , как подтягивания
не пофиг в контексте того, что ты первый в списке на мобилизацию, месть блюдо холодное
ну слава богу, обошлось без поездки в Железку. А то бы мамкин лоер так и думал бы что я «испугался». Это пиздец. Полное неумение читать докумнеты. Смотрю в книгу — вижу фигу. Лоер …
ты дуремар конечно полный, о твоей причине убогой отказа я писал еще в первых постах, когда спросил тебя о мотивации. и ты даже не понял, что я имею полный текст судебного акта!!!
так откуда ты взял фразу про «испугался»? чо та ржу.
взял фразу из своего текста, ты это разве не понял?
какую фразу?
О которой ты меня постоянно спрашиваешь. Ты разве не понимал до сегодняшнего дня что у меня есть доступ к полным текстам судебных актов???
в чем «испуг судьи»? гггг….
лоер, взбодрись…
ты даже не смог осознать мой текст! совсем слаб умом! испуг не у судьи. читай еще раз внимательно — «Еще раз пояснению — ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Теперь попробуй опровергнуть.» Вот и все, констатирую, что за время моей первой публикации твоего проигрыша ты так не смог понять, где я взял эту информацию и что имею доступ к полному тексту.
все же ты тупой. ок.
да, твоя тупость даже меня сегодня удивила. ты не смог прочитать два предложения, не смог понять, что если я пишу о твоем проигрыше, то у меня есть полный текст судебного акта. Продолжай дальше тупить здесь, но в реальной жизни, как все уже заметили, ты выступаешь еще хуже.
тогда гляжу в книгу — вижу фигу. Если бы ты понял процесс, ты бы не писал про «испугался»…
но ты до сих пор не осознал… это смешно.
твоя тупость даже меня сегодня удивила. ты не смог прочитать два предложения, не смог понять, что если я пишу о твоем проигрыше, то у меня есть полный текст судебного акта.
Дятловец…. Педеска идиот и только полоумная Вилка ведёт с ним дискуссии
в слове сру у тебя 2 ошибки, поправь быстренько
а, завертелся как флюгер, в разные стороны, подгорело у Гниды знатно
сделайте скрины, думаю, что скоро начнет удалять.
не…. я тут ощущаю моральное превосходство над тупым лоерком… это надо запечатлеть в анналах…
но если до тебя сейчас не дойдет, после того, как разжевали, через год дойдет.
и в чем заключается превосходство. тебе задан был простой вопрос — ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Опровергнуть ты не смог. вот и все
вывод неверный… потому что даже имея материалы дела ты не понял их суть…
перечитай раз 10 комментарий, где тебе разжевали. может дойдет.
а если не дойдет — то через год, в порядке очереди, разжую, так и быть.
твой уровень аналитики по остальным делам такой же — ниже юридического плинтуса.
Тебе разве еще не разжевали, что доступ к судебному акту у меня был с момента первоначальной публикации? и там все указано. Никакого предложения, пожелании судьи конечно нет в судебном акте, ты опять все придумал. есть реальность — ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.
бля, если у тебя есть акт, то ты его прочитать не можешь что ли? ты реально тупишь не по-детски.
ты сегодня особенно туп! ранее я тебе уже разжевал, что все по этому делу знал с момента первой публикации, уже больше месяца назад, хотелось услышать твои пояснения. и как всегда не ошибался, ты не смог ничего внятного пояснить, тупые бредни очередные.
тебе комментатор разжевал. но ты до сих пор мимо ушей это пропускаешь. это психозащита?
у тебя да, гггг, помним, как тебя Анка чмырила, и вопросы задавала про твою семью на видео, а ты все мимо ушей пропускал и Кто вам нужен? гггггг
ты свою психзащиту и убери, больше месяца назад мне было все известно по этому деле, я тебе даже пару раз и писал о причине твоего отказа, но ты как всегда не можешь прочитать и осознать текст. Задумка прекрасно удалась! Ты не смог ничего внятного рассказать и даже не понимал, что у меня полный текст судебного акта есть!
Дед нихрена не понимает о чем разговор, он делает не задумываясь то что говорит ему минеральный. И не в курсе положения дел. А минер это гнидохейтер, кормит деда завтраками и тянет с него бабло. Чем дольше длится дело, тем больше вытянет. Когда срок давности пройдет, скажет деду «не получилось»,
минер молодец, если выдоит деда как следует, считаю надо ему бесплатно рекламу сделать, заслужил
текст у тебя может и есть, но пишешь ты херню…
про «испугался» особенно ржачно.
это точно! особенно убого выглядят твои оправдания, вот только после испуга в суде ты перестал обжаловать отказы МВД, почему-то желание пропало…
ну тебя же на заседании спросили, будешь ты еще обжаловать ответы МВД или нет, ты что ответил? конкретно что ты ответил? вопрос простой да буду или нет не буду
в протоколе посмотри. У закера же есть «текст»
а что в акте не так? то что ты не станешь обжаловать ответы МВД? гггггг, и че? нет слова испужался? так это буквоедство, а ты не знал? гггггг
давай без сути, 2 + 2 = 4?! так ведь, ты будешь обжаловать ответы МВД, да или нет?
зачем раскрывать карты. Инга должна ссаться
Должна, но у нее все хорошо. Бомбит и полыхает у тебя, потому что ты злобный шизозоосадист
думаю, у Инги хорошо полыхает, в свете полученных мною документов.
Так это ты думаешь, ты думал что все привитые от ковида передохнут. Ты много всякой дикой херни «думаешь» ггг
так ссышься то ты, тебя из за недержания на толчок посадили, запретили стоя ссать, ибо проливаешь
Пошли оценки у духовника, который не оценивает 👎👎
Пздц же просто, сидит одинокий старик один в комнате и пытается хоть над кем-то свое превосходство доказать
Вот и всё результаты курса ДЦ. 0 бит
причем ответы в стиле подростка-недоросля, типа = ржака, вы не умеете читать, я вам всем покажу еще
похоже реально детская травма и кризис юношеской нереализованности
мамкин лоер был. мамкин фрейд подтянулси
А по первому, да, облом. Судя по тому, что заявление на возмещение имущественного вреда подалось в июне, а жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела в апреле, то это значит что вопрос с уголовным делом пока открыт.
естественно, открыт с предсказуемым результатом, с учетом срока давности на возбуждение дела, иллюзии скоро закончатся.
опа, оказывается есть срок давности на возбуждение дела, а не на преступление. Это что-то новое в юриспруденции.
покажи диплом юриспрудента, когда ты успел отучиться?
Конечно есть, а ты не знал??)))) Срок давности и срок возбуждения уголовного дела, это разные понятия. Ты правда такой глупый? Год с лишним судишься и этого не знаешь? Мамкин лоер)))
не пизди.
ггггг
бля, ну как же ты не по-детски тупишь. вот реально. ладно, через год тебе будет просветление, раз лень жопу до Железки СЕЙЧАС сгонять.
ты просто выпрашиваешь меня совершить поезду в суд, так и быть, для тебя скидка будет, всего 10 000 руб. и я съезжу в суд.
да тебе уже разжевали и в рот положили. но видимо не дошло. так в чем я «испугался», сопливый мамкин лоер?
ты совсем глуп сегодня, видать больше нет никаких доводов по существу текста. Еще раз тебе пояснению — ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Теперь попробуй опровергнуть.
бля, да ты реально туп… тебе же комментатор все разъяснил. А ты все еще про «испуг» талдычишь.
Ну тогда ты или не понял, что тебе комментатор написал, или ты реально туп как пробка.
Перечитай его ответ и покажи мне в чем испуг.
Еще раз тебе пояснению — ты просто испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Теперь попробуй опровергнуть.
о как… все же ты туп. ну может комментатор сжалится и разжует тебе. я не буду. оставайся при своей тупости.
Может кто и подскажет, в чем ты заблуждаешься.
да, твоя тупость даже меня сегодня удивила. ты не смог прочитать два предложения, не смог понять, что если я пишу о твоем проигрыше, то у меня есть полный текст судебного акта. судя по всему, твой лепет про дальнейшие перспективы уголовного дела существует только в воспаленных фантазиях.
отвечай по существу, дебилоид. Тебе вопрос задают — а ты все ярлыки вешаешь, язычник, СМокольской на тебя нет
давай без истерик, так да или нет? ты испугался судьи или нет? будешь обжаловать ответы МВД или нет? да или нет, простой вопрос, напряги умишко, мальчик
вопросы-вопросы. Зачем на них отвечать, если мамкин лоер забавно трепыхается и тупит не по децки?
ну че, завилял и слился, ггггг, стрелки перевел, пиздабол ты
где этот комментатор? скопируй что он там написал
у нищих нет слух
не буквоедствуй гнида
отчего ты так разнервничался?
галлюцинируешь?
Гниющий, примерно год назад у тебя была разборка с zkrsnml по поводу кредита на зубы. Можешь вот сейчас начать тыкать его в те делишки.
точно! был многочисленный спам о том, что это беспроцентный кредит, который в 2026г. превратился в процентный кредит. Или медицинский диагноз надо ставить блогеру или он просто забывает о чем врет.
Соскочить не получилось, ггг
пусть напомнит. он и там страшно тупил? Он ишо и мамкин финансист?
уже напомнили тебе сегодня, попробуй прочитать внимательно — «точно! был многочисленный спам о том, что это беспроцентный кредит, который в 2026г. превратился в процентный кредит. Или медицинский диагноз надо ставить блогеру или он просто забывает о чем врет.»
почитай что такое беспроцентная рассрочка на досуге, мамкин лоер.
рабочий день у тебя сегодня особенно удался!
слил лоеришка? отож… больше не тявкай про испужался.
в чем заключается слив? в очередной раз ты опозорился, не смог прочитать два предложения. еще раз дублирую — «ты даже не смог осознать мой текст! совсем слаб умом! испуг не у судьи. читай еще раз внимательно — «Еще раз пояснению — ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Теперь попробуй опровергнуть.» Вот и все, констатирую, что за время моей первой публикации твоего проигрыша ты так не смог понять, где я взял эту информацию и что имею доступ к полному тексту.»
бля, ты реально туп…. если бы ты понял, о чем был процесс и что предложил судья, ты бы слово «испугался» не применял.
Но ты реально тупишь… и это после того как комментатор тебе уже все разжевал…
ну как можно быть таким тупым, лоерок?
судья тебе ничего не предложил,т.к. нет такого процессуального действия — предложение судьи. В судебном акте не указано, значит-плод твоей фантзии! А что в реальности было — ты испугался просто судьи и перестал обжаловать ответы МВД. Вот и все, остается только здесь и выступать на арене.
Давай по пунктам
1. о чем был суд
2. что предложил судья
3. что выбрал я.
Ок, я отвечаю по пунктам, ты опровергаешь мои доводы со ссылкой на свое заявление в суд, что и как там было указано.
Других предложений судьи в судебном акте нет, следовательно, юридически их и не было. Что тебе сказал судья, то ты и сделал. Теперь опровергай, что было не так.
2. на каком основании предложил?
3. почему не возражал?
ггг…
Кстати, специально для тебя глянул еще раз постановление желдор суда от 17 апреля 2025, там черным по белому ответы на эти вопросы расписаны…
То ли у тебя нет этого постановления, то ли ты глядишь в книгу, видишь фигу.
Еще раз — ты задал три вопроса, я на них ответил, все ответы взяты из судебного акта. Жду от тебя документальных опровержений, что не так с моими ответами. Думай!
а это важно на каком основании и почему?! есть факт, а ты там пиздиить и буквоедствовать можешь все что угодно
я ответил на твои три вопроса. про дополнительные вопросы речи не было в твоем тексте. Опровергай документально мои доводы. На протокол можешь не ссылаться, он не является судебным актом и не несет юридической силы.
че это ты тупого включил? А «испугался» имеет юридическую силу? Че жопой завилял?
Еще раз тебе повторяю, я сказал свое мнение — «ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» опровергнуть этот довод ты не смог.
так у тебя же полный текст, якобы?
похоже, что нет, раз возникло такое мнение…
ну ладно, тупи, через год разжую…
хотя тебе уже разжевали что к чему (добрый комментатор)
ты совсем глуп и не знаешь, что судебные акты в полном объеме выкладываются на сайт суда? ты точно этого не знал??? идиот конечно полный.
тогда почему ты не можешь его понять? В чем проблема?
мне все в судебном акте было понятно еще месяц назад. Мне было интересно, что-ты придумаешь в ответ, вместо честного ответа. Все получилось как я и думал, ты только сегодня, спустя месяц, начинаешь что-то понимать.
а в чем лож? ггг…
ложь в твоих словах. еще раз прочитай внимательно — «я ответил на твои три вопроса. про дополнительные вопросы речи не было в твоем тексте. Опровергай документально мои доводы. На протокол можешь не ссылаться, он не является судебным актом и не несет юридической силы.»
ладно, кувыркайся. через год разжую. реальный пример «гляжу в книгу — вижу фигу».
поэтому и в остальных юр.вопросах ты демонстрируешь потрясающую тупость.
Ты не доживёт, старик. У тебя год за три, физических 73 тебе край гг
еще раз разжевал для тебя, постарайся подумать (да, это не просто) — «Еще раз тебе повторяю, я сказал свое мнение — «ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» опровергнуть этот довод ты не смог.
ты будешь опровергать мои ответы? судя по всему — нет, следовательно, на мои доводы у тебя нет никаких опровержений.
не надо доводов, потрудись прочитать постановление. текст его якобы у тебя.
постановление давно уже прочитано. я ответил на твои три вопроса, а ты опять слился. неужели тебе не понятно, что еще месяц назад мне было известно, что ты отказался от своего заявления, потому-что прокурор отменил отказ мвд? я об этом сегодня с самого начала и написал. но ты даже не смог ничего прочитать и понять. прочитай внимательно — «как раз таки и не норм, это любимый вид спорта у полицейских с прокурорскими — перекидывать друг другу — отказ в возбуждении/отмена отказа и так до той поры, пока подателю заявлений не надоест, как раз автора блога прокатили по полной. получается, что от заявления отказался, а уголовного дела все еще и нет. В этой ситуации надо было поступать по иному, не отказываться от заявления, но пусть эта информация останется тайной для автора блога. Видать хорошо его напугали в суде, перестал обжаловать регулярные отказы полиции.»
тогда откуда тема про «испугался»?
попытайся задуматься и прочитать мои ответы. еще раз дублирую. читай внимательно — «Еще раз тебе повторяю, я сказал свое мнение — «ты испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» опровергнуть этот довод ты не смог.»
да как-то пох. Ты юридически туп, что на тебя тратить время. через год обсудим.
покажи диплом юриспрудента. Твою тупость сегодня с радостью наблюдали читатели, можно порадоваться только, как ты любишь своих читателей, что бесплатно веселишь уже как пару часов
Куда сбежал? Ты сожрал ещё не всё говно которое накидали в комменты фиксофанаты ггг
А это не трата времени?
могу подсказать, как найти этот судебный акт на сайте суда. тариф — 5000
у меня оригинал есть.
я кстати, посмотрел, там не в протоколе, а в постановлении черным по белому написано что к чему.
там даже лоером быть не надо, чтобы понять о чем речь.
но ты тупишь зачем то про «испуг».
но там не написано про «испуг», а должно было? ггггг. тот случай когда Гнида буквоеда включил. Написано не было, но подразумевалось, гггг ты испугался, живи теперь с этим, это ты тут такой храбрый, а на самом деле закомпексованный пиздабол и фыуфлыжник
ты идиот? где я сказал, что в судебном акте написано об испуге? тебе еще утром написал — « ты просто испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» мое утверждение ты так и не смог опровергнуть, новых заявлений в суд об оспаривании отказов МВД в возбуждении уголовного дела -нет, уголовного дела -нет. Вот и твой унылый результат.
так и мы не на суде
Ну не имеет, и че? а должно было это прописано в судебном акте чтоль? так так вещи испугался — не испугался не прописываются. Пора бы знать маразматик. Кто ж в юр. докменте будет писать тебе — испугался или обосрался, да никто. Но твое действие говорит об этой эмоциональной окраске. А то что ты аппелируешь, что раз нет слова испугался в юр. документе, то значит это не так — так это ты жене своей будешь объяснять, а не достойным людям. Ну вот так видят все. Но нет — ты флюгером вертишься. Ты вон к Инге когда на поклон ходил, тоже все снимал, и с баллончиком газовым бегал, жену взял на съемки — испугался же? ну конечно можешь пиздить тут все что угодно, но факт остается фактом — очко у тебя жим-жим. Или камнями кидался — это от испуга, адекватный человек себя так не ведет
ты еще тупее лоера. не смеши меня.
судя по всему, сегодня ты в очередной раз смешишь и примерно стараешься для своих читателей. Вдумчиво читай -«ты идиот? где я сказал, что в судебном акте написано об испуге? тебе еще утром написал — « ты просто испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» мое утверждение ты так и не смог опровергнуть, новых заявлений в суд об оспаривании отказов МВД в возбуждении уголовного дела -нет, уголовного дела -нет. Вот и твой унылый результат.»
если ты решил косить под дурачка, на здоровье. мне скучно играть в эти детсадовские игры.
неужели ты признаешь свой слив? даже твои дедсадовские уговорки не смогли помочь. или тебе обидно, что читателей веселил отборными бреднями?
Эй, осторожнее, дедуля для того и нужен — веселить отборными бреднями
да, редкий случай, надо сохранить скрины. Сегодня было тройное комбо — сначала выяснили, что автор блога не может вдумчиво прочитать два предложения, потом выяснили, что он не знает о публикации судебных актов в инете, попутно стало известно что он также не может разобраться, что написано в судебном акте, а что написано в комментариях. И все это автор блога делал весело, оперативно и бесплатно! так держать!
программист 1С, хуле, а че вы еще хотели от программиста 1С, ггггг
через год обсудим.
конечно, но думаю, что раньше, после 17.09, когда будет рассмотрена апп. жалоба на судебные расходы, вернемся к этому вопросу. Ты опять будешь читателей оперативно веселить своими глупостями и тупостью.
через год. у тебя был шанс понять счас, но хотя нет, у тебя не было шанса. ты туп.
судя по всему у тебя активное жжение. еще раз прочитай внимательно, может и поймешь «ты идиот? где я сказал, что в судебном акте написано об испуге? тебе еще утром написал — « ты просто испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» мое утверждение ты так и не смог опровергнуть, новых заявлений в суд об оспаривании отказов МВД в возбуждении уголовного дела -нет, уголовного дела -нет. Вот и твой унылый результат.»
если ты скажешь, что король мира и попросишь опровергнуть, я, пожалуй не буду этим заниматься.
Любую чушь опровергать — не мое хобби.
я тебе сразу написал, что ты несешь чушь, видимо, ты не понял содержание постановления.
Но сейчас я думаю, что ты формально понял, но сделал какие-то странные выводы.
Потому что здравомыслящему человеку такие идеи бы в голову не пришли.
ну что ж, позже обсудим. Через год.
ок, очередной слив позиции, сегодня ты всех очень повеселил, и притом бесплатно. вот тебе бесплатно вывод о твоей способности воспринимать информацию — «сначала выяснили, что автор блога не может вдумчиво прочитать два предложения, потом выяснили, что он не знает о публикации судебных актов в инете, попутно стало известно что он также не может разобраться, что написано в судебном акте, а что написано в комментариях.»
то что ты сам себе засчитал «победу», не делает тебя умнее, мамкин лоер. Через год вернемся к этому вопросу.
я засчитал? ты опять в ложной индукции! ты своими действиями подтвердил мою правоту, ни на один вопрос по теме дискуссии не смог ответить, содержание двух предложений не смог осознать. Включи голосование в блоге — кто победитель по результатам сегодняшних дебатов, способен?
Я, например, тоже ему засчитал. А тебя очень весело макнули в говно.
Что будет через год? Коттедж в Светлогорске? Гарем? Счастливый детский смех множественных фиксиненкоа? А может быть БП и вымирание от ковида?
макание мамкиного лоера в ИРЛ
Ты сегодня по-полной и окунулся во взрослую жизнь, где оказалось что ты не способен мотивированно отвечать, еще раз подумай — «постановление давно уже прочитано. я ответил на твои три вопроса, а ты опять слился. неужели тебе не понятно, что еще месяц назад мне было известно, что ты отказался от своего заявления, потому-что прокурор отменил отказ мвд? я об этом сегодня с самого начала и написал. но ты даже не смог ничего прочитать и понять. прочитай внимательно — «как раз таки и не норм, это любимый вид спорта у полицейских с прокурорскими — перекидывать друг другу — отказ в возбуждении/отмена отказа и так до той поры, пока подателю заявлений не надоест, как раз автора блога прокатили по полной. получается, что от заявления отказался, а уголовного дела все еще и нет. В этой ситуации надо было поступать по иному, не отказываться от заявления, но пусть эта информация останется тайной для автора блога. Видать хорошо его напугали в суде, перестал обжаловать регулярные отказы полиции.»
много букв не превращает бочку кала в ложку меда. обсудим через год.
естественно, в бочке кала твоего сознания мои ложки меда так и не помогли.
вот тебе еще один повод задуматься — «где я сказал, что в судебном акте написано об испуге? тебе еще утром написал — « ты просто испугался судьи и перестал обжаловать ответы МВД.» мое утверждение ты так и не смог опровергнуть, новых заявлений в суд об оспаривании отказов МВД в возбуждении уголовного дела -нет, уголовного дела -нет. Вот и твой унылый результат»
продолжай включать дурочку.
посмотри на себе в зеркало. Ты в этой беседе не смог ответить ни на один мой вопрос, а затем выяснилось, что и два предложения не смог прочитать и осознать. Достойный результат для клоуна!
просто ты слеповат, оттого и видишь только одну свою больную точку зрения. это плохо для лоера.
уровень аналитики — джун
зачем ты продолжаешь навешивать ярлыки? неужели тебе не учили, что это пагубный путь и ты утонешь в своей зависти и негативе?
Лоер Фиксович, а че ты ни разу не судился с клиентами, которые тебе годами не платят? Сам же стонал, что то забыл о ком-то, то простил кому-то, то ещё какая неприятность. Такая тема для блохерства богатая, а ты ссышь.
мне крайне редко не платили, это было давно и там маленькие суммы.
Ага. Верю-верю. Ты за сто рублей все телефоны и чаты поддержки заебешь, а тут «суммы маленькие»… ГЫГЫГЫ, епта.
слился, гггг, фуфел кучинский, ярлыки в ход пошли, когда сказать нечего, гггг иди к Сокальской еще раз пройди ДЦ, ггггг
Жопой завилял ты, а остальное ты просто проецируешь свои комплексы и «и так видишь». 🤣🤣🤣
Почитай свой же пиздёж, как беспроцентная рассрочка вдруг превратилась в обычный кредит, тупой пиздабол. Графики свои и таблицы пересмотри, ебанько
никак не превратилась. рассрочка и есть
Выплачиваю только один зубной кредит, там осталась сумма под 6%, это небольшой процент, поэтому не закрываю. Депозит приносит больше дохода.
Серьезно? Это ты сам писал, тупой пиздабол
в чем лож?
чурка нерусская, выучи язык страны пребывания
ты ж тупил, ты наврал про беспроцентный кредит, а что не так?
в чем лож?
Ебаный попугай, опять обосрался и начал задавать тупые вопросы
в чем обосрался? ты сходи почитай что такое беспроцентная рассрочка, а не кукарехай демонстрируя свою неграмотность.
Расскажи нам, безграмотным, как беспроцентная рассрочка вдруг превратилась в кредит под 6% годовых
что такое беспроцентная рассрочка?
Ну, собссно, чего и следовало ожидать. Слился в очередной раз, тупой уебан
БР- это как раз то, что тебе сказали в клинике, гыгыгы. Они, якобы, снизят стоимость работ на сумму процентов банка. В итоге, что там у тебя в договорах и чеках оплаты? Суммы на 46% меньше заявленных на старте? «Установка импланта — ХХ рублей, с учётом скидки клиента — YY рублей», покажи хоть, чтобы мы умылись слезами раскаяния.
Ну тебе же выше написали, тупорылый макак, тупого выключи, там поговорим
и про ипотеку тоже наврал, сначала у тебя одно было, а потом ввел дополнительные переменные, в угоду себе. И про коляску что в Турцию якобы не взял — наврал, а сами взяли, и про детей наврал, что у тебя их четверо. Сплошная ложь льется от тебя. Ты лживый ублюдок
нет там доп. переменных
вот, из твое задачи: «То есть выражаясь бытовым языком, мы обрадовались, что погасили досрочно маленький кредит и решили сэкономленную сумму не вкладывать, нарушив тождественность условий вкладывания денег в погашение кредита. Конечно, если уменьшить вклад денег в погашение кредита, то кредит будет обходиться дороже.»кто обрадовался долбоеб, ты обрадовался?!, вот тебе и твоя переменная, это к примеру, — ты радуешься, а другой не радуется, почему решили не вкладывать?! причина в чем? Сам условия и нарушаешь. Вот твоя задача — она вся такая, это не математическая задача. если не понятно звеняй. И так у тебя во всем, как только подгорит, ты начинаешь вертется как блядина, очком, менять подгонять. Первоначальное условие ты изменил, в угоду себе, всем и так понятно что ты идиот.
А про другое задачу че молчишь, до сих пор не признался что тупорылый макак.
это математика, детка… это не добавил доп.условие, а учел все нюансы задачи, которые ни я ни чикаго изначально не видели.
про какую другую задачу?
Не буквоедствуй, Гнида, изначально их и не было, это ты их ввел, потом, чтобы переспорить. Но инет то все помнит
Всё, слился опять пиздабол
по финансам уроки не преподаю, звеняй. найди курсы в интернете.
Тебе бы тоже не мешало их пройти, нищеброд. Особенно проценты, которые в начальной школе подходят. хотя ты ведь необучаемый ебанат, сходи просто нахуй тогда.
реши сперва задачу про две ипотеки, потом кашляй
Нахуй съебался, пидарок со своими задачами
Петушок же, ну
Не знаете чей?
У старого пидора брелок
Нихуясебе бамбалейло!! Видавший виды старый пердак полыхнул аки новогодний фейерверк. И как же решил ответить успешник? Нет, нет, только не это!! Он использовал страшную месть!! Он… (сука, даже руки трясутся от страха) Он завел список!!1 блять, я в себя прийти не смогу. Не каждый день такое зверство видишь. Список, блять!! Пойду плакать в ужасе за бедного zkrsnml.
Ай маладцаа ))
Добавлю в календарь, чтоб старый сутяжник не забыл, ггг.
Щикарно. Доказательства добывать придется
предполагаю, что заявили судебные расходы по договору с юристом на большую сумму и прикрылись просто расписками, без чеков и т.п.
Ну или апеллируют к решению суда по поводу определения «разумности» расходов на адвоката. Ну не суть)
А, кстати, как у дебила проводятся расходы на минералкина? Я просто вообще даже не пытаюсь вникать в эти шизотаблицы. Мож разница между декларируемым доходом и реальностью в карманах у минералкина оседает? Типа те деньги, которые дебил не может объяснить куда потратил.
А судебные пошлины? Вроде с этого года их подняли существенно.
Мне кажется, что гнилой на принцип пошёл, типа похуй на деньги, надо засудить ингу. Иначе тот самый «весь интернет» смияца будет. А так в случае обещанной минералкиным «изи катки» как сам пидор и писал, будет контекст на много лет вперёд про победы, про зоошизу, про опасного кучинского поцыка и прочая местечковая хуйня
Не на принцип, просто так несет судьба
Ты ей мстишь, потому что она задела твое зоосадистское увлечение. Ищи катка, куда уж изе́вее ггг
Судьба?
Ага. Божья воля
А вот один кучинский духовник помнится писал, что типа когда следуешь божьей воле, то всё просто идет, а вот когда супротив, то «пробиваешь головой стенку» )))
ты не понимаешь что это такое, сам же и лезешь, тебя же на хуй послали, а ты лезешь и сваливаешь все на судьбу
Всем посетителям насрать, выиграешь ты дело или проиграешь, люди заходят сюда смотреть как у тебя полыхает и бомбит. А это происходит всегда ггг
Весь тред прочитал по-диагонали… Это какая-то кучинская «Санта-Барбара». Или «Закон и порядок» ))) И на горизонте маячит
Сол ГудманМинеральный авокадо, потирая ручки