только ты забываешь что реальностей много. Поэтому пусть разбиваются, не жалко. 😉
В любом случае жизнь атеиста лишена смысла. А любое событие в жизни буддиста происходит для него.
Будь ты не беден, мог бы Анке дать денег на косметологов / пластику. Я вот своей жене за последние два года бюджет в 500 штук на всякие такие вещи выделил.
Но ты беден и не способен на подобное, не потянешь. У тебя мысли, как жене бюджет на проезд на автобусе найти )))
И в чем же конкретно твое «духовное богатство»? Что, нафантазировал себе «перерождения души», и сразу стал «духовно богат»? )))
Хотя не удивлюсь, если ты начнешь сливаться по стандартной схеме «тебе не понять». Обычно на такой вопрос следует подобный слив.
ну в самом деле тебе не понять. Ты находишься внутри своих привычек и убеждений, как тебе понять мои?
Я не понимаю вопрос про душевное богатство. Скажем так, это возможность выбора. Но не в плане денег.
А в плане того, как относиться к событиям в жизни. Не быть рабом Вавилона в оценках событий. Зрить в их корень.
Вопрос предельно простой и конкретный. Ты считаешь что «духовно богат», я спрашиваю — из чего конкретно складывается это богатство? Что за «возможность выбора», выбора чего из чего?
«Духовно богат» тот, кто не выдумывает себе никакой «духовности», и уж тем более не кичится своим «духовным богатством».
А реальность и правда одна, и она существует независимо от некого твоего «выбора».
Ну т.е. придумал некую свою реальность — и стал «духовно богат» сразу?
Я не прошу ничего в меня наливать. Ты оперируешь термином «духовно богат», так распиши составляющие этого термина. Простая и конкретная задача-вопрос.
отличий от просто вечно довольного идиота не вижу )))
на самом деле больше похоже на глубоко несчастного человека, который методом аутотренинга пытается себя подбодрить и не сойти с ума ( ну тогда это ещё норм)
если тебя держут там насильно, дай знак на след фото )))
Т.е. для «духовного богатства» нужно придумать себе какую то фантазию о мироустройстве, ну например «мир дембеля», четко там все описать у себя в голове и свято в это поверить?
>>да это просто то, как ты живешь. Поэтому ты и не можешь >>понять. Какой сумасшедший отдупляет свою ненормальность? >>Только со стороны…
Откуда тебе знать как я живу? Поэтому все же сформулируй, что такое «раб Вавилона»?
Ну и это, насчет «со стороны» тебе бы тоже неплохо руководствоваться этим правилом)
Часы реально говно, эти «дизайнерские» марки могут и в подарок дать при покупке шмотки. Китайский ширпотреб, кварцевые.
Ты вроде SEIKO или SWATCH когда-то покупал — так они на порядок лучше её ширпотреба.
Правда ты и свои часы быстро сломал, но это уже про карму/вселенную/реальность ))
это помесь безымянной фигни и фешн часов( где та же безымянная фигня , но ещё + денежка за бренд и возможно дизайн )
аналогия такая же как с любым другим ширпотребом , в принципе может и повезти , но в среднем результат всегда сильно хуже чем если покупать у лидеров пусть даже массового рынка ( условный левайс или мустанг в среднем лучше чем китайские штаны за 1000р, хотя в принципе есть вероятность, что и китайцы смогут сшить норм штаны ( ибо и лекала скопировать несложно вроде и сам деним не такой дорогой; но это в принципе, а по факту можно долго мерять и будет один шлак)
Имя7 , чем плох вранглер из фамилии ?
мне не нравится , но это всё же субъективно.
тот же левайс в фамилии бывает, по условно разумным для Мск ценам и очень похожий на настоящий. Другой вопрос, что выкопать что-то стоящее в фамилии непросто и мне лично тупо лень, да и левайс раньше было проще и дешевле с фирм сайта из сша заказать.
У меня есть джинсы, китайские, которым уже лет 8 или 9. Марка хрен пойми какая, стоили копейки, но блядь реально неубиваемые, нигде не протерлись и ничего их не берет, хотя ношу немало их, нравятся. И ветровка есть прикольная оранжевая, турецкий ноунейм, ей уж лет 20, а она до сих пор в отличном состоянии, даже молнии не сломались.
Так что сама по себе небрендовость вещи не значит, что вещь некачественная.
Хвалиться, что бы прямо фоткать, да, нечем. А насчет говно/неговно… Ну вот у меня сейчас на руке китайские часы с Али, которые мне вместе с ремешком обошлись в 2000 рублей где то. Часы неплохо смотрятся, вполне себе точно идут. Есть и еще часы с Али за 1500 в деревянном корпусе, замечательный летний вариант, красиво и вообще на руке не чувствуются. Тоже отлично идут.
Понтоваться такими часами я конечно не буду, как впрочем и другими, есть конечно часы и подороже. Но и поливать просто так говном их не буду. Смотрятся китайцы весьма неплохо, и свои функции выполняют на отлично.
Сергей, ты как школьник-спермотоксикозник пытаешься каламбурить, но это твоё «отсосительно» больше о твоих латентных гомоэротическиж фантазиях — поинтересуйся у Сокальской.
Клевая телка, ебабельная, не то что твоя макакишна, ггггг, А твой сын и Таня читают Фиксограм?!
Гнида, оказывается, чорный завистник! Тёлка супер, Испания — круто, Гнида — нищая и тупая, немытая мразь с анальным кассовым разрывом и долговым горбом. Гыгы.
ну у нее муж на 14 лет старше, так себе.
Сережа совсем не следит и совсем не завидует)))) Все так.
я обычный человек, но я пытаюсь осознавать свои чувства.
Вот подумалось если она флейтососка, то ты сырноглот и кофесос?
флейтососка намекает на сходство с членом.
Спермоглот пиздопротивный ггг
И чо? А у тебя жена — сморщеная старуха без ресниц, бровей и сисек, которая орёт на тебя дибил и скатин.
тяжело жить с таким зрением.
Согласен, реально смотреть на мир не просто, жить в иллюзии фантазий проще. Но когда доходит то дела, то фантазии вдребезги разбиваются о реальность.
только ты забываешь что реальностей много. Поэтому пусть разбиваются, не жалко. 😉
В любом случае жизнь атеиста лишена смысла. А любое событие в жизни буддиста происходит для него.
Будь ты не беден, мог бы Анке дать денег на косметологов / пластику. Я вот своей жене за последние два года бюджет в 500 штук на всякие такие вещи выделил.
Но ты беден и не способен на подобное, не потянешь. У тебя мысли, как жене бюджет на проезд на автобусе найти )))
я не оцениваю свою жизнь в этом показателе.
я богат духовно как минимум.
И в чем же конкретно твое «духовное богатство»? Что, нафантазировал себе «перерождения души», и сразу стал «духовно богат»? )))
Хотя не удивлюсь, если ты начнешь сливаться по стандартной схеме «тебе не понять». Обычно на такой вопрос следует подобный слив.
ну в самом деле тебе не понять. Ты находишься внутри своих привычек и убеждений, как тебе понять мои?
Я не понимаю вопрос про душевное богатство. Скажем так, это возможность выбора. Но не в плане денег.
А в плане того, как относиться к событиям в жизни. Не быть рабом Вавилона в оценках событий. Зрить в их корень.
Реальность она одна и в этой реальности сисек у Анки нет.
Реальность может и одна, но выборов много.
Вопрос предельно простой и конкретный. Ты считаешь что «духовно богат», я спрашиваю — из чего конкретно складывается это богатство? Что за «возможность выбора», выбора чего из чего?
«Духовно богат» тот, кто не выдумывает себе никакой «духовности», и уж тем более не кичится своим «духовным богатством».
А реальность и правда одна, и она существует независимо от некого твоего «выбора».
Сложно налить что-то в полное. 😉
Скажу тебе максимально просто. Духовно богат — это тот, который не считает, что реальность одна.
Ну т.е. придумал некую свою реальность — и стал «духовно богат» сразу?
Я не прошу ничего в меня наливать. Ты оперируешь термином «духовно богат», так распиши составляющие этого термина. Простая и конкретная задача-вопрос.
+100500
Придумать мало, надо поверить и понять.
отличий от просто вечно довольного идиота не вижу )))
на самом деле больше похоже на глубоко несчастного человека, который методом аутотренинга пытается себя подбодрить и не сойти с ума ( ну тогда это ещё норм)
если тебя держут там насильно, дай знак на след фото )))
умение дифференцировать весьма полезно, в отличии от желания генерализировать.
Все никак не пойму, что такое быть «рабом Вавилона».
да это просто то, как ты живешь. Поэтому ты и не можешь понять. Какой сумасшедший отдупляет свою ненормальность? Только со стороны…
Поверить» и «понять» что? свои фантазии?
главное тебе отвергнуть свои фантазии и принять реальность во всей ее многогранности.
Т.е. для «духовного богатства» нужно придумать себе какую то фантазию о мироустройстве, ну например «мир дембеля», четко там все описать у себя в голове и свято в это поверить?
для духовного богатства надо перестать рассматривать одну парадигму, в которую веришь и начать хотя бы сомневаться.
>>для духовного богатства надо перестать рассматривать одну >>парадигму, в которую веришь и начать хотя бы сомневаться.
Ну и какую парадигму ты перестал рассматривать и в чем ты начал сомневаться?
1. атеизм
2. одна реальность.
3. тяжелый труд для успеха
и т.п.
>>да это просто то, как ты живешь. Поэтому ты и не можешь >>понять. Какой сумасшедший отдупляет свою ненормальность? >>Только со стороны…
Откуда тебе знать как я живу? Поэтому все же сформулируй, что такое «раб Вавилона»?
Ну и это, насчет «со стороны» тебе бы тоже неплохо руководствоваться этим правилом)
Ты смотришь на жизнь как привык. Пробуй смотреть по-другому, тогда начнешь замечать нюансы.
часы полнейшее говно, тёлка нищебродка
всё отсосительно.
Часы реально говно, эти «дизайнерские» марки могут и в подарок дать при покупке шмотки. Китайский ширпотреб, кварцевые.
Ты вроде SEIKO или SWATCH когда-то покупал — так они на порядок лучше её ширпотреба.
Правда ты и свои часы быстро сломал, но это уже про карму/вселенную/реальность ))
У SEIKO и SWATCH тоже полно кварцевых часов, и что?
В чем конкретно «гавнистость» часов на фото?
это помесь безымянной фигни и фешн часов( где та же безымянная фигня , но ещё + денежка за бренд и возможно дизайн )
аналогия такая же как с любым другим ширпотребом , в принципе может и повезти , но в среднем результат всегда сильно хуже чем если покупать у лидеров пусть даже массового рынка ( условный левайс или мустанг в среднем лучше чем китайские штаны за 1000р, хотя в принципе есть вероятность, что и китайцы смогут сшить норм штаны ( ибо и лекала скопировать несложно вроде и сам деним не такой дорогой; но это в принципе, а по факту можно долго мерять и будет один шлак)
Продолжай покупать Вранглер в «фамилии» , настоящий успешник ;-]
ага.
Имя7 , чем плох вранглер из фамилии ?
мне не нравится , но это всё же субъективно.
тот же левайс в фамилии бывает, по условно разумным для Мск ценам и очень похожий на настоящий. Другой вопрос, что выкопать что-то стоящее в фамилии непросто и мне лично тупо лень, да и левайс раньше было проще и дешевле с фирм сайта из сша заказать.
У меня есть джинсы, китайские, которым уже лет 8 или 9. Марка хрен пойми какая, стоили копейки, но блядь реально неубиваемые, нигде не протерлись и ничего их не берет, хотя ношу немало их, нравятся. И ветровка есть прикольная оранжевая, турецкий ноунейм, ей уж лет 20, а она до сих пор в отличном состоянии, даже молнии не сломались.
Так что сама по себе небрендовость вещи не значит, что вещь некачественная.
Как говорится, есть Китай качественный и нет.
Ну конкретно у тебя и Китай исключительно говно
не уверен.
Часы говно, да. Спору нет. И хвалиться тут нечем. Но. Если их подбирать со вкусом, то как аксессуар очень даже и ничего.
Хвалиться, что бы прямо фоткать, да, нечем. А насчет говно/неговно… Ну вот у меня сейчас на руке китайские часы с Али, которые мне вместе с ремешком обошлись в 2000 рублей где то. Часы неплохо смотрятся, вполне себе точно идут. Есть и еще часы с Али за 1500 в деревянном корпусе, замечательный летний вариант, красиво и вообще на руке не чувствуются. Тоже отлично идут.
Понтоваться такими часами я конечно не буду, как впрочем и другими, есть конечно часы и подороже. Но и поливать просто так говном их не буду. Смотрятся китайцы весьма неплохо, и свои функции выполняют на отлично.
я не ношу часы. Это лишнее.
Часы для мужчины сейчас это элемент стиля, имидж.
А спортивные часы еще и инструмент прикладной.
на мой взгляд, лишние побрякушки. Имидж — это из серии казаться? меня и кольцо то на пальце чутка напрягает, а тут котлы.
Сергей, ты как школьник-спермотоксикозник пытаешься каламбурить, но это твоё «отсосительно» больше о твоих латентных гомоэротическиж фантазиях — поинтересуйся у Сокальской.
не фрейдируй.
Фикс, ты трахнул уже Танечку?