Гыгы. Насовали хуев деду. Впрочем есть за что. У деда умственная отсталость. Аргументов ноль. Он выдумал себе один и талдычит его в каждом комменте на хабре, в принципе не обращая внимания, что ему пишут. Безмозглый дебил.
Дураку разжевали опытные люди на живых рабочих примерах почему эта херня не юудет работать даже на сайте ежевики. Но бальной дятел не унимаетмя. А читать забавно, встреча взрослых ментально людей (и профи в ойти) с чумазым селюком, продрочившим на задней парте 5 лет «на программиста» в 90-е
“Вы смотрите с позиции инженера, к тому же находящемуся внутри процесса. Попробуйте созерцать процесс с точкизрения науки.”
Что блять значит созерцать с точки зрения науки? Тогда при чем тут функциональность с которой он там всех заебал. Полная шизофреническая каша в голове.
напомнило, монолог Голохвастова: «Когда человек не такой как вообще, потому один такой а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязку своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчЕный, подымиться умом своим за тучи и там своим становиться — становиться ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз так они ему покажуться кажуться махонькие-махоникие, все равно как мыши, пардон крИсы. Потому Што это-же ЧЕЛАВЕК, а тот который он он тоже человек невчЕный, но и……… зачем же, это же ведь очень и очень. ДА — Да …… но НЕТ И Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЕнасть. Потому ежели человек вчЕный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон вверх дыбом. И тогда когда тому, одному которому, невчЕному будетЬ белое, так уже ему, вчЕному, которому, будет уже как ну рябое!»
«Да, я высказываю свое мнение, а минусят, потому что понимают, что я прав и все приложения функционально дырявы. В ответ летят оправдашки про бюджеты, привычные способы разработки и т.п. Ну это как детский лепет.
Вон в яндекс-афишах нет фильтра по времени мероприятия,только подате.»
Вопрос — «что является предметом научного познания и какие методы верификации используются?»
Ответ « без понятия. Запахло софистикой. Вы что конкретно спросить хотели?»
Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Violla ем
Осипов летит в анус
Гыгы. Насовали хуев деду. Впрочем есть за что. У деда умственная отсталость. Аргументов ноль. Он выдумал себе один и талдычит его в каждом комменте на хабре, в принципе не обращая внимания, что ему пишут. Безмозглый дебил.
Причем дебилушка срывается на гавканье с подписчиками Хабра так же, как привык лаяться с кмассами. Балбес совсем теряет чувство реальности.
Ну так он постоянно сливается по теме же, вот и прёт быдлячество
Долго еще будешь дрочить на это?
Узнал, кто такой Коперник?
это шашлык, раз жгли на костре
Неужели эти хабряне не понимают, что общаются с психически больным существом?
Ну откровенно, на Хабре мало людей с юмором и дюже они серьезные там все. Так что вполне возможно, что не понимают.
поэтому дед туда и лезет — хоть где его воспринимают как человека и специалиста, а не стебут как над кучинским ебанько)
Тогда сосю там забанят ещё быстрее, кому охота в шизоидных высерах ковыряться
Ну заминусуют жестко — это да. Удивительно, что не с первым его постом это случилось.
Они же ойтишники. Если были бы такими же мудаками 1сниками — рыбак рыбака
поперли минусы. Утренний сурянамаскар в комментах, пылает пукан, как мартеновская печь ггг
Как Коперник
Яйца С0 присутствуют, нет причин отвлекаться.
Дураку разжевали опытные люди на живых рабочих примерах почему эта херня не юудет работать даже на сайте ежевики. Но бальной дятел не унимаетмя. А читать забавно, встреча взрослых ментально людей (и профи в ойти) с чумазым селюком, продрочившим на задней парте 5 лет «на программиста» в 90-е
“Вы смотрите с позиции инженера, к тому же находящемуся внутри процесса. Попробуйте созерцать процесс с точкизрения науки.”
Что блять значит созерцать с точки зрения науки? Тогда при чем тут функциональность с которой он там всех заебал. Полная шизофреническая каша в голове.
Ага, мамкин ученый блять, положил в углу калач копченый гыгы
И самое главное, где гнида, и где наука )))
Вилка, отьеби пидара страпоном!
напомнило, монолог Голохвастова:
«Когда человек не такой как вообще, потому один такой а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязку своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчЕный, подымиться умом своим за тучи
и там своим становиться — становиться ещё выше Лаврской колокольни, и когда он студова глянет вниз так они ему покажуться кажуться махонькие-махоникие, все равно как мыши, пардон крИсы.
Потому Што это-же ЧЕЛАВЕК, а тот который он он тоже человек невчЕный, но и……… зачем же, это же ведь очень и очень.
ДА — Да ……
но НЕТ
И Главное у человека не деньги, а натурально ХВорма, вчЕнасть.
Потому ежели человек вчЕный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон вверх дыбом.
И тогда когда тому, одному которому, невчЕному будетЬ белое,
так уже ему, вчЕному, которому, будет уже как ну рябое!»
«Да, я высказываю свое мнение, а минусят, потому что понимают, что я прав и все приложения функционально дырявы. В ответ летят оправдашки про бюджеты, привычные способы разработки и т.п. Ну это как детский лепет.
Вон в яндекс-афишах нет фильтра по времени мероприятия,только подате.»
Вопрос — «что является предметом научного познания и какие методы верификации используются?»
Ответ « без понятия. Запахло софистикой. Вы что конкретно спросить хотели?»
С сосяна писали «Срезал». А как же проблемы шаманизма…
Бгггг, да. Точно)
Один в один
Написал хуйню я, но на марсе они. И давай надрачивать на комменты.
все суетишься
Это не они на Марсе, а ты на минус девятнадцатом этаже
Не забыл обо мне, пидорас тупорылый?
Дебила накормили говном, а он, как обычно, нихуя не понял, ггг