Маловато будет. Вкладываться в цивилизацию, которая умрет через 5-10 тысяч лет или даже если позже, то исчезнет в энтропии тепловой смерти вселенной? Какая-то бессмысленная суета.
Да и религия не о райском блаженстве в гробу, а о покое и удовлетворении жизнью при жизни.
Всё же советские философы были слабы в логику.
Во время жизни смысл жизни в самой жизни
За пределами жизни смысл есть только в том, что ты после себя оставил
Ничего другого нет и быть не может
Любой, кто это отрицает — идиот
На этом всё
Осипов герой
Путин хуйло
смысл в смысле = масло масляное.
смысл — сырниках от Ильиной?
Смысл не в смысле, а смысл в самой жизни. Протри очко, мерзкая тварь.
Смысл жизни — жрать сырники и клубничку.
Жизнь послана Богом, для человека она самодостаточна и ни в каких смыслах не нуждается иных
А божий смысл доступен только Богу
Сакальская под видом божьих помыслов продает деду сатанинскую дичь
ну раз не нуждается, то смысла нет. Значит и цели нет — ешь, бухай, еби гусей, в общем гедонируй.
и че?! впереди жизней дохуя, можно и погедонировать, ну в этой погедонировал, в следующей аскеза, и че? тебе то что за дело, бездушная тиварь?
в этой жизни душа поставила себе задачу. Ей пустой гедонизм не интересен, поэтому она и дает тебе сигнал душевной тоски за всеми этими гедонированиями.
она поставила задачу познать гедонизм, поэтому ей пустой гедонизхм инетересен. Так же как душа маньяка поставила задачу убить как можно больше. Как ты можешь знать какие задачи у других душ, если у тебя самого души нет, бугагагшенька, какой еще душевной тоски?! откуда ты знаешь, как принц дубая тоскует? бугагага, может это у тебя тоска, что ты нищеброд, и жизнь прожил в пустую, мало того что душу потерял, так еще и додумываешь за всеми, как там у них, тоскуют они или нет, и пиздишь, словоблудием занимаешься, не по вере божьей, по а по суррогатной вере шлендры бугагага
Смысл есть, но он у Бога
Цель тоже есть, выполнить волю Бога и прожить эту жизнь, которую он дал
да, если мы отходим от Атеизма, то смысл появляется.
Но у Бога зачем? Возникает вопрос.
То, что у Бога, априори за пределами нашего понимания
Мы просто принимаем Бога и следуем за ним
Дал он нам жизнь эту — живем ее и делаем так, что бы эта жизнь после нас была ещё лучше
А все эти «вопросы» есть гордыня и шаткость веры
но живем мы исходя из наших пониманий смысла. Часто глухо к душе и воле божьей. Опираясь на ЭГО и гедонизм.
Воля Бога одна — ЖИТЬ
Лично я её и воплощаю на полную катушку
Жить можно по-разному. Раз речь зашла про катушку, значит ты взял какую-то шкалу для оценки жизни, вместо проживания жизни.
да какая тут оценка, когда есть очевидные вещи, ну по твоему пробухать всю жизнь или проколоть — это жизнь которая прошла в пустую. Что в этом неверно? это как трава зеленая, а небо голубое. Не требует доказательств, просто тупо факт.
Но и такая жизнь лучше гуниной. Гуня будто в бесконечной нескончаемой ломке живет
Жизнь — это редкий дар для душы, большой шанс для нее пройти уроки. Жизнь не бывает впустую — душа никогда не тратит время даром.
Хоть на йоту, но научится.
А зачем «научится», с какой целью, что бы что?
Да, жить можно по разному
Можно «проживать», копошась трусливым червём, как ты
А можно жить в Радости
а что такое радость? И от чего она бывает?
Не удивлен, что ты не знаешь, что такое Радость
Ну, хуй с ними с чужими определениями, а свое ты можешь объяснить. Радость тебе не подходит, ладно.
Столп твоей религии это некое «проживание жизни». На потребу душе, хорошо.
А что это такое «проживание жизни», как это? Можешь ответить?
Не от обратного «не служить эго и чего то там социума», а реально ответить?
конечно — со-творение с богом.
Фикс, ну это не ответ. Ты ж сам ввел как основу что надо «проживать жизнь», в качестве объяснения даешь это «со-творение с богом». Еще блять, лучше. А как это? Что это вообще?
Полагала, что сотрудничество с кем то (не говоря уж о служении чему то или кому то, о чем ты тут писал), даже если оно вин ту вин, предполагает компромиссы, ограничения, а иногда даже подчинение. Не бывает выигрыша если что то не вложишь. Распедаль про твое сотворение с богом?
а че тут распедаливать? душа знает, чего от нее хочет бог. Надо просто взять и делать
«Цель проживать жизнь», «проживать жизнь, это сотворчество с богом», «проживая жизнь я занимаюсь сотворчеством с богом, но знает что надо делать, моя душа, по наущению бога, я это делаю»
Вроде бы заебись, немного попахивает демагогией т.е. упрощениями, подменой и т.д. Но похуй, мы ж не на кафедре мгу.
Но в конце цепочки, вполне конкретное «делать» (действие). Не знаю объясняла ли Сокальская, но действие это фундаментальный способ бытия человека, связанный с его взаимодействием с миром. Подскажу, что то что мы называем действием зависит от того в какой философской традиции оно исследуется и трактуется в зависимости от контекста.
Как у тебя, в твоем взаимодействии с миром с действием (я беру и делаю то, что душа велит, получив знание от бога)?
Поедая буквы, ты не постигнешь бога. Ум усложняет и уводит тебя в сторону от простого и естественного еще с детства восприятия Бога, Чуда.
Что ты доебался до этого гедонизма и суешь его везде? И к «шкалам оценок».
Ты ж на земле живешь, среди людей, 50 лет, блять.
Сколько ты встречал гедонистов вообще? Какой вообще % людей может позволить себе жить гедонизмом?
ну ты брякнула. Большинство людей тяготеет к удовольствиям и избегает страданий.
настолько, что не могут выйти на пробежку и зарядку, это ж некомфортно (по началу).
Оглянусь вокруг, йопт. Ты где живешь на Патриках, Беверли Хиллз? Выйди из выдуманного мира. Какое тяготение к удовольствиям. Твой т.н. гедонизм себе могут позволить единицы. Или ты про все т.е. любые иногда встречающиеся в жизни человека удовольствия?
И опять ты где живешь 50 лет, ты блеять хоть раз видел человеческое существо тяготеющее к страданиям? Трава блять зеленая, небо голубое. Ну и начинай с себя, раз проповедуешь. Ты абсолютно вне страданий, как и все, ты их избегаешь. И кстати бег твой максимально комфортный, без страдания и преодоления. Твой мудрый организм к темпу за много лет привык, полностью адаптировался и не переживает стресс ни разу. Фиксин, ты тяготеешь к комфорту. Ты обычный человек)
Ты кому это пишешь? Мой пикинес из этого текста поймет больше чем дед
Это точно, собаки эволюционируют активно. А тут писдец реальный.
Кстати, кот у меня гедонист, похоже. Похоже, что именно так представлении Соси живут атеисты-гедонисты. Сладко спит, вкусно ест, просит ласки и получает ее и созерцает мир из окна, коль придет охота.
Ты с ним ещё минут 20 в день играть обязана.
Он самостоятельный и самодостаточный в этом смысле, натуральный атеист, хочет играть, сам себя развлекает.)
Про тяготение к страданиям пишет человек, которого разбирала такая злость, что ему завтрак задержали, он аж на тренинг пошёл. Казалось бы, страдай аскетично, не подали завтрак — получил урок души и подгон от Вселенной в виде интервальное голодания, но дед не захотел страдать.
Гедонизм это тяга к удовольствиям. Не обязательно дорогим. То же курение весьма недорого. Или бухач.
Удовольствие достигается, но какой ценой.
Так ты к Сосале пошёл, чтобы избежать страданий, гыгыгы. Ещё и за бабки. Ты гедонист, оказывается.
да у него свой бог, он тут и приосанивается, считает всех атистами и гедонистами, ггггг дурачко а объяснить толком не может, тока ярлыки вешает и оценки и все, ггггг, эта шлендра, тьфу, ну реально такую хуйню выдумала, достойно камеди клаб
тебе еще раз повторю, слубоймный, че вертишься как флюгер, гггг «она поставила задачу познать гедонизм, поэтому ей пустой гедонизхм инетересен. Так же как душа маньяка поставила задачу убить как можно больше. Как ты можешь знать какие задачи у других душ, если у тебя самого души нет, бугагагшенька, какой еще душевной тоски?!» С чего ты решил что быть гедонистом это не промысел божий, а маньяком, это в рамках души? Гедонист разве не может для своего удовольствия спасать чьито жизни? Так было во времена ВОВ, когда политруки и коммисары гибли, а уж они то были настоящими атеистами.
Поэтому вы и не смотрели с шлнедрой фильм «Восхождение» 1976 года, бугааа, потому что нулл с какашками получился бы, шлендра это понимает, еще она видит что вы дебилы, поэтому с вами надо МИрный воин разбирать, или Губку Боба, бугага
да, чтобы потешить свое эго Героизмом. А может это были и не гедонисты.
атеист не всегда выбирает гедонизм. Иногда им движет душа.
Ну попробуй потешь свое эго, загородив амразуру с пулеметом, или самолет направив в поезд, ггггг почему сразу такой сценарий? ггг, а то что это ради людей и свтлого будущего делается, это по твоему априори нереально? ггггг, т. е. А Христос по твоему для чего крест тащил на Голгофу? ггггг
А ты, к примеру зачем 3-х содержанок содержишь? гггггг
А у его души другая задача и урок. Точно не познать гедонизм. Хотя, была бы возможность, наверное бы появилась и такая задача.
«Восхождение» просто охуительный фильм. Может один из самых лучших про ВОВ и про людей того времени. Я смотрел два раза в юношестве и оба раза плакал. На том же уровне если не выше стоит “Life is Beautiful” — Жизнь Прекрасна (1997)
Смотрел. Да хороший фильм. Там и про гедонизм атеизм есть — ты умрешь и всё
У тебя есть другая инфа, что будет иначе?
тебе зачем? У тебя своя картина мира. где от тебя останется тлен. наслажайся ею.
У него рост души. А у тебя ее вообще нет.
А почему тебе важно, что от тебя останется?
мне не важно.
С логикой плохо действительно, у тебя
А он ведь с этим и не спорит. Вот же сам и пишет -«Да и религия не о райском блаженстве в гробу, а о покое и удовлетворении жизнью при жизни.» Вера Сосе нужна дабы жить спокойно и быть удовлетворенным жизнью.
А дальше все как обычно — у всех эта самая удовлетворенность жизнью атеистическая суета, крысиные бега, дофаминовая наркомания, а у него ровно та же самая, по внешней форме жизнь, ради роста бессмертной души. Т.е. все дураки, а Сося молодец.
да, считает что наебал систему и возвысился над другими после курса Шакальской…одним словом — идиот))
А чо нет. Вы можете взять и 200 штук в мусорное ведро выкинуть? А сосе туда в обмен насрали, а он жрет и добавки хочет
Не, ну так то многие могут, дело не хитрое, коли есть бабло. Но вот так преисполниться, почувствовав себя иным, не многие могут.
Не тварь он дрожащая, а о пытках партизанок мечтать право имеет… Тфу блять, сдохни сося
Пленные юные евреечки с большими сиськами мммммм
Лучше только сырники от ильинлй
наоборот, все ценны для вселенной.
А чего тогда до люмпы доебывался?
по теме?
Кроме тебя, ты биомусор
договрняк, эта вера от шлендры так же хуйня про успешный успех, тока как типа духовная поебень. Потому как что еще можно было придумать такого, чтобы противопставить христианству к примеру?! — в христианстве надо каятся, исповедоваться, вобщем много чего такого, что гнида не вытянет. Да еще если добавиться что ад и рай все таки есть. А Гниде в ад то не хочется. Вот он и выдумал эту бессмыслицу. Мол ничего нет, делай что хочешь, все в руце божьей, все имеет смысл, при этом ни зла ни добра, нет гехов. А мораль и нравственность — придумки человека. А не бога. Хотя если бог создал человека по образу и подобию своему, то и мораль и нравственность от бога. А не замысел божий для маньяков. Но у гниды не так. Впереде перерождение и быть может он в следующей жизни перевоплотится в какого нить гуманодина на другой планете. Поэтом во это все тока тута на землен.
надо? Кому? Зачем? чтобы что? Веришь в вечный кайф и муки? ггг..
это логично — либо муки, либо жизнь в раю, а рекурсивное перерождение душ без конечной цели бессмыслено. В бесконечном перерождении души не смысла. Вот ты и веришь в бессмыслицу потому что религию которой тысячи лет — не вытягиваешь, понимаешь, что ты грешник, поэтому нашел себе оправдательную веру. Ну как алкоголик или наркоман, которые употребляют с горя. Так же и ты. Твоя вера — нуль и суррогат. Как Зимба тебе в свое время обещал успех, но там хоть проверить можно было, а тут что?! — смотреть фильмы и разборы, ходить на спектакли, которые якобы со слов шлендры несут духвный смысл?! ггггг
тут могут быть несколько вариантов:
1. время бесконечно, тогда все что может произойти, произойдет и души развившись до конца, исчезают и начинают с начала.
2. время конечно и завершится когда последняя душа достигнет финала, игра не повторится.
3. Мы не можем постичь время в человеческом теле, поэтому нам вечность кажется парадоксом.
но это интереснее, чем атеизм, обреченный на гедонизм и ложные цели выживания социума.
какая еще игра, макака, в полупокер чтоли? гггг уже у тебя неправильное восприятие, оно испорчено, скверной сокальской, и отсутствием у тебя души, иначе ты по другому сформулировал, а то «игра», как петрушка в балагане, гггг, ну раз ты ничего не можешь постичь, объяснить, а только бестолковые домыслы шлендры тут транслируешь, то ты, как всегда, балаболишь и пиздишь бестолку.
Твои несколько вариантов ни о чем, пустословие и камень в бочке. Изучи предмет вопроса, что такое на самом деле гедонизм, что такое атеизм. Как в современном мире трактуется гедонизм, или атеизм. А то ты считаешь что гедонизм это получение удовольствия? ну так разберись как получать, что взамен давать, зачем получать и какие удоволствия, и при чем тут атеизм. Сам себе ответь, почему ты содержишь Анку, для чего и чтобы что?! и какой в этом смысл, и увидишь что его там нет, а твой путь, ложный. У тебя нет внутренней силы, поэтому ты и шляешься по всяким лже проповедникам. И есть ли вообще взаимосвязь между этими двумя понятиями.
0 бит
Что за дебильная генерализация? Из-за пописявок некоего Комарова для детей объявлять всех советских философов логическими импотентами? Попробуй почитать что-нибудь для взрослых. Зачем и чтобы что? Чтобы не выглядеть идиотом.
Какел
Осипов вам еще покажет!
ты можешь привести другие цитаты.
башляй скот
Умоляй
ну приведи, что предлагает ТВОЯ религия. Какой покой и какое удовлетворение, чем? у тебя их нет. А что-то там для души через сотни перерождений, это и есть то самое за гробом. Так в чём неправа даже посредственная литература?
Ну как же?
Раньше он возмущался тем, как над ним издевалась рыжая
А теперь он смирился с этими издевательствами и не переживает
Покой и удовлетворение
у меня нет МОЕЙ религии.
Зачем и чтобы что?
Раскрыт секрет сосиного слабоумия!
«Порно вызывает депрессию, стресс и психические расстройства, — исследование ведущих психиатров Армении.»
Дебил, ты вкладываешься не в абстрактую цивилизацию (хотя и это не так), а в будущее своих детей и внуков. У тебя же есть как бы сын Руслан бек. И если прорагандировать тезис «после нас хоть потоп», то бренная физическая тушка твоего псевдо сына сковырнется не дожив и до 30
С другой стороны, дети и внуки, если они дееспособны, могут позаботиться о себе сами, задача родителей их вырастить, дать возможность получить образование. Более родители детям и младшим родственникам ничего не должны, особенно после смерти.
А наследство по закону наследникам и так достанется, если нет отягчающих.
Этот дамоклов меч каких-то обязательств перед близкими после смерти в 21 веке в цивилизованных странах — бред собачий. Пережиток общинного сознания.
Чтобы что? Какая-то бессмысленная рекурсия получается.
Чтобы пожрать сырников и клубнички
чтобы ты дебил выдал свое чтобы что
Бессмысленная рекурсия это постоянно нам доказывать что то
задай себе свой вопрос сам, чтобы что — и не плати ебатеки, нахера они тебе. и моря нах, как и работа. против матерьялизьма он, пчол против мёда
Эта «бессмысленная рекурсия» Богом задумана
Ты очерняешь Бога ярлыками «бессмысленная»?
До чего ж ты лютый атеист…
у бога не бессмысленна. у атеистов с точки зрения их логики смысла нет.
Так мы живем божьим смыслом, зачем придумывать какой то корявый другой?
Раз Бог дал жизнь, значит так ему нужно, смысл у него
А мы смиренно его волю принимаем и живем по максимуму
по максимуму чего? Гедонизма? ггг…
это надо быть глухим к богу, чтобы жить для своего ЭГИ
Так это ты выдумываешь всякие ярлыки — «гедонизмы»
Потому что хочется так, как другие жить, а не получается, не тянешь
Вот с зависливой обиды и развешиваешь ярлыки
моя душа выбрала лучший путь для меня. каждому свое. другим — другое
Это не более чем глупое оправдание твоих слабости и трусости «выбором души»
а сильность и смелость чтобы что?
ну что бы не было мучительно больно за бесцельно прожитую жизнь
да откуда ты знаешь, что это выбор души то?! как ты это понял то?, тебя же РМ нахуевертила с ипотекой, да и вообще — ты ведомый, критическое мышление у тебя хуевое, тебя пока в унитаз не мокнешь — не дойдет.
Ну ты возьми съездий для опыта на Бали или на Гоа к примеру, или молодую жену заведи, ты же детей хотел вроде как, может это выбор души?, так у тебя кишка тонка, найдешь кучу псевдооправданий, ныть и скулить начнешь.
Чем ты щас занят? да ничем, сидишь дома, пиздишь в блоге хуйню пишешь, даже в магазин тебе в падлу сходить, ну быстрым шагом круги нарезаешь, ну в суды ходишь, а так то все. Книг не читаешь умных, фильмов не смотришь, увлечения — только блоггинг, ну ипотеку платишь. И что тут какой урок душа получит? с чего ты взял что эта жизнь выбор души? да так блядь дохуя народу живет, атеистов гедонистов.
Ну ты живешь же для своего, ещё
и через раз бога слышишь. Недавно писал, что если исполняешь хотелки ради процесса, а не ради результата, то это в рамках служения миру и душе. Гедонисты все ради процесса делают: едут не ради того, чтобы доехать до Тулы, а ради процесса путешествия, например.
шо?
Што што? 1.Ты живешь ради своего эго — бегаешь по судам, жрешь в кафе, платишь проповедникам, врешь читателям, оскорбляешь за спиной коллег блогеров. 2.Недавно написал, что бег/кач/поездки, совершаемые ради процесса это в рамках служения.
3. Гедонисты совершают действия ради процесса, а не ради результата, и гедонизм-проявление служения миру и душе.
Какую часть ты не понял?
в дебри твоих иллюзий о моей жизни не вдавался. Но раз ты так видишь, то ок. Имеешь право.
Зато ты свои иллюзии о моих мыслях очень хорошо озвучиваешь, ггг. Как впрочем и о мыслях многих. Ты, к слову, термин «контроль равновесия» не погуглил?
Вилка плодит виртуалов. Давай я буду Бобром !
нет конечно, я не любитель оперделений.
А зря. Иначе бы открыл для себя
некоторые законы физики и биомеханику, гыгыгы. И не пиздел бы невпопад, как ты обычно делаешь: смысл не понял, потому что не знаком с терминологией, но зачем-то ответил.
эрудиция зло
Вещать необоснованно — зло. А эрудиция — приятный бонус для роста души.
в эпоху гугла эрудиция, имхо, ненужное бремя.
Х. Вопрос: «Погуглил термин?»
Б. Ответ: «нет, эрудиция-зло»
Х. Возражение :» эрудиция — бонус для роста души»
Б. Возражение: » век гугла, эрудиция ни к чему».
Апофеоз философии, блин.
*по факту, для тебя эрудиция не зло, эрудиция — инструмент, которым ты манипулируешь для создания негативной реакции.
да, ты прав. Брюхоногому кишечнику эрудиция ни к чему, на перистальтику она не влияет
Поэтому ты и как разработчик гавно
а коде-ревьюверы кто?
Опять пиздеж — “сотворчество с богом, проживание жизни, гедонизм, гнездо, доживалка, служение социуму» это разве не определения?
а что такое определения?
Ой, блять ну что ты юлишь опять? Да и буквоедствуешь, как последний атеист.
Хорошо. Соглашусь. Ты самостоятельно ввел или скопировал введенные кем то другим понятия, а не определения, например «гедонизм», «проживание жизни», «сотворчество с богом», а определения служат для раскрытия понятий. Это ответ на твой вопрос.
Большинство понятий без их раскрытия это просто набор букв, дело не хитрое, пустой звук.
Ты конечно пиздец какой умный, поэтому добавлю, что существуют понятия, которые как бы невозможно раскрыть. Но даже для них существуют конкретные, ёмкие определения.
Ну так что с твоими понятиями, будет инфо?
не понял, о чем этот вопрос.
Все конструктив кончился, началось глупое пиздлявое бла-бла-бла.
Что именно и конкретно тебе не понятно, духовный ты наш?
Мне многое не понятно, но бог вразумит.
а в чем тут иллюзия? Почему быть героем это эго, в твоем понимание это не иллюзия, а то что ты содержишь 3 содержанок, приосаниваешься ипотекой и доходом — это иллюзия, 200 палок жирноструйкам накидать. Ты также тешишь свое ущемленое самолюбие, теребонькаешь гордыню, ЭГО дрочишь, что не так то?! Пишешь что у тебя после курсов шлендры духовное образование? ггггг, да для духовного образования люди в духовные семинарии и идут учится, а не киношки второсортные смотреть и слушать пиздешь какой то ненормальной бабы.
А при чем тут «иллюзии»? Про «совершаемое ради процесса это в рамках служения» твои слова. Жизнь твоя видна, ну не заметно в ней служения, отказа от чего то и т.д. Чем твоя жизнь т.е. «лучший путь который выбрала твоя душа» отличается от жизни других? Назови хоть что то, раз, два, три.
служение это не отказ. Хотя ты опять привязана к терминам. так сложно понять бога. его познают душой.
Термины вводишь ты. Я то как раз к ним не привязана. Да и чего плохого в терминах? Термин это способ минимизировать неоднозначность в рассуждениях, от выбора термина зависит структура мысли, дискуссии. Но за вводимыми тобой терминами я ищу функциональный смысл. А ты юлишь.
Служение это не отказ, да. Но служение это всегда отказ от чего то в целом или части чего то ради этого самого служения. Хотя бы по той простой причине, что у человека существуют физические и временные границы, также возникающие в процессу служения моральные противоречия и ограничения.
ну если ты опираешься на термины, в которые вкладываешь свое понимание, а я свое, то мы друг друга не поймем.
так что изволь описать свои смыслы используемых терминов.
Служение — не отказ.
Душа послана сюда с целью. Если она служит этой целью, она как раз выполняет свою роль, и тут не отказ, а прямое следование.
Служит своей миссии. Че не ясного? Какие отказы?
Или ты про отказ от ненужного душе гедонизма, нужного ЭГЕ? Тогда да.
С терминами оперделись.
Все мои писания здесь это попытка понять твои термины и их определения, для того, что бы определить структуру дискуссии. Я нигде не вкладываю «свои смыслы». А ты в ответ занимаешься демагогией. Применяешь все приемы демагогию определяющие — подмену понятий, смещение дискуссии в выгодное русло, упрощение сложных вопросов, домыслы и ложные аналогии, навешивание ярлыков.
Началось все с вопроса, что такое твои термины, понятия — «проживать жизнь, сотворчество с богом, доживание, служение богу».
Служение, это «сознательное подчинение себя чему то большему, например богу, обществу, идеалу или моральному долгу». Такой термин.
«душа послана с целью, служит своей цели, выполняет роль и служит своей миссии».
Служение, цели, миссии предопределяет отказ от чего частично или от всего остального и подчинение чему то большему (отказ как минимум от других ролей, целей, миссий). Даже если вин ту вин. От чего тебе пришлось отказаться служа цели твоей души?
Дык служение душе не требует никаких отказов. Душа только рада, что ты через нее служишь богу.
Что за странная мысль, что бог хочет от нас какого-то аскетизма, отречения?
Если бы он хотел аскетов, он бы рожал нас аскетами.
Кто-то служит миру врачом, кто-то программистом.
Бесплатное время на твой пиздеж и демагогию закончилось — дальше платно.
плати. я не против.
умоляй, чтобы платили
Читать не умеешь, ну это уже привычно.
Служение — это не отказ, поэтому ты называешь атеистами всех, кто не отказался от комфорта и удовольствий. Логично, че уж.
женская у тебя логика. абстрагируйся
У тебя какая логика? Ты пишешь, что гедонисты не имеют смысла жизни, живут ради удовольствия, а не ради роста души. Смысла жизни нет у атеистов. То есть гедонисты — бездуховные атеисты. Но когда тебе пишут, что и ты не отказываешься от желаний и потребностей своего Эго, оказывается служение миру и душе не предполагает отказ от удовольствий. Из чего следует, что ты либо атеист, прикидывающийся верующим. Либо пиздабол, использующий тему веры для обмана читателей и привлечения аудитории.
Желания Души выполнять много слаще, чем желания Эго.
это близко к благости, к блаженству.
И опять демагогический прием, называется «навешивание ярлыков на оппонента» — «женская логика у тебя».
А демагогия суть, пиздобольство.
тю..
Чё?
Рекурсия — это твоя вера, ггг
Бггггг
Ну еще может предложить сырники от Ильиной. А это уже немало!
У тебя в вера в религию. Неважно какая религия. Вот эти души и перерождения. А религия несопоставима ни с наукой, ни с логикой. Так что не надо одно натягивать на другое
Дед пиздит, когда открывает свой беззубый рот.
Кстати еще один щекотливый момент
«Исчезнет в энтропии тепловой смерти вселенной» не только цивилизация, но и сырники
И как тогда расти душе?
Неразбериха
И вообще — почему кто-то что-то должен тебе предлагать в твоих личных поисках непонятно чего? Которые по сути и не поиски, а безыдейные ДОЕБКИ?
Ладно еще налогоплательщик вопрошает, а что вы для меня полезного, нужного и хорошего делаете на мои налоги? Потому что он их платит. Или потребитель, купивший товар, который оказался некачественным, претензию предъявляет.
Никто другой и никакая концепция не обязана вписываться в твои личные корявые хрен пойми какие рамки сознания.
а я и не просил никого. Зачем так много букв, товарищ?
Ну вдруг ты вдуплишь. Но нет.
на нет и суда нет.
Гнида, выеби её, хоть карандашом! Гыгы
Карандашом можно было бы дернуть Сереже анус. Но нет. Он провалится в эту черную дыру. Тащите крокодилдо!
Люди остановитесь! Вы же обсуждаете религиозно- философские вопросы с сырником (от Ильиной).