Есть несколько вещей, в которых мировоззрение Харе Кришны конфликтует с моим.
Кришнаиты считают материальный мир тюрьмой, я считаю что мы с Господом сотворцы этого и других миров.
Кришнаиты считают, что душа может вернуться обратно в животного, я думаю, что вряд ли — мы будем перевоплощаться людьми. Об этом говорят и исследования регрессологов.
Далее мне не понятен смысл просветления и святости — ок, если цель достигнуть святости, то что потом? Вечные наслаждения с Кришной? Ну если они вечные, то куда торопиться, можно пожить в этом материальном мире.
Я не чувствую страданий в этом материальном мире. На мой взгляд (и если взять книгу Роттера «12 уроков души» и подобные), душа пришла в этот мир для роста. Страдания — это лишь инструмент роста, как и наслаждения. Буддисты советуют просто не привязываться к удовольствиям и наслаждениям.
Ну и еще, я заметил, что путь Сознания Кришны — это путь аскезы. Это логично, если их философия — освободиться от материального.
Но я уже говорил выше, что не считаю материальное злом, тюрьмой и страданием. Поэтому ограничения в потреблении мяса, регулярном сексе и т.п. мне не импонируют.
В общем, на данный момент я воспринимаю Сознание Кришны как некий способ самоубийства личности в материальном мире и не понимаю, зачем это нужно.
Чтобы понять, надо 37 млн раз мантру спеть
Ну собственно, как и ожидалось, только зашла речь об ограничениях — спасибо Кришна и до свидания (но пожрать бесплатно зайду, а чë такова, ггг). Исследования регрессологов — спасибо, поржал, особенно после неверия в калории. Где дипломчики выдают, где почитать про доказательства реинкарнации, особенно в животных?))
так ты того, по прежнему будешь ходить харчеваться к кришне или не того? уже не будешь? а что значит, мы ебать там с Господом чего решили, типа Кришна ты не прав, Кришна че, мальчик с соседней песочницы? может определишься для начала кто такой Кришна, а потом будешь подобные глупости писать….
Вот и вся твоя вера, в очередной раз подтверждение. Ты ж блядина, у кого хуй слаще и больше туда и идешь. Кришна ему не угодил, не согласен он с ним ишь ты, как Шариков «Да не согласен я», ггггггг
Кришна — всепривлекающий. Так что он слаще, по идее.
Ну тебе ж, пидорасту виднее, что слаще а что нет, ты пидрилуешь, ты так видишь
ниче, Радха-то ему волосенки повыдергает…
“исследования регрессологов”
Ну, собственно на этом можно ставить точку. Бгггг На Сергейке, как хоть сколько нибудь разумном существе.
А так все правильно отмечено, все по Фиксиновски, ограничения напрягают, материальный мир заебись, делать ничего не буду, живи, как жил, но верь (как бы), что это все для уроков душе.
Да кто б сомневался в таком исходе)
Материальных благ ему сейчас дать в кучино, так он и атеистом может стать (даже воинствующим) и хуй положит на реинкарнации и заживёт здесь и сейчас как в последний раз. Или может резко снанет #внерелигии.
Неа))) Объявит все это благодарностью вселенной за
сокооперацию с богом, укажет, что материальные блага это новый урок для его вечной души, разожрется до 120 кг и будет жить, как живет, здесь и сейчас написывая «в охотку» про реинкарнацию.
Фиксин не про быть, он про казаться)))
неисповедимы пути господни
Ой, блять. И на хуя? Абы пиздануть. Сходи, вон за шоколадом лучше, путями неизведанными
а ты зачем? с другой целью?
Я про понаблюдать за #фиксопиздеж)))
причем, сука, на животных гонит.
да ты ещё заслужи перерождение в животное.
а то в ангелы намылился. банько, какой блять из тебя ангел, если ты невинных существ, рыбок, кошек, собак, полностью от тебя зависящих, уже в этой жизни натурально истязаешь?!
во-вторых, духовность у тебя это чувствовать себя живым, так? ну и обрати внимание, что по этому пункту животные все без исключения духовнее тебя.
у них есть здесь и сейчас, они полностью вовлечены в происходящее, им требуется их тело, ну, может, какая-то искусственная среда взамен природы, да и всё. что ни случится — они реагируют без колебаний. а косает депры, которая тебя страшит — и тут никаких проблем, психические отклонения у животных редки.
умиротворение чёртово это, которое у тебя цель и идеал — и в этом животные тебя обходят. у правильно содержащегося животного перманентное состояние — гармония. погуляло, побегало — получило мышечную радость, просралось, поело — параксизм довольства. получило похвалы, почесалось об хозяина, побегало в стае — социализировалось, устало — и на боковую. Поспало — полно сил, побесилось и так по кругу.
зоофилируешь?
Что ж ты невежественный такой, дурачок? И христианство и индуизм к животным относятся совсем ни как ты. Почитай, йопт.
А то пиздишь о духовности, а так и не разобрался, как устроена вселенная и какое место в ней занимают животные.
а причем я к христиансту и индуизму. я про веру, не про религию.
Опять #фиксопиздеж ))) Что еще блять за «вера»? Вера в сырники или во что? Ты был про вселенную, про высшие силы, про взаимодействие с ними и про бессмертную душу. Так разберись, как вселенная устроена. «Исследования регрессологов» бгггггг
вера в Бога, его участие в твоей жизни
подгорает? сравнить твое нутро и «животную душу» — как сравнить РМ с большинством женщин. просасывает вчистую.
а ещё подгорает потому что по описанным тобой признакам духовности (тут я их просто через запятую перечисляю) любая секашка духовная — и без всяких инфоцыган. думай, что это означает.
бесплатно не думаю
оно и видно, что ждёшь, когда сам себе забашляешь и наконец о чём-то сам для себя подумаешь, но всё никак
А ты прям дурак, Сережа. Текст то про животных крутой, твое «зоофилируешь» выглядит жалким всхрюком.
возможно, я не осознал его крутости.
А где ответ, где посылают на йух со своим мировоззрением?
А Роттер истина?
Ничем не хуже Бгахавад-Гиты или Библии.
Еще раз Роттер истина?, я не спрашивал, бестолочь, хуже или лучше, не будь Кучерой
истина только в Боге, остальное её интерпретации.
Больше похоже на монолог без сознания
Кипит, кипит мыслительный процесс в палате #6