- Поспал немного не левом боку, потихоньку привыкаю
- Написал про новый взгляд на загрузку из Excel на гении и на хабре. Продемонстрировал свой гений!
- Мне подсказали на хабре, как называется не покрываемая тестами система — Легаси. Наконец-то, а то я мучался.
- Научился заскринивать три экрана по шесть скидок Вкусвилла, чтобы можно было потом эти скидки найти.
- Завел файл для Функций в Гугл-документах, куда буду складывать Функции
- Один дедок прикололся надо мной с Финей, говорит «Есть такая профессия, собачек выгуливать», забавно.
- Зажал между ног бутылку кока-колы и в прыжке закинул ее в мусорку, где-то с четвертой попытки.
- Зимбицкий опять стартует курсы мышления 10х. Жив, чертяка, хотя и сидеть ему в тюрьмах РФ за пропаганду
- В электричке минут 30 посмотрел Сокальскую, периодически отвлекаясь на соблазнительную соседку напротив.
- Купил один чуду с мясом в Дагеставской точке общепита. Вкусно. У кассира не работала касса, заплатил налом 210. Надо было два брать. Что-то захотелось чуду, как будто в Дагестане побывал.
- Мне подарили соленый огурец к чуду. Я хотел купить один огурец, подарили.
- Купил вареников с вишней, дороговато — 310. Продавец с юмором, уболтал. Вкусные
- В автобусе любовался соседкой, в хомуте вокруг шеи. Миленькая сорокетка.
- Попил чаю с медом. Первый стакан разлил на стол, потому что смотрел видео. Вселенная намекает не отвлекаться. Видео (про Кураева) я досмотрел, но Анка делала громче свой сериал на телефоне, в общем, удовольствия мало.
- Начал смотреть фильм Триггер. Минут через 20 пришла Анка. Фильм нормальный. Он в Калнининградской области происходит — ностальжи. Хотя психолог какой-то больше на психа похож
- Спал ночью на орто подушке второй день подряд. Неплохо
Тот самый Фиксин
— Видео (про Кураева) я досмотрел, но Анка делала громче свой сериал на телефоне, в общем, удовольствия мало.
а в разных комнатах смотреть не судьба ?
Наверное, только с разрешения Госпожи нижнему можно выйти с кухни. А то не дай бог уйдет и куда дальше, в санузел, в который ему нельзя?
Ржавая мразота специально так делает
Ганка молодец, не даёт кучинской пидирастне расслабляться, так держать! Я бы на её месте Гниде так въебал бы, чтобы она кровью ссалась, мразь.
не удивляют что педерасты хотят быть на месте женщины. совсем.
Конечно, ты вдвойне — и пидераст и женщина, гггг, Гнида молчал бы уж лучше
я пил чай на чухне, Анка тоже пила чай.
выложи фотки пизды Анки
тебе зачем? ггг
посмотреть какая пизда у Анки, логично же, че тупые вопросы задешь, ублюдка кусок
какие нескромные желания на миллион долларов.
ну почему же нескромные, я же спрашиваю не пизду АНджелины Джоли, а какой то сморщеный пельмень, который пахнет селедкой, ржавой. Это очень даже скромно. т. е. фотки пизды Анки у тебя есть?! а Тани? а ты снимал секс с Анкой на камеру?
А Анка дрочит?
«Продемонстрировал свой гений!»
Тут один высокодуховный товарищ много втирает про ярлыки, оценки, гордыню )))
В комментариях никто гений не оценил, что характерно
Пора туда залогиниться и ещё там гниде хуев напихать.
там далеки люди от мира 1с.
С чего ты это взял? Тебе не питонисты же в комментах писали.
рунет славен своими хейт-комментаторами.
не, в рунете там тебе комменты дали адекватные. Это ты объективную и адекватную критику воспринимать не способен. Для тебя это очернительство. Как ты собираешься РУМ писать, там же все сплошь очернителство будет. Тебе все по делу пишут, но ты туп. Хоть это понимаешь что ты тупой7! или тоже, тупой настолько, что даже это не доходит
объективная — это с фактами а не уровня «сам дурак». фактов там нет.
Там есть факты, просто ты тупой. Какие факты у Сокальской, что Бог есть?!2 +2 = сколько?
Там не было хейта, тебе вежливо писали объективное мнение о твоëм подходе. А вот ты как раз занимался обесцениванием критики, типа обидеть художника может каждый.
там это где?
где это там
10. #как_в_дагестане
На Хабре ещё не в курсе, что ты за упездень? Я уж не говорю про то, что такое на самом деле Legacy — тут с тобой, тупым дебилом, все и так ясно.
Карма отрицательная у персонажа
чо?
через плечо, специалист ты плохой, вот чо, а понтуешься, пишешь пафосные статьи, которые студент первокалсник напишет
>Написал про новый взгляд на загрузку из Excel на гении и на хабре. Продемонстрировал свой гений!
нихуя себе, под конец третьего десятка лет в айтишечке наконец открыл для себя code reuse (хотя реализовал все равно через жопу, нахуя нужен eval вообще не понятно). даже сальносвитерные админы и то быстрее к такому приходят.
первый среди 1сников открыл.
Это тебе Вселенная сказала, или как?
>>>Попил чаю с медом. Первый стакан разлил на стол, потому что смотрел >>>видео. Вселенная намекает не отвлекаться. Видео (про Кураева) я >>досмотрел, но Анка делала громче свой сериал на телефоне, в общем, >>удовольствия мало.»
У людей дружная семья, ноутбук, трехкомнатная квартира и примерно миллиард китайских наушников. В т.ч. беспроводных)
Про Кураева?! хм, даже странно.
да, увидел новость что автора Масяни и Кураева забанили в РФ, стало интересно, Кураева как-то читал в ЖЖ
Теперь злорадствуешь Гнида?! Кураев с Богом, а ты — нет
Бог со всеми нами.
и даже с атеистами?!. гггг
но с ними надо заморачиваться.
Ну, конечно, не мешать друг-другу в трешке, это «заморачиваться». Ну какие там заморочки с наушниками? В уши вставить?
Так с Анкой ты тоже заморачиваешься, когда на секс продавливаешь, не дрочишь же ведь, взял бы и подрачил, чего заморачиваться?! вот втором туалете. Анка же манипулятор, и с ее манипуляциями надо заморачиваться
Очень, конечно, хочется почитать мнение Супыря про гениальность загрузки из ексель в 1с, но молчит Супырь.
Резюме: ну конечно ничего «гениального» нет.
Спасибо.
Это же тупо парсинг, студенческая задача. Ну или джуниорская, как хотите. Гнида как всегда напишет как всегда типа изобрел очередной велосипед, в итоге пук в ладошку
гуру обесеценивания.
меня не удивляет, что ты пользуешься рыбой, как все.
На то я и гений, чтобы обыденное делать элегантно.
«Элегантно» это потом клиенту эту обработку сделать, что бы ему нужно было файл выбрать и кнопку Загрузить нажать.
А для моей личной внутренней кухни нужно что бы было максимально эффективно для меня.
переписывать одну и ту же рыбу — это не элегантно и не эффективно. Ты просто не замечал возможности разделить на движок и прикладной код и полировать движок.
А зачем мне «полировать движок», с какой целью? Какую конкретно выгоду и каким образом я с этого получу?
получишь эффективный и простой инструмент загрузок, помимо этого, удобный и полезный пользователям. А то у них только выбор имени файла и кнопка загрузить поди во всех твоих загрузках из Экселя?
Высшая степень удобства для пользователя, это когда он нажимает одну кнопку «Сделать всё».
Но даже если так не получится, то почти всегда эти обработки кастомизированы под конкретную ситуацию и конкретную загрузку. Выбор каких то параметров, каких то настроек, какой то предпросмотр — для пользователя будет несравненно удобнее, если всё это будет требовать от пользователя минимум усилий. Любая лишняя сущность, любая лишняя последовательность действий, неизбежно, в силу законов Мерфи, увеличивает вероятность ошибочных действий. Профессионалам давно известно, что если пользователь может что то сделать не так — он это сделает.
Но ты просто не дорос до такого уровня понимания и профессионализма.
в жизни нет сделать все, она гибка.
но ты ловко ищешь оправдашки тому, что не понял, о чем статья.
не дано, понимаю.
Ты даже иронию понять не можешь )))
ты о чем? я из ленты читаю.
Супырь не осилил подхода. Ибо он ремесленник, а не мастер.
Ярлыки детектед.
Да прекрасно я «осилил подход» ))) Или ты думаешь, например, что выносить код для обработки конкретных ситуаций отдельно, например в регистр сведений, это что то новое в программировании? И я тебе уже говорил, обработки для загрузки из Excel с выполнением пользовательского кода уже точно существуют.
Если передо мной встанет задача написания универсальной настраиваемой обработки загрузки их Excel, то я наверное уж с такой несложной работой как нибудь справлюсь. Но пока мне для работы это не требуется, а никто другой за деньги мне это не заказывал.
а зачем выносить в регистр сведений?
задача загрузок из Эксель УЖЕ встает регулярно, а ты все рыбу потрошишь.
Ремесленничество.
Это для примера сказано.
Когда в базе например реализован какой то общий механизм, но возможно в дополнительном регистре сведений прописать индивидуальный код например для каких то определенных условий, например для каких то контрагентов.
че-то во мне все больше сомнений в твоем профессионализме по 1с. ггг
Что именно тебя смущает? )))
Я бы не сказал, что какие то сложные загрузки встают прямо регулярно. Лично для меня нет никакого смысла ваять какую то «нетленку». Код то все равно писать для сложных случаев.
К тому же, как я уже сказал, в идеале для клиента это вариант, когда он выбрал файл и всё само сделалось. Т.е. условно говоря окошко выбора файла и кнопка «Загрузить».
конечно, ты не смотришь на шаг вперед, как и другие тупые 1сники. Про это я и написал в статье.
На какой в пизду «шаг вперед»? )))
Я конкретный вопрос — какой именно и в чем конуретно профит получу от затрат времени на такую нетленку лично я?
я не знаю лично тебя, поэтому ХЗ. Индивидуальные консультации дорого у меня, 3000 в час. ггг…
А в целом преимущества описаны в статье. Если ты их не видишь — перечитай трижды.
Ну вот видишь, сам признал, что никакого материального профита твоя поделка дать не может.
ЧСВ ты конечно можешь ей себе прокачивать, но меня такое не интересует, всем, кому нужно, я уже всё доказал.
я такого не признавал.
Ещё как признал.
Ты не ответил на конкретный вопрос про материальный профит. Значит ответа, и следовательно профита нет.
задай вопрос еще раз
сказал джун от 1С
Мастер, Фикса, это тот, кто делает максимально эффективно во всех смыслах.
отож. ремесленничество — это не мастерство и не эффективность.
Эффективность это когда задача выполняется с достаточным качеством и минимальными ресурсами, в том числе и временными.
И настоящий профессионализм это как раз выполнить задачу максимально эффективно. Дать потребителю устраивающий его результат с минимальными затратами ресурсов и с максимальным финансовым результатом для себя.
а что тогда ремесленничество?
не всем дано парить на высоте мастерства, вон Супырь ремесленничает и счастлив по-своему. Не дано ему более высокого.
Ух какие лютые «ярлыки» то в ход пошли )))
Это у тебя, что ли, высота мастерства? Твой код неоднократно критиковали, а твои заявления о кризисе айти вообще ставят под сомнение твою адекватность.
мой код таки видели. для начала и он в топе инфостарта. Поэтому принимаю критику только от не говнонимов.
Это же не топ красивого кода, а топ по скачиваниям, насколько я понимаю. То есть кому-то твои доработки понадобились, но это не значит, что они мастерски сделаны.
это коррелирующие вещи.
Нет. Есть примеры востребованных продуктов, которые внутри сделаны нихрена не изящно. Оракл, например
да, тот же телеграмм, ггг…
но все же приятнее, когда продукт сделат хорошо не только снаружи, но и внутри.
А откуда дровишки про телеграм, ты читал статьи разрабов, или код видел? Приятно-то оно приятно, но в мире бизнеса платят не за приятный код, а за рабочий и сделанный в приемлемые сроки и за приемлемые деньги.
да где-то было обсуждение кода телеги.
Может поделишься? Телега в отличие от оракла сделана недавно, и сомневаюсь что Дуров обычных крудошлëпов привлëк
не помню, где-то мелькало про ужасный код телеги.
https://habr.com/ru/articles/472970/#docs
Спасибо, занимательное чтиво. Только там не код ужасный, а критикуют их протокол.
Да, чтиво прикольное. и они называют меня «плохим программистом», ггг…
ну вот где-то было про ужасный код клиента. Где-то где описывали, как функцию игнора делали в каком-то Open-Source клиенте.
может и в официальном клиенте, он вроде тоже опен сорц.
а что такое ремесленичество?
это Супырь-стайл в 1с.
А без ярлыков? Что такое супырь-стайл? Что такое ремесленичество?
ну видишь, Супырь работает без огонька. для него 1с это просто бабки, ничего интересного.
Супырь — это проститутка. Я — это GFE. В мире 1С.