На хуй ты это читаешь, Сось?
У тебя же нет никакой боли, ты любишь тренироваться для радости тела, бег обожаешь прям. Такие книги для атеистов типа люмпы, супыря, меня мы в твоих фантазиях тренируемся «что бы что» и бег, например, не любим.
читает 0 бит хуету какую-то. лучше бы почитал базу про биомеахнику и физилологию. а то уже 10 лет занимается спортом, а не знает, что от бега на дальние дистанции мышцы не растут (про калории и питание вообще молчу)
но «что не делает дурак, все он делает не так». прочесть 100+ книг, но так и остаться дремучем кретином, только наш дед-ебанько так может
Кроме чтения нужно еще и осознание прочитанного. Вот дед и читает разный мусор, в котором ничего думать и делать не надо. Обратной связью он себя тоже не напрягает — нахуй я купил этот рис, зачем слушать/читать этот мусор, он же ничего не дает ни уму ни благосостоянию
Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Имаг ем
хорошо, наверное, дементным, они не помнят, как всё это уже читали ну как минимум в книжках того-самого-малахова в 90-х., у всех этих порфириев и иже с ними фантастов начиная с Ефремоав.
На хуй ты это читаешь, Сось?
У тебя же нет никакой боли, ты любишь тренироваться для радости тела, бег обожаешь прям. Такие книги для атеистов типа люмпы, супыря, меня мы в твоих фантазиях тренируемся «что бы что» и бег, например, не любим.
Так можно прочитать и нихера не делать. Типа тоже в процессе
Контент жи (с)
читает 0 бит хуету какую-то. лучше бы почитал базу про биомеахнику и физилологию. а то уже 10 лет занимается спортом, а не знает, что от бега на дальние дистанции мышцы не растут (про калории и питание вообще молчу)
но «что не делает дурак, все он делает не так». прочесть 100+ книг, но так и остаться дремучем кретином, только наш дед-ебанько так может
Кроме чтения нужно еще и осознание прочитанного. Вот дед и читает разный мусор, в котором ничего думать и делать не надо. Обратной связью он себя тоже не напрягает — нахуй я купил этот рис, зачем слушать/читать этот мусор, он же ничего не дает ни уму ни благосостоянию
растут или нет хз, но у меня они красивые
У бога нет красивого или некрасивого, значит у тебя уродливые ггг
А какие объективные критерии «красоты»
Или ты просто ярлык сам на себя приделываешь?
И что там по духовной составляющей? Ведь у Бога красивого или некрасивого нет, и красота только в глазах смотрящего, ну и т.д.
Самоназвание. Как гений 1с. А тут самокрасота. Красоту и гениальность можно оценить только со стороны, но пациент не утруждает себя таким пониманием.)
Субьективно жы. Так то обьективно всё творение прекрасно
Вот это фото ты назвал «Балдею от своего пресса». И оно из серии «красивых ног бегуна». Выдуманная вселенная.
Не это фото, а вот это, на твоем не видно сикс пакс
А что это за уставшая женщина?! товарка как нить?
Сиськи уверенная двоечка в направлении троечки
Ага, определенно больше чем у Анки, поэтому она его и хуесосит, из зависти
кто сказал?
а че ему еще читать?! гггг, не Братья же Карамазовы, Достоевского, гггг
Сколько же шлака ты читаешь, дед
дед-говноед ггг
хорошо, наверное, дементным, они не помнят, как всё это уже читали ну как минимум в книжках того-самого-малахова в 90-х., у всех этих порфириев и иже с ними фантастов начиная с Ефремоав.
Ребенком фантастика нормально заходит. Это ж потом только становится понятно, что это гавно-агитка текущего строя
Ты же не мужчина, так что этот вопрос к тебе не относится ггг
«Йоговская асана». Понятно всё с книжкой
В этих книгах ты ищешь оправдание своей ущербности?
и немного о козлиных, ггг
у тебя живот не пивной, но выпирает тоже офигенно! так держать, зажировка должна быть продолжена!