А говорите — ложечка отпустил ситуацию..
Ты чё, недоблогер, порешь чушь, которую хз где вычитал? Ты хоть сталкивался, идиот? Ты спрашивал в ветклиниках, усыпляют ли животное потому, что у тебя бабла нет?
Вот уж дебил так дебил… 🤦🏻♂️
Так если ты жлоб и нищееб, нахуя заводить собаку? Это, блять, не игрушка тебе, а живое существо, которое требует, как и ты, хорошего питания, медицинского обслуживания и достойных условий жизни. Ладно психическая алкашка этого не понимает, но у тебя-то хоть какая-то капля мозга должна быть, чтобы уже это понять в итоге.
В том и дело, что УОсипов может десятилетиями жрать говно и годами не требовать медицинского обслуживания. Любой домашний питомец в таких условиях рипнется.
да нихуя не относительна. Есть столпы и каноны морали. Незыблемые основы. Вот у тебя есть хуй? а у Анки есть пизда? кто ты и кто она? почему она ссыт сидя и ты сидя, хотя не, это неудачный пример. Вобщем долюиться в жопу плохо. Это антиморально. Хотя не, опять я не угадал, твой же сын долюиться в жопу, хотя его мама даже в жопу не дает. что то здесь странно. Да, наверное ты прав, морали нет, поэтому ты спокойно будешь воспринимать то, что твой сынку гомосексалист, а сам ты латентный пидор. Кстати, а воровство это морально или антиморально?! Ты, когда пишешь, что Финю украли это с какой точки зрения? морали или УК?
как это незыблемые. Я ж написал примеры, которые канули в прошлое. А в Корее до сих пор едят собак. Какие каноны? ггг
Счас вот в США ЛГБТ морально. и че?
так тебе написали тоже, ты что кореец, или самурай или викинг? сам за себя ответить не можешь, на других киваешь, вон у них так почему нам так нельзя. Мыслишь стереотипно и однобоко. Что говорит о твоей ведомости. Впрочем о чем это я. ты же Сокальской веришь, ггггг
Еще раз, неандертальцы с копьём бегали. Ты тоже также теперь бегать будешь?
Да про ЛГБТ никто ничего тебе и не говрит. Тебя жалеют, ведь сын же вырос яркий представитель кучинской ячейки ЛГБТ.
В Корее так, у нас по другому. Нам похуй на Корею, идиот. Если в КОрее так, то это не значит что и у нас так же. Хочешь убивать собак, кошек — тогда пиздуй в Корее и оттуда трындычи.
Ты как маленький мальчик — вон у Пашки автомат есть, я тоже хочу, почему у него есть а у меня нет. Ну взрослый же мужик, 50 лет, а все туда же. Если кому то можно то почему мне нельзя?! Ну это тупиковая логика додика. Почитай Достоевского — там вопросы морали хорошо разобраны.
Заебал кивать на других, отвечай за себя. Раз нет потенции, на корейцев киваешь, викингов и пр. ну тогда о чем можно говорить с пидором, который живет на собой, а тем как у корейцев или викингов. Идти нахуй тебе в очередной раз ггггг
Если я тебя например отпизжу, твою жену в жопу выебу пока ты пузыри кровавые пускать будешь и смотреть как она кончает (фуу, заратустра не позволит, но это пример) , это будет морально или аморально?
Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Tramp ем
ну да, а злобность удобно оправдывать моральным релятивизмом. ЧТо мораль выдумка общества, и совокупность факторов — время + страна + общество где мы живем. Им же Сокальская в тупую голову лемминга втемяшила что зла нет, добра нет, значит и морали нет. Т. к. мораль то определяется теми поступками. Есть только одно но….
Есть такая теория моральных ошибок, ее часто сравнивают с атеизмом. Только атеисты атеисты утверждают, что Бога не существует и, соответственно, перестают верить, что мир им создан, — так и философы, которые поддерживают теорию моральных ошибок, говорят, что морали нет, а потому отказываются описывать мир как добрый или злой, а свои и чужие поступки как правильные или неправильные.
Так и Гнида, он отрицает добро и зло, отрицает мораль — это как раз и есть чистой воды атеизм. Ведь только атеисты отрицают добро и зло, в атеизме нет добра и нет зла, нет морали.
И у Гниды тоже самое, добра нет, зла нет, морали тоже нет. Зато есть Бог, который при любом раскладе тебя примет, будь ты маньяк, или благочестивый гражданин. И ничего тебе не будет. Ибо урок очередной для души. И так бесконечно.
Вот так вот, такая концепция с бесконечными уроками сама по себе теряет смысл. Как в фильме «День Сурка». Только в Сурке то главный герой догадался в чем смысл и это был вопрос морали тоже. А вот Гнида никак. У него удобная концепция чобы все свое говно оправдать. Поэтому и крутится в лимбе, своей бескончености, как белка в колесе.
То есть про бабло ты не возразил? Чтд. #фиксопиздеж про 400К
Tramp
2 месяцев назад
Так свою жену и якобы сына усыпи. Прикинь сколько на них бабла надо, ухода, не говоря о качестве жизни. А так ты б в три горла жрал, нормальных шлюх бы «за деньги-да» лизал. Уборщицу нанял бы, дешевую конечно, но главная цель в твоей жизни — экономить.
Последний раз редактировалось 2 месяцев назад Tramp ем
Votvamnastochko
2 месяцев назад
и че?
Тот самый Фиксин
Привет! Отныне это мой мини-блог!
wpDiscuz
33
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
А говорите — ложечка отпустил ситуацию..
Ты чё, недоблогер, порешь чушь, которую хз где вычитал? Ты хоть сталкивался, идиот? Ты спрашивал в ветклиниках, усыпляют ли животное потому, что у тебя бабла нет?
Вот уж дебил так дебил… 🤦🏻♂️
есть серые веты с выездом на дом.
Так если ты жлоб и нищееб, нахуя заводить собаку? Это, блять, не игрушка тебе, а живое существо, которое требует, как и ты, хорошего питания, медицинского обслуживания и достойных условий жизни. Ладно психическая алкашка этого не понимает, но у тебя-то хоть какая-то капля мозга должна быть, чтобы уже это понять в итоге.
В том и дело, что УОсипов может десятилетиями жрать говно и годами не требовать медицинского обслуживания. Любой домашний питомец в таких условиях рипнется.
В этом свете интересно, вот он фиксиненок приди орал. Пидибиди. Упри том, что у него бабла на собаку-то нет.
Да усыпил бы упыренка и все, серых трансплантологов бы вызвал, еще и в плюсе остался!
какие у тебя ко мне претензии с точки зрения УК и АК РФ? ггг
Какой же ты моральный инвалид
Викинги убивали детей, корейцы едят собак, а самураи трахали детей. Это все, что нужно знать про мораль.
Но ты то не викинг и не самурай, а жирный мужичок-подкаблучник средних лет.
Плохо отыгрываться на слабых, пузырь.
Мораль всегда относительна. Ориентироваться на нее очень странно.
да нихуя не относительна. Есть столпы и каноны морали. Незыблемые основы. Вот у тебя есть хуй? а у Анки есть пизда? кто ты и кто она? почему она ссыт сидя и ты сидя, хотя не, это неудачный пример. Вобщем долюиться в жопу плохо. Это антиморально. Хотя не, опять я не угадал, твой же сын долюиться в жопу, хотя его мама даже в жопу не дает. что то здесь странно. Да, наверное ты прав, морали нет, поэтому ты спокойно будешь воспринимать то, что твой сынку гомосексалист, а сам ты латентный пидор. Кстати, а воровство это морально или антиморально?! Ты, когда пишешь, что Финю украли это с какой точки зрения? морали или УК?
как это незыблемые. Я ж написал примеры, которые канули в прошлое. А в Корее до сих пор едят собак. Какие каноны? ггг
Счас вот в США ЛГБТ морально. и че?
так тебе написали тоже, ты что кореец, или самурай или викинг? сам за себя ответить не можешь, на других киваешь, вон у них так почему нам так нельзя. Мыслишь стереотипно и однобоко. Что говорит о твоей ведомости. Впрочем о чем это я. ты же Сокальской веришь, ггггг
Еще раз, неандертальцы с копьём бегали. Ты тоже также теперь бегать будешь?
Да про ЛГБТ никто ничего тебе и не говрит. Тебя жалеют, ведь сын же вырос яркий представитель кучинской ячейки ЛГБТ.
В Корее так, у нас по другому. Нам похуй на Корею, идиот. Если в КОрее так, то это не значит что и у нас так же. Хочешь убивать собак, кошек — тогда пиздуй в Корее и оттуда трындычи.
Ты как маленький мальчик — вон у Пашки автомат есть, я тоже хочу, почему у него есть а у меня нет. Ну взрослый же мужик, 50 лет, а все туда же. Если кому то можно то почему мне нельзя?! Ну это тупиковая логика додика. Почитай Достоевского — там вопросы морали хорошо разобраны.
Заебал кивать на других, отвечай за себя. Раз нет потенции, на корейцев киваешь, викингов и пр. ну тогда о чем можно говорить с пидором, который живет на собой, а тем как у корейцев или викингов. Идти нахуй тебе в очередной раз ггггг
Мораль — не универсальна.
дурак-человек, перечитай пасто, не кивай на другиъ если не унивесральна
И че, а неандертальцы с копьём бегали. Ты тоже также теперь бегать будешь?
наша текущая мораль нашим потомкам покажется убогой. Не нужно на нее равняться.
дебил, еще раз, «неандертальцы с копьём бегали. Ты тоже также теперь бегать будешь?»
тебе вопрос задали, а ты как девушка с месячными отвечаешь не вопад да еще с позиции гуру, долбанько выключи оракула Шмака
То есть не будь УК ты бы всем этим с удовольствием занимался? Это и есть моральное уродство.
что есть мораль?
а ты как думаешь?
Если я тебя например отпизжу, твою жену в жопу выебу пока ты пузыри кровавые пускать будешь и смотреть как она кончает (фуу, заратустра не позволит, но это пример) , это будет морально или аморально?
бес понятия. Ты еще спроси, если тебя убьет метеорит, будет ли это морально.
ну т. е. тебе похуй будет?
До чего же ты идиотский ответ дал.
Конечно занимался. Потому что на самом деле злобный и весь этот мир ненавидит.)
ну да, а злобность удобно оправдывать моральным релятивизмом. ЧТо мораль выдумка общества, и совокупность факторов — время + страна + общество где мы живем. Им же Сокальская в тупую голову лемминга втемяшила что зла нет, добра нет, значит и морали нет. Т. к. мораль то определяется теми поступками. Есть только одно но….
Есть такая теория моральных ошибок, ее часто сравнивают с атеизмом. Только атеисты атеисты утверждают, что Бога не существует и, соответственно, перестают верить, что мир им создан, — так и философы, которые поддерживают теорию моральных ошибок, говорят, что морали нет, а потому отказываются описывать мир как добрый или злой, а свои и чужие поступки как правильные или неправильные.
Так и Гнида, он отрицает добро и зло, отрицает мораль — это как раз и есть чистой воды атеизм. Ведь только атеисты отрицают добро и зло, в атеизме нет добра и нет зла, нет морали.
И у Гниды тоже самое, добра нет, зла нет, морали тоже нет. Зато есть Бог, который при любом раскладе тебя примет, будь ты маньяк, или благочестивый гражданин. И ничего тебе не будет. Ибо урок очередной для души. И так бесконечно.
Вот так вот, такая концепция с бесконечными уроками сама по себе теряет смысл. Как в фильме «День Сурка». Только в Сурке то главный герой догадался в чем смысл и это был вопрос морали тоже. А вот Гнида никак. У него удобная концепция чобы все свое говно оправдать. Поэтому и крутится в лимбе, своей бескончености, как белка в колесе.
удобно. начинать надо со смысла жизни. Тогда не будет ложных привязок к морали.
То есть про бабло ты не возразил? Чтд. #фиксопиздеж про 400К
Так свою жену и якобы сына усыпи. Прикинь сколько на них бабла надо, ухода, не говоря о качестве жизни. А так ты б в три горла жрал, нормальных шлюх бы «за деньги-да» лизал. Уборщицу нанял бы, дешевую конечно, но главная цель в твоей жизни — экономить.
и че?