Смирение хорошо для тех, кто имеет неосуществимые желания
Ну вот есть какая нибудь толстая одинокая некрасивая тетка 40+
Ей очень хочется мужа, семью, детей
Но в её ситуации этого достичь по факту не возможно никак
Вот в её случае «таковость» конечно может помочь принять этот факт
Но зачем таковость тебе? Ну да, особняк в Светлогорске не состоялся и не состоится, как и гаремы. Но ведь вероятность этого была даже ниже, чем вероятность того, что тетка из примера выше выйдет замуж за красивого миллионера. Или ты реально в это верил и тебе нужен курс смирения, что бы принять крушение надежд?
Конечно нужен. У гниды же тщеславия, как у Наполеона из 3 палаты. И когда даже до такого тупого животного доперло, что никаких гаремов и миллионов не будет, а будет только старая мегера-алкоголичка страпонесса, вода на тачке и дешёвый сахар, чтобы заедать осознание того, что жизнь проебана, тут уж чтоб с балкона не шагнуть, срочно понадобились курсы. А то что они женские — это понятно, гнида же пассивный педераст.
есть два варианта:
1. человек желает не своего и страдает без их исполнения, а когда они исполняются, понимает — не его.
2. человек не желает ничего особого, доверившись миру, вписывается в то, что предлагает мир и получает свое, родное, часто не ожиданное.
Угу. Практические примеры можно? Где ты не желал, стало быть не предпринимал усилия для достижения и получил «свое родное»?
Ну и вариант 3 человек желает СВОЕГО, не страдает без исполнения, а предпринимает усилия, добивается, желания исполняет, радуется, потому что это его желания. Такого нет в твоей картине мира?
А у тебя вообще какая то бабская теория осознания и денежных медитаций «желает, желания исполняются», с хуяль они исполнятся, если ничего не делать?
мой жизнь — это пример.
но если ты не поняла разницу подходов, то уже ничем не «помочь».
Человек предпринимает усилия и если не имеет желаний, а доверяет миру.
это как бег — вроде бы тяжелов, а потом кайф и эйфория.
Усилия еще не показатель правильности пути.
У сокальской нет аффирмаций и медитаций. Ее метод я описал во втором пути. Помедитируй над ним, ггг.
Или просто почитай Ротера.
Мне твоя «помощь» не нужна. Практические примеры из твоей жизни будут? Или блаблабла?
«Человек предпринимает усилия и если не имеет желаний, а доверяет миру.»
Что ты вообще такое написал? «предпринимает-не имеет, а доверяет миру»
Похуй на твою разницу из тех двух подходов, что ты знаешь. Рассказала тебе третий подход. Почему не желать (в твоем подходе) надо чего то именно «особого»?
Доверяю миру. Имею желания. Предпринимаю усилия. Получаю удовольствие если они сбываются. Хули тут медитировать?
«это как бег — вроде бы тяжелов, а потом кайф и эйфория.
Усилия еще не показатель правильности пути.»
Блять)))) Ты совсем уже? Если сначала «тяжело», а потом «кайф и эйфория», то значит были и усилия, без них кайф от бега не получить.
И не «усилия» являются «показателем правильности пути», а твое отношение к результату.
Не над чем тут медитировать ты выдаешь логически не связанные пассажи, при чем начисто отметая любые другие подходы, за границами твоих представлений.
Последний раз редактировалось 11 дней назад Violla ем
да, про путь удовольствий читай у будды. Куда он ведет. Алкоголикам и наркомана тоже сперва нравится то, что они получают в виде кайфа.
как минимум, к разочарованию. Потому что «я не наслаждающийся», если что.
Ты, ебнутый? Про кайф и эйфорию от бега, как пример, доверия миру (какой писдец) это же ты писал. На хуй ты следом приплел наркоманов которым «сначала кайф, а потом разочарование»?
А ему такое и в голову не приходит. Ебучие крайности, блять все же желают чего то «особого» и в вечных страданиях.
А Сережка двадцать лет работал, обегал кучу банков, получил ипотеку, назанимал где мог, что бы заплатить первый взнос, потом много без отдыха работал, дабы гасить долги — это господь ему без его, Сережкиных усилий, подогнал ипотеку, как своё, родное. При чем «не ожидаемое», он же не ожидал ипотеку, когда по банкам шарахался.
У пациента в реале одно, а в представлениях6 совсем другое. И оно не пересекается.
Тебе про третий путь пишут, ебанько. А ты опять про выдуманный путь приводящий к дофаминовой гонке, так живет 1% от силы, нет возможности у людей посвятить себя поиску удовольствий, понимаешь ты это?
Ну и вариант 3 человек желает СВОЕГО, не страдает без исполнения, а предпринимает усилия, добивается, желания исполняет, радуется, потому что это его желания. Такого нет в твоей картине мира?
3) человек желает своего и страдает без их исполнения, а когда они исполняются, то кайфует и идет к следующему своему?
Поясни это на примере твоей многолетней ебле старух и супер троек. За «платную информацию» — сразу на хуй пошёл. В прочем как всегда всё равно иди на хуй, тупая гниль гыгыгы
Да уж, точнее было так: Скатина, этаааа хочу вот такую собаку
Доллар60копеек
14 дней назад
А потому что в игривой блузке с большим декольте
Минский Хейтер
14 дней назад
Дофаминовые гонки это какой-то модный тренд? Вот и Морена пишет:
Дофаминовые гонки (азарт и соревнование)
Впрочем, предыдущие виды удовольствий выглядят… недостаточно одухотворенными, что ли. Они словно бы заключаются в том, чтобы напитать себя чем-нибудь новеньким. Однако есть женщины, которые выбирают совсем другой источник радости, связанный с трудом, напряжением и созиданием. А в качестве награды выступает понимание, что ты обогнал других, более расслабленных.
Да, башлять нужно по расписанию
Без лоха и жизнь плоха!
Кстати, гнида, а кроме тебя на этих курсах бабского смирения есть те, кто по паспорту мужчинами записаны?
Может есть еще один два латентных как гнида, но не больше. Надо быть полнейшим опущенцем, что бы это слушать и еще платить деньги!!
он один там такой .но сыт сидя как они
не знаю. Там много групп. В нашей группе я один.
на оффлайн занятиях одного парня тоже встречал, лет 30.
Ну да, мужчинам не нужен курс бабского смирения
наверное. но Сокальская не об этом. Хотя смирение еще никому не вредило.
иногда надо отпустить вожжи ЭГО
Смирение хорошо для тех, кто имеет неосуществимые желания
Ну вот есть какая нибудь толстая одинокая некрасивая тетка 40+
Ей очень хочется мужа, семью, детей
Но в её ситуации этого достичь по факту не возможно никак
Вот в её случае «таковость» конечно может помочь принять этот факт
Но зачем таковость тебе? Ну да, особняк в Светлогорске не состоялся и не состоится, как и гаремы. Но ведь вероятность этого была даже ниже, чем вероятность того, что тетка из примера выше выйдет замуж за красивого миллионера. Или ты реально в это верил и тебе нужен курс смирения, что бы принять крушение надежд?
Конечно нужен. У гниды же тщеславия, как у Наполеона из 3 палаты. И когда даже до такого тупого животного доперло, что никаких гаремов и миллионов не будет, а будет только старая мегера-алкоголичка страпонесса, вода на тачке и дешёвый сахар, чтобы заедать осознание того, что жизнь проебана, тут уж чтоб с балкона не шагнуть, срочно понадобились курсы. А то что они женские — это понятно, гнида же пассивный педераст.
смирение хорошо чтобы не служить желаниям.
Отсутствие желаний, это какая то смерть ментальная, угасание.
есть два варианта:
1. человек желает не своего и страдает без их исполнения, а когда они исполняются, понимает — не его.
2. человек не желает ничего особого, доверившись миру, вписывается в то, что предлагает мир и получает свое, родное, часто не ожиданное.
Я за второй путь.
А почему нет третьего варианта:
3) человек желает своего и страдает без их исполнения, а когда они исполняются, то кайфует и идет к следующему своему?
Угу. Практические примеры можно? Где ты не желал, стало быть не предпринимал усилия для достижения и получил «свое родное»?
Ну и вариант 3 человек желает СВОЕГО, не страдает без исполнения, а предпринимает усилия, добивается, желания исполняет, радуется, потому что это его желания. Такого нет в твоей картине мира?
А у тебя вообще какая то бабская теория осознания и денежных медитаций «желает, желания исполняются», с хуяль они исполнятся, если ничего не делать?
мой жизнь — это пример.
но если ты не поняла разницу подходов, то уже ничем не «помочь».
Человек предпринимает усилия и если не имеет желаний, а доверяет миру.
это как бег — вроде бы тяжелов, а потом кайф и эйфория.
Усилия еще не показатель правильности пути.
У сокальской нет аффирмаций и медитаций. Ее метод я описал во втором пути. Помедитируй над ним, ггг.
Или просто почитай Ротера.
Мне твоя «помощь» не нужна. Практические примеры из твоей жизни будут? Или блаблабла?
«Человек предпринимает усилия и если не имеет желаний, а доверяет миру.»
Что ты вообще такое написал? «предпринимает-не имеет, а доверяет миру»
Похуй на твою разницу из тех двух подходов, что ты знаешь. Рассказала тебе третий подход. Почему не желать (в твоем подходе) надо чего то именно «особого»?
Доверяю миру. Имею желания. Предпринимаю усилия. Получаю удовольствие если они сбываются. Хули тут медитировать?
«это как бег — вроде бы тяжелов, а потом кайф и эйфория.
Усилия еще не показатель правильности пути.»
Блять)))) Ты совсем уже? Если сначала «тяжело», а потом «кайф и эйфория», то значит были и усилия, без них кайф от бега не получить.
И не «усилия» являются «показателем правильности пути», а твое отношение к результату.
Не над чем тут медитировать ты выдаешь логически не связанные пассажи, при чем начисто отметая любые другие подходы, за границами твоих представлений.
да, про путь удовольствий читай у будды. Куда он ведет. Алкоголикам и наркомана тоже сперва нравится то, что они получают в виде кайфа.
как минимум, к разочарованию. Потому что «я не наслаждающийся», если что.
А потом что?, не нравится? Ты договаривай до конца мысль, идиот, а то сперва нравится, ну а потом что? Не нрвитьсячто ль?, ггг
какую мысль?
Но конкретно ты есть наслаждающийся, например сладостями.
«а доверяет миру.это как бег — вроде бы тяжелов, а потом кайф и эйфория.»
Ты, ебнутый? Про кайф и эйфорию от бега, как пример, доверия миру (какой писдец) это же ты писал. На хуй ты приплел наркоманов и разочарование?
Разъёбаные коленки как раз тот самый кайф и эйфория, отож
не стоит синовит называть разъебкой.
синовит — это следствие разъебки, дебил
в чем вопрос?
Ты, ебнутый? Про кайф и эйфорию от бега, как пример, доверия миру (какой писдец) это же ты писал. На хуй ты следом приплел наркоманов которым «сначала кайф, а потом разочарование»?
Гнида, а Гнида, а это правда, что у тебя сын Руслан Осипов — гомосексуалист?
А ему такое и в голову не приходит. Ебучие крайности, блять все же желают чего то «особого» и в вечных страданиях.
А Сережка двадцать лет работал, обегал кучу банков, получил ипотеку, назанимал где мог, что бы заплатить первый взнос, потом много без отдыха работал, дабы гасить долги — это господь ему без его, Сережкиных усилий, подогнал ипотеку, как своё, родное. При чем «не ожидаемое», он же не ожидал ипотеку, когда по банкам шарахался.
У пациента в реале одно, а в представлениях6 совсем другое. И оно не пересекается.
практика — критерий теории
А че, третьего варианта не дано, типа человек хочет, ему дается и он доволен?
Нет, третий вариант невозможен, тогда вся теория рушится.
обычно первый путь поиска удовольствий приводит к дофаминовой гонке и разочарованиям.
Сначала дается, потом надоедает.
А необычно?
Тебе про третий путь пишут, ебанько. А ты опять про выдуманный путь приводящий к дофаминовой гонке, так живет 1% от силы, нет возможности у людей посвятить себя поиску удовольствий, понимаешь ты это?
что за третий путь?
Ну и вариант 3 человек желает СВОЕГО, не страдает без исполнения, а предпринимает усилия, добивается, желания исполняет, радуется, потому что это его желания. Такого нет в твоей картине мира?
3) человек желает своего и страдает без их исполнения, а когда они исполняются, то кайфует и идет к следующему своему?
для гниды это нонсенс, такого быть не может, гггг
тут ключевое «кайфует», т.е. описание наркомана.
читай буддистов, раз Ротера не осилила
Поясни это на примере твоей многолетней ебле старух и супер троек. За «платную информацию» — сразу на хуй пошёл. В прочем как всегда всё равно иди на хуй, тупая гниль гыгыгы
что это?
Сокальская хочет кушать.
Финя не нужен, берем новую собаку.
Слюнявый, храпит и пердит — второй фиксин в хруще не нужен!
Это какого года пост в инстаграме?
Где-то 2018
Может мечтает? Думает точно не про Анку глагол
Да уж, точнее было так: Скатина, этаааа хочу вот такую собаку
А потому что в игривой блузке с большим декольте
Дофаминовые гонки это какой-то модный тренд? Вот и Морена пишет:
Дофаминовые гонки (азарт и соревнование)
Впрочем, предыдущие виды удовольствий выглядят… недостаточно одухотворенными, что ли. Они словно бы заключаются в том, чтобы напитать себя чем-нибудь новеньким. Однако есть женщины, которые выбирают совсем другой источник радости, связанный с трудом, напряжением и созиданием. А в качестве награды выступает понимание, что ты обогнал других, более расслабленных.
сравнение себя уникального с другими как минимум глупо. все это тешит эго, не душу.
А Сережа опять из всего текста уцепился за одну фразу, на которую у него имеется штамп.
А что не глупо? А у бога есть «неглупо/глупо»? Религию надо свою допилить
Почему ты так решил?
Анка, опять молодец! Уникальный путь, под стать гению.
И новым не напитывает. И уж никакого труда и созидания. )))
Бестолковая жизнь
о, ты познал смысл жизни?
что-то вспомнилась песня «твои большие сисьски» глядя на это фото, гггг
Сиськи то большие, но мягкие и висят до пупка.
песня, вобщем-то, именно об этом, ггг
Ебанько.