Этот фильм не о том, к чему приводит слабость, а о в большей степени раздолбайстве и безграмотности командования, которое были при операции осо, а не слабости. И это не история российского терроризма, а тока история одного акта — радуевского. Плохо ты кино смотришь, не понимаешь о чем речь и знаешь историю, потому что тупой, смысл не улавливаешь. Протри очко и пересмотри еще раз.
раздолбайство и слабость одно и тоже. Сотрудники ОВД Павшино почему не прибежали в Крокус за 3 минуты? Сохраняли свои жизни, что важно для государтсва. Обученный полицейский ценнее праздношатающихся зрителей Пикника.
да не одно и то же это дебил. Можно быть раздолбаем но не трусом и не слабым. Разные вещи это дебил. Они не прибежали, потому что их могло не быть на рабочем месте в 20 часов вечера дебил. Ты об этом не подумал. Или отошли с рабочего места, вот это и есть раздолбайство. Но это не значит что это слабость. Ты ж там не был, в Павшино. Съездий да спроси, где они были в это время. А потом пизди, блядина.
Круглосуточно, так все на выездах были, там по ночам несколько экпиажей и дежурный. Тебя ночью принимали, был ты в отделении ночью? не был, а я был. Да и не суть. В отделении могли быть экипажи на выезде? могли. Сколько в это время находилось народу в отделении ты знаешь? нет, не знаешь, может только своими тупыми мозгами предполагать. Там мог только дежурный один быть ну еще пару человек младшего личного состава на постах. И по твоему они должны были все бросить, сбегать в оружейку и бежать в Крокус?! Вообще то люди служат в четкой иерархической структуре.
Ему если бы он не был бы таким мерзким пидоромнайти в Кучино компанию хануриков 60+ и сидеть за выпивкой вот это вот все обсуждать, а так реально все засрал ни тебе чудинок ни бутеров
«Слабость» как раз в том, чтобы лить слезы про «нельзя пытать» террористов. Террор можно победить только одним способом — террором. Допускать пытки террористов (причем не нужно официально разрешать — просто демонстративно делать и не реагировать ни на какие визги). Ввести смертную казнь для террористов. Отменить по делам о террору нормы о возможности отказа от дачи показаний для близких родственников, если жена или мать с отцом знали, но не сообщили, то уголовная ответственность. В общем сделать жизнь любого, причастного к террору, адом на земле. Да, есть «идейные», которых это не напугает (хотя даже самого идейного можно разговорить, если с него начать например кожу сдирать). Но многих страх остановит.
Свежий пример. Устроили террористу электрофорез и тут же получили информацию, которая привела к разгрому в Турции базы террористов и задержанию 40 из них. Сколько горя людям могли принести эти террористы, сколько жизней забрать?
А теперь возьмем весы и взвесим. На одной чашке жизнь и здоровье десятков и сотен людей, на другой пытки существа, которое лично я и за человека то не признаю. И «оскотиниться» в этом случае это как раз защищать эту обезьяну.
Наш мир не бинарный, у любой ситуации есть вероятность. Для среднестатистического законопослушного человека вероятность пострадать от действий преступников несравненно выше вероятности стать невиновной жертвой пыток. И любой разумный человек в такой ситуации естественно будет на стороне собственной безопасности.
Ты знаешь известную историю про декана факультета социологии МГУ? Он раньше выступал против смертной казни, но затем его внучку с её парнем убили какие то скоты при ограблении. И теперь он последовательный сторонник смертной казни. Жизнь она отличный учитель, быстро мозги на место ставит.
ОК, а если не получили? Пытали, пытали и не получили?
Получается, проявили садизм.
Воспитали и развратили палача, который умело пытал.
Спецслужбы (кроме израильских но и те только арабов, не израильтян) не пытают людей, они так выстраивают общение с ними, чтобы те сами захотели идти на конфликт.
Можно сидеть в строгом режиме всю оставшуюся жизнь, а можно иногда посещать море, знаешь ли. или курить сигары.
Пытки — это следствие косяков спецслужб, которые косякнули. Костыль, так сказать.
можно так — если ты уверен, что человек знает инфу, пытаешь и получил ее — ок, молодец.
Не получил — пускаешь себе пулю в лоб.
При таком раскладе еще более менее норм.
А какая разница, получили или не получили? Ну предположим даже сдох террорист-таджик от пыток, что что? Это же всё равно не человек был, я его с собой никаким образом не идентифицирую.
Да, есть вероятность ситуации, что в эти жернова попадет невиновный человек. И даже какая то мизерная вероятность, что им окажусь я. Но и в судебной системе есть вероятность того, что будет сужден невиновный. Есть случаи, когда по 20 с лишним лет невиновные в тюрьмах сидели, лучшие годы проводили. И что, это повод отменить судебную систему наказаний?
Мир вероятностный. И основная задача власти это обеспечить безопасность максимального количества своих граждан. И если для этой цели нужно ущемить права какого то мизерного меньшинства, то власть без колебаний должна эта делать.
Ну вот Гитлер считал, что евреи недочеловеки. А ты вон считаешь, что украинцы недочеловеки их надо «лечить» бомбежками, а тех кто не лечится уничтожать, а страна у них 404.
Так что ты не такой же, как Гитлер, часом?
Про декана история известная, декан хоть и декан, вроде умный человек, но что то ему взбрело в голову купить дорогущий автомобиль, типа там премиальны Lexus в конце 90-х молодому парню лет 20 и его девушке. Ну как бы странный выбор, с учетом обстановки в стране. Чем думал не понятно. Наличие премиального авто и двух юных людей соотв. привлекло тут же внимание бандюганов, которые решили завладеть авто. Тем более оно еще и нулевое было. Вобщем этих ребят похититли, у били, а автомобиль отобрали. Бандитов то нашли. Тут же в обществе разгорелась холиварная тема. Что дескать нахуя выпендриваться было и дарить юнцам дорогущий автомобиль, мол сами, отчасти и виноваты оказались. У нас все таки страна дикая, мордер такой. Касаемо пыток — тут тоже холивар, если речь о том чтоб кого спасти, наверное да, все средства хороши. Тем не менее, есть презумпция невиновности — работы сыщиков, чтобы доказаывать преступление. А пытками, подставами и т. п. можно любого человека посадаить. Если такую практику поставить на поток, как было к примеру в 37 при Ежове, или в 90. То этот маховик начнет и будет подминать под себя и невиновных людей. И преступность и терроризм от этого не уменьшится. А даже наоборот, террористы тоже будут придумывать обходные способоы. Дело тут в другом, дело в общем механизме противодействия террору, слаженной работе ведомств. И даже в таком механизме случаются сбои — пример 11 сентября. И пожизненное все так лучше. Лишить жизни человека — это самое простое. А вот сидеть всю оставшуюся жизнь в камере, на особом режиме это пиздец. Вы в курсе что там даже спят при свете. Т. е. все сделано для того, чтобы человек просто тупо существовал. Есть конечно телевизор, но не у всех. Поэтому есть самоубийства, что вдвойне наказание. Преступники не выдерживают. Хотя Гнида пожалуй бы выдержал. Режим ПЛС и его жизни сейчас схожи. Да его и самого тянет на такое — удет сидеть в камере, зарядку делать, на прогулки зодить, книжку читать.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Votvamnastochko ем
У тебя искаженная информация. Я перепутал, не внучку декана убили, а дочку. Но Лексус был не её, и не декан его покупал. Парень дочки был скромным сыном председателя совета директоров Лукойла. И для Москвы 2001 года подобный автомобиль для отпрысков таких семей ничем особенным не являлся.
Сути это не меняет. Убили за авто. Ну вот в этом и был холивар. Может для отпрысков подобных людей и не был ничем особенным, просто они забыли где жили в какой стране. За авто у нас убивают и еще как. Преступление это было организовано знакомым этой самой парочки. А вот случай классика «пацан к успеху шел», так 3 малолеток, почти, один был совершеннолетний, из за отечественного авто убили мужика водителя. Ну и как тут — надо было рясстрелять всех троих? или по 20 лет накрутить? и не факт что мозги у них появятся…. Один вот Шоколад который не виноват, вышел, покрутился на свободе, потом опять сел.
ну убили и убили. Перевоплотятся жи. А убийцы потеряют в качестве жинзи — общество, из которого выбиваются добрые люди, звереет.
это растянутая во времени карма.
А к преступникам «ну убили и убили. Перевоплотятся» разве не относится?
Здоровое общество не должно быть мягким и пушистым. Здоровое общество должно иметь в наличии звериные когти, которыми безжалостно уничтожать угрозу своим интересам — интересам большинства своих членов и интересам развития.
Но, повторю, я прекрасно понимаю, почему конкретно тебе это не нравится. Потому что ты недалеко от той самой скверны, от которой общество должно избавляться. В группе риска так сказать.
Какая разница вообще, за что именно убили? Вообще никакой, тут вопрос в другом. Этот декан был противником смертной казни, потому что тупо не осознавал, что испытывает пострадавшая сторона. И когда на своей шкуре попробовал, то естественно мнение поменял.
А насчет пожизненного — ну посмотри, на примере Брейвика, до чего «гуманизмом» можно извратить идею наказания. Существо убило 77 молодых человек, сотни человек остались инвалидами или получили страдания до конца своей жизни. Но это существо продолжает жить в очень комфортных условиях за счет государства, в том числе и за счет жертв своего преступления. Это вместо того, что бы подвергнуться мучительной казни и познать муки Ада при жизни.
И если выбирать из норвежской властью, которая обеспечивает Брейвику трехкомнатную камеру с плейстейшеном, и между российской, которая режет террористам уши и подключает питание к яйцам, я однозначно выбираю российскую. В том числе и потому, что я знаю, что для этих таджиков и пожизненное заключение будет фактически длительной пыткой.
человек слаб, может поменять.
я всегда вспоминаю молодого терорриста из Минского метро, который вполне мог быть «стрелочником». Нет человека — нет проблемы и сомнений, да?
Как страдала его мать…
Специально почитал детали этого дела. Да, он убил.
А насчет страданий — страдания преступника никого не интересуют. Тебя же не интересуют страдания комара, которого ты на стенке прихлопнул?
Воооот мы и добрались до самого главного )))
Ты озабочен вопросами безопасности бандитов и террористов потому, что сам «в группе риска». Понимаешь, что у тебя есть все шансы наговорить себе на проблемы с законом. А я этого не боюсь. Да, всегда можно оказаться жертвой случайности, но вероятность оказаться жертвой бандитов или террористов в моём случае несравненно выше.
Да, и твоё «самосохранение» находится в четкой биполярочке со всем другим. Ты постоянно несешь (и даже в этой ветке), что мол «ну сдох и сдох, переродится все равно». И тут же печешься о своей текущей жизни, которая, по твоим же понятиям, никакой особой ценности не имеет. Ну сдохнешь ты от пыток в подвалах КГБ, так всё равно же перерождаться, а тут такой бесценный опыт для души! Ты вообще, по твоим понятиям, должен желать такого эксклюзивного сценария!
где-то у тебя ошибка. если не ценить свою текущую жизнь, будет цепочка фейлов.
но цепляться за жизнь, которая не сложилась по замыслу души, не стоит. не стоит становиться полицаем и стрелять сораждан из выживания.
И как же определить, «сложилась ли жизнь по замыслу души», или нет?
Или стандартная фиксосхема, когда твоя жизнь это кристально чистый замысел Вселенной, а вот все остальные живут против души?
Получается, Фикса, что не в коня корм. Столько денег забашлял Сокальской, а как был голимым атеистом, так и остался. Трясёшься насчет своего текущего воплощения и совсем не думаешь об уроках для души.
все так, он об этом где то уже писал. Ему важен профит. Ну так не было бы профита (условно, луга и речки с кучей девственниц, где постоянно стояк и жрать можно все что захочешь) — он бы в эту тему и не влезал. Т. е. его «вера» — это ложь. В этом главный пиздешь Гниды. Очередной пиздешь.
И да, этот профит ему важен потому что сейчас жизнь не удалась. Неудачник он. Страдает. Ну вот решил у Сокальской взять реванш, не в этой жизни так хоть в следующей. В этом и нашел себе успокоение. Оттого так весел и беззаботен.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Votvamnastochko ем
И кстати, если вводить смертную казнь, то это надо весь Уголовный кодекс перелапачивать. Допустим кзанить надо за что? за одно убийство или несколько? А если одно убийство с изнасилванием? тут нюансов очень много. У нас, к примеру за убийство при ДТП в состоянии алкогольного опьянения ужесточить не могут. Вон народу дают символически в колонии поселении пару тройку лет, или отсрочка приговора, потому что несовершеннолетние есть. А судьи кто?! почему в Москве один вердикт и срок, а где нить в Перми, за аналогичное преступление другой?!. Поэтому нельзя вот так, на эмоциях взять и вернуть смертную казнь, или пытки. Тут надо комплексный системный подход. Раз уж решили закручивать гайки, так надо их везде закрутить, а не так — тут мол смертная казнь, а тут нет — колония поселение. А наркоманы? 229 статья известная, да по ней доходягам дают иногда больше чем за убийство. Вез какой то чуавак килограм синтетики. его поймали, хуяк — 10ку или больше впаяли. А в какой то деревни бомжи чего то там не поделили, один другого порезал — ну ему лет 6, типа пьяный был. Тут надо вообще сперва разобраться что для нас мораль в обществе и какие ценности. А потом уже демать о смертной казни. Казнить то всегда успеем. К стенке и из пулемета все в Харпе — это за один день делается. Вон в 17 так и делали. Без суда и следствия.
Ну конечно смертную казнь нужно вводить обдуманно. Она должна применяться в случаях, когда против обвиняемого есть прямые улики. И возможно не сразу, а например через 10 лет пожизненного режима.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Путин ем
Какой еще грех???
«ну убили и убили. Перевоплотятся жи»
С какого вдруг у тебя ценность жизни жертв сводится к нулю, а вот жизнь преступников эту ценность обретает и «грехом» становится?
Бесполезно. Он начнет тупиковые вопросы задавать. Он же не дискуссию ведет, а занимается #фиксопиздежом. Поэтому не отдупляет, что сам подвел к тому, что жизнь жертв «убили и убили, перевоплотятя», а вот с жизнью убийцы, почему то не так.
Что значит по какую сторону закона? и как мусорской или не мусорской может влиять на то, по какую сторону закона?? я законопослушный гражданин РФ. По какую еще я должен быть сторону закона?!, гггг По воровским понятиям не живу. Воровскому ходу не соответствую, или ты про что?, гггг хотя с ворами пил, гггг, если ты про это, и с мусорами тоже, гггг и если разложить по мастям — то тоже умею, гггг
да, от 5 до 12. Но вы же знаете как у нас это все происходит, когда неожиданно выясняется, что мальчик был в гавно пьяный и сам полез под машину, ползущую со скоростью черепахи….
Этот фильм не о том, к чему приводит слабость, а о в большей степени раздолбайстве и безграмотности командования, которое были при операции осо, а не слабости. И это не история российского терроризма, а тока история одного акта — радуевского. Плохо ты кино смотришь, не понимаешь о чем речь и знаешь историю, потому что тупой, смысл не улавливаешь. Протри очко и пересмотри еще раз.
Не поможет пересмотр. Он идиот, а сейчас идеей загорелся одной и больше ничего не видит не слышит. Интересно мнение рыжей мудилы по этому поводу
«идеей загорелся»
главное, чтобы ярче светил и увидели те, кто ему всё популярно объяснят где надо
дед тупой просто. посмотрел, не понял что автор хотел сказать, сделал какие-то свои рандомные выводы. фирменный стиль его
раздолбайство и слабость одно и тоже. Сотрудники ОВД Павшино почему не прибежали в Крокус за 3 минуты? Сохраняли свои жизни, что важно для государтсва. Обученный полицейский ценнее праздношатающихся зрителей Пикника.
Финино говно ценнее, чем вся твоя ссаная жизнь, фашист поганый.
да не одно и то же это дебил. Можно быть раздолбаем но не трусом и не слабым. Разные вещи это дебил. Они не прибежали, потому что их могло не быть на рабочем месте в 20 часов вечера дебил. Ты об этом не подумал. Или отошли с рабочего места, вот это и есть раздолбайство. Но это не значит что это слабость. Ты ж там не был, в Павшино. Съездий да спроси, где они были в это время. А потом пизди, блядина.
полиция работает круглосуточно.
Круглосуточно, так все на выездах были, там по ночам несколько экпиажей и дежурный. Тебя ночью принимали, был ты в отделении ночью? не был, а я был. Да и не суть. В отделении могли быть экипажи на выезде? могли. Сколько в это время находилось народу в отделении ты знаешь? нет, не знаешь, может только своими тупыми мозгами предполагать. Там мог только дежурный один быть ну еще пару человек младшего личного состава на постах. И по твоему они должны были все бросить, сбегать в оружейку и бежать в Крокус?! Вообще то люди служат в четкой иерархической структуре.
пусть их совесть им рассказывает что они должны.
Ты заебал скотина.
Ему если бы он не был бы таким мерзким пидоромнайти в Кучино компанию хануриков 60+ и сидеть за выпивкой вот это вот все обсуждать, а так реально все засрал ни тебе чудинок ни бутеров
Кучинский пидрила решил похайпить
Жаль фото не четкое.
всё, блять, деда понесло. сходи галопиредола выпей, шизик
«Слабость» как раз в том, чтобы лить слезы про «нельзя пытать» террористов. Террор можно победить только одним способом — террором. Допускать пытки террористов (причем не нужно официально разрешать — просто демонстративно делать и не реагировать ни на какие визги). Ввести смертную казнь для террористов. Отменить по делам о террору нормы о возможности отказа от дачи показаний для близких родственников, если жена или мать с отцом знали, но не сообщили, то уголовная ответственность. В общем сделать жизнь любого, причастного к террору, адом на земле. Да, есть «идейные», которых это не напугает (хотя даже самого идейного можно разговорить, если с него начать например кожу сдирать). Но многих страх остановит.
Гойда!
был какой-то фильм из USA, где как раз подымали тему пытать или нет терорристов.
вывод — оскотиниться легко, оставаться людьми — сложно.
Свежий пример. Устроили террористу электрофорез и тут же получили информацию, которая привела к разгрому в Турции базы террористов и задержанию 40 из них. Сколько горя людям могли принести эти террористы, сколько жизней забрать?
А теперь возьмем весы и взвесим. На одной чашке жизнь и здоровье десятков и сотен людей, на другой пытки существа, которое лично я и за человека то не признаю. И «оскотиниться» в этом случае это как раз защищать эту обезьяну.
Наш мир не бинарный, у любой ситуации есть вероятность. Для среднестатистического законопослушного человека вероятность пострадать от действий преступников несравненно выше вероятности стать невиновной жертвой пыток. И любой разумный человек в такой ситуации естественно будет на стороне собственной безопасности.
Ты знаешь известную историю про декана факультета социологии МГУ? Он раньше выступал против смертной казни, но затем его внучку с её парнем убили какие то скоты при ограблении. И теперь он последовательный сторонник смертной казни. Жизнь она отличный учитель, быстро мозги на место ставит.
ОК, а если не получили? Пытали, пытали и не получили?
Получается, проявили садизм.
Воспитали и развратили палача, который умело пытал.
Спецслужбы (кроме израильских но и те только арабов, не израильтян) не пытают людей, они так выстраивают общение с ними, чтобы те сами захотели идти на конфликт.
Можно сидеть в строгом режиме всю оставшуюся жизнь, а можно иногда посещать море, знаешь ли. или курить сигары.
Пытки — это следствие косяков спецслужб, которые косякнули. Костыль, так сказать.
можно так — если ты уверен, что человек знает инфу, пытаешь и получил ее — ок, молодец.
Не получил — пускаешь себе пулю в лоб.
При таком раскладе еще более менее норм.
А какая разница, получили или не получили? Ну предположим даже сдох террорист-таджик от пыток, что что? Это же всё равно не человек был, я его с собой никаким образом не идентифицирую.
Да, есть вероятность ситуации, что в эти жернова попадет невиновный человек. И даже какая то мизерная вероятность, что им окажусь я. Но и в судебной системе есть вероятность того, что будет сужден невиновный. Есть случаи, когда по 20 с лишним лет невиновные в тюрьмах сидели, лучшие годы проводили. И что, это повод отменить судебную систему наказаний?
Мир вероятностный. И основная задача власти это обеспечить безопасность максимального количества своих граждан. И если для этой цели нужно ущемить права какого то мизерного меньшинства, то власть без колебаний должна эта делать.
ну вот видишь как быстро через пытки ты докатился до расчеловечивания и фашизма с евгеникой.
А что не так с евгеникой? Или я должен считать, что я и эти животные таджики это существа одного сорта?
считай с оленем бобом. вон Гитлер считал что евреи недочеловеки, ты что таджики.
а я помню была Таджикская ССР
Ну вот Гитлер считал, что евреи недочеловеки. А ты вон считаешь, что украинцы недочеловеки их надо «лечить» бомбежками, а тех кто не лечится уничтожать, а страна у них 404.
Так что ты не такой же, как Гитлер, часом?
И что, что была? бесполезное дотационное образование. От животных и при СССР толку не было.
Про декана история известная, декан хоть и декан, вроде умный человек, но что то ему взбрело в голову купить дорогущий автомобиль, типа там премиальны Lexus в конце 90-х молодому парню лет 20 и его девушке. Ну как бы странный выбор, с учетом обстановки в стране. Чем думал не понятно. Наличие премиального авто и двух юных людей соотв. привлекло тут же внимание бандюганов, которые решили завладеть авто. Тем более оно еще и нулевое было. Вобщем этих ребят похититли, у били, а автомобиль отобрали. Бандитов то нашли. Тут же в обществе разгорелась холиварная тема. Что дескать нахуя выпендриваться было и дарить юнцам дорогущий автомобиль, мол сами, отчасти и виноваты оказались. У нас все таки страна дикая, мордер такой. Касаемо пыток — тут тоже холивар, если речь о том чтоб кого спасти, наверное да, все средства хороши. Тем не менее, есть презумпция невиновности — работы сыщиков, чтобы доказаывать преступление. А пытками, подставами и т. п. можно любого человека посадаить. Если такую практику поставить на поток, как было к примеру в 37 при Ежове, или в 90. То этот маховик начнет и будет подминать под себя и невиновных людей. И преступность и терроризм от этого не уменьшится. А даже наоборот, террористы тоже будут придумывать обходные способоы. Дело тут в другом, дело в общем механизме противодействия террору, слаженной работе ведомств. И даже в таком механизме случаются сбои — пример 11 сентября. И пожизненное все так лучше. Лишить жизни человека — это самое простое. А вот сидеть всю оставшуюся жизнь в камере, на особом режиме это пиздец. Вы в курсе что там даже спят при свете. Т. е. все сделано для того, чтобы человек просто тупо существовал. Есть конечно телевизор, но не у всех. Поэтому есть самоубийства, что вдвойне наказание. Преступники не выдерживают. Хотя Гнида пожалуй бы выдержал. Режим ПЛС и его жизни сейчас схожи. Да его и самого тянет на такое — удет сидеть в камере, зарядку делать, на прогулки зодить, книжку читать.
У тебя искаженная информация. Я перепутал, не внучку декана убили, а дочку. Но Лексус был не её, и не декан его покупал. Парень дочки был скромным сыном председателя совета директоров Лукойла. И для Москвы 2001 года подобный автомобиль для отпрысков таких семей ничем особенным не являлся.
Сути это не меняет. Убили за авто. Ну вот в этом и был холивар. Может для отпрысков подобных людей и не был ничем особенным, просто они забыли где жили в какой стране. За авто у нас убивают и еще как. Преступление это было организовано знакомым этой самой парочки. А вот случай классика «пацан к успеху шел», так 3 малолеток, почти, один был совершеннолетний, из за отечественного авто убили мужика водителя. Ну и как тут — надо было рясстрелять всех троих? или по 20 лет накрутить? и не факт что мозги у них появятся…. Один вот Шоколад который не виноват, вышел, покрутился на свободе, потом опять сел.
ну убили и убили. Перевоплотятся жи. А убийцы потеряют в качестве жинзи — общество, из которого выбиваются добрые люди, звереет.
это растянутая во времени карма.
А к преступникам «ну убили и убили. Перевоплотятся» разве не относится?
Здоровое общество не должно быть мягким и пушистым. Здоровое общество должно иметь в наличии звериные когти, которыми безжалостно уничтожать угрозу своим интересам — интересам большинства своих членов и интересам развития.
Но, повторю, я прекрасно понимаю, почему конкретно тебе это не нравится. Потому что ты недалеко от той самой скверны, от которой общество должно избавляться. В группе риска так сказать.
не должно. подставь другую щеку, забыл? Отвечать злом на зло — путь к оскотиниванию.
Ну в твоем мудацком мирке может и не должно. А в мире разумных людей должно. Не щеку нужно подставлять, а бить в ответ так, что бы голова отлетала.
Поэтому духовный человек бегает, кидается камнями и кричит — ПАЛИЦЫЯ!!!
а я духовный?
ты кстати не добрый, ты просто мудак. Так что не утрируй, и в карму ты не веришь, так что не пизди
Какая разница вообще, за что именно убили? Вообще никакой, тут вопрос в другом. Этот декан был противником смертной казни, потому что тупо не осознавал, что испытывает пострадавшая сторона. И когда на своей шкуре попробовал, то естественно мнение поменял.
А насчет пожизненного — ну посмотри, на примере Брейвика, до чего «гуманизмом» можно извратить идею наказания. Существо убило 77 молодых человек, сотни человек остались инвалидами или получили страдания до конца своей жизни. Но это существо продолжает жить в очень комфортных условиях за счет государства, в том числе и за счет жертв своего преступления. Это вместо того, что бы подвергнуться мучительной казни и познать муки Ада при жизни.
И если выбирать из норвежской властью, которая обеспечивает Брейвику трехкомнатную камеру с плейстейшеном, и между российской, которая режет террористам уши и подключает питание к яйцам, я однозначно выбираю российскую. В том числе и потому, что я знаю, что для этих таджиков и пожизненное заключение будет фактически длительной пыткой.
человек слаб, может поменять.
я всегда вспоминаю молодого терорриста из Минского метро, который вполне мог быть «стрелочником». Нет человека — нет проблемы и сомнений, да?
Как страдала его мать…
А как страдали матери тех, кого этот нелюдь убил?
а это повод множить страдания? А он убил?
Специально почитал детали этого дела. Да, он убил.
А насчет страданий — страдания преступника никого не интересуют. Тебя же не интересуют страдания комара, которого ты на стенке прихлопнул?
а если завтра этим «комаром» стану я? Инстинкт самосохранения против СК.
Воооот мы и добрались до самого главного )))
Ты озабочен вопросами безопасности бандитов и террористов потому, что сам «в группе риска». Понимаешь, что у тебя есть все шансы наговорить себе на проблемы с законом. А я этого не боюсь. Да, всегда можно оказаться жертвой случайности, но вероятность оказаться жертвой бандитов или террористов в моём случае несравненно выше.
Да, и твоё «самосохранение» находится в четкой биполярочке со всем другим. Ты постоянно несешь (и даже в этой ветке), что мол «ну сдох и сдох, переродится все равно». И тут же печешься о своей текущей жизни, которая, по твоим же понятиям, никакой особой ценности не имеет. Ну сдохнешь ты от пыток в подвалах КГБ, так всё равно же перерождаться, а тут такой бесценный опыт для души! Ты вообще, по твоим понятиям, должен желать такого эксклюзивного сценария!
Открыли Америку!!) Все, так. Ща выкручиваться будет, #фиксопиждеж бессмысленный.
где-то у тебя ошибка. если не ценить свою текущую жизнь, будет цепочка фейлов.
но цепляться за жизнь, которая не сложилась по замыслу души, не стоит. не стоит становиться полицаем и стрелять сораждан из выживания.
И как же определить, «сложилась ли жизнь по замыслу души», или нет?
Или стандартная фиксосхема, когда твоя жизнь это кристально чистый замысел Вселенной, а вот все остальные живут против души?
очень просто — спросить у души. ее, как и совесть, не обманешь.
а можно поподробнее. Расскажи о своих беседах с душой. Ты ей 200+ показывал?
кому ей? душа и так в курсе
Получается, Фикса, что не в коня корм. Столько денег забашлял Сокальской, а как был голимым атеистом, так и остался. Трясёшься насчет своего текущего воплощения и совсем не думаешь об уроках для души.
все так, он об этом где то уже писал. Ему важен профит. Ну так не было бы профита (условно, луга и речки с кучей девственниц, где постоянно стояк и жрать можно все что захочешь) — он бы в эту тему и не влезал. Т. е. его «вера» — это ложь. В этом главный пиздешь Гниды. Очередной пиздешь.
И да, этот профит ему важен потому что сейчас жизнь не удалась. Неудачник он. Страдает. Ну вот решил у Сокальской взять реванш, не в этой жизни так хоть в следующей. В этом и нашел себе успокоение. Оттого так весел и беззаботен.
райская жизнь надоест через 1000-2000 лет, поэтому все несколько сложнее чем Мир Дембеля.
а че трястись то?
И кстати, если вводить смертную казнь, то это надо весь Уголовный кодекс перелапачивать. Допустим кзанить надо за что? за одно убийство или несколько? А если одно убийство с изнасилванием? тут нюансов очень много. У нас, к примеру за убийство при ДТП в состоянии алкогольного опьянения ужесточить не могут. Вон народу дают символически в колонии поселении пару тройку лет, или отсрочка приговора, потому что несовершеннолетние есть. А судьи кто?! почему в Москве один вердикт и срок, а где нить в Перми, за аналогичное преступление другой?!. Поэтому нельзя вот так, на эмоциях взять и вернуть смертную казнь, или пытки. Тут надо комплексный системный подход. Раз уж решили закручивать гайки, так надо их везде закрутить, а не так — тут мол смертная казнь, а тут нет — колония поселение. А наркоманы? 229 статья известная, да по ней доходягам дают иногда больше чем за убийство. Вез какой то чуавак килограм синтетики. его поймали, хуяк — 10ку или больше впаяли. А в какой то деревни бомжи чего то там не поделили, один другого порезал — ну ему лет 6, типа пьяный был. Тут надо вообще сперва разобраться что для нас мораль в обществе и какие ценности. А потом уже демать о смертной казни. Казнить то всегда успеем. К стенке и из пулемета все в Харпе — это за один день делается. Вон в 17 так и делали. Без суда и следствия.
Ну конечно смертную казнь нужно вводить обдуманно. Она должна применяться в случаях, когда против обвиняемого есть прямые улики. И возможно не сразу, а например через 10 лет пожизненного режима.
были случаи когда оправдание поступало позже чем через 10 лет
зачем палачу вешать грех на душу, зачем лишать родителей детей?
Какой еще грех???
«ну убили и убили. Перевоплотятся жи»
С какого вдруг у тебя ценность жизни жертв сводится к нулю, а вот жизнь преступников эту ценность обретает и «грехом» становится?
где она обретает ценность?
Ну как где ценность?
«Лишать детей родителей» и прочее. Ведь все равно всем перерождаться, зачем же тогда об этому думать?
перерождаться то это да. Но потом жить то в этом мире, где большинство не знают о перерождениях
Бесполезно. Он начнет тупиковые вопросы задавать. Он же не дискуссию ведет, а занимается #фиксопиздежом. Поэтому не отдупляет, что сам подвел к тому, что жизнь жертв «убили и убили, перевоплотятя», а вот с жизнью убийцы, почему то не так.
с атеистами сложно в дискуссию. Ведь логика не дает им смысла жизни.
Это с тобой дискуссия невозможна, ты уже на второй день пишешь «чë?», » ты о чëм?», «сформулируй вопрос целиком».
Какие могут быть дискуссии с куском просроченного сырника, совсем ебанулись…
Палач — это работа
Чот ты какой то околоментовской чтоли. По какую сторону закона?) Можно не отвечать, я так, просто интересно
Что значит по какую сторону закона? и как мусорской или не мусорской может влиять на то, по какую сторону закона?? я законопослушный гражданин РФ. По какую еще я должен быть сторону закона?!, гггг По воровским понятиям не живу. Воровскому ходу не соответствую, или ты про что?, гггг хотя с ворами пил, гггг, если ты про это, и с мусорами тоже, гггг и если разложить по мастям — то тоже умею, гггг
Неправда ваша. За пьяное убийство за рулем, на моей памяти, наказание ужесточили наказание уже два раза. Там сейчас от 5 до 12.
да, от 5 до 12. Но вы же знаете как у нас это все происходит, когда неожиданно выясняется, что мальчик был в гавно пьяный и сам полез под машину, ползущую со скоростью черепахи….
ну да, ты то об это не по наслышке знаешь. Не зря тебя Анка скотиной дебильно называет, гггг, любимая жена.