Быдло Осипов, не читает книжек от слова совсем, поэтому и путает Гончарова с Толстым. Знает только те произведения по которым сняли фильмы. Читать это дофамин.
Дура Шакальская в вечном объебосе? Такие бредняки бессвязные. Испанский стыд. Она настолько не заморачивается. Несёт такую пургу. Абсолютная ебанько и невежда. «мы пишем сочинение на заданную тему в меру нашего писательского таланта. Очень скромного в 1-3 классе.» че? Сочинение в первом классе? И вот этой шизофреничке с интеллектом планарии кто-то башляет. Я хочу их на биологические эксперименты. Менгель бы плакал, это ж уникальная возможность изучать пациентов, которые существуют абсолютно без наличия мозга. Там даже зачаточных ганглиев нет.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Next ем
Книжка актуальная проблемам конца 20-х годов 20-го века в ссср. Т.е. прошло 100 лет, что эти идиоты оттуда высасывают ниибаца актуального? Какая нахер ядерная катастрофа? Вы еще из Архимеда проблемы квантовой телепортации выведите
В целом да, даж в школах этому произведению не уделяют столько внимания. Могу ошибаться но это вроде как вне классное чтение. Так Фиксин даже не читал, а только кинцо глянул. В любом кино имеет место быть вольная трактовка автора произведения. И читать необходимо самому, а не пересказы смотреть, ну послушать можно. Смысл этого произведения можно уместить в двух строчках Мастер и Маргарита Духовны, поэтому они противостоят силам зла. Вот и все. Это про любовь и духовность произведение. Можно самому в 16 лет прочесть, сказать, да, дела, красиво и идти дальше, а не мусолить в 50 лет эту, в общем то девчачью тему. Вот прочти Фиксин Собачье Сердце, пользы будет больше.
Последний раз редактировалось 1 месяц назад RussianBlack ем
Смыслов там больше. Но надо понимать что сон домоуправа про «сдавайте валюту» и похождения кота и фагота в магазине — это по сути реальные вещи которые тогда происходили (выбивание ценностей и работа торгсина) без пары фантастических деталей. Так же как чтобы понимать 12 стульев надо знать коньекст эпохи, читать полную версию и вращаться в друзьях-коллегах ильфа и петрова — чтобы узнавать в персонажах — кого они так знатно стебают. А тут какая-то тупая пизда про ядерные взрывы вещает. И в итоге разбор чего идет? Ее бредней
Последний раз редактировалось 1 месяц назад Арим ем
В голову к Булгакову приходит Нечто. Техническое задание. А еще что Булгакову-медиуму в голову заходит?!. Вот такой бред она нам предлагает. Уж больно мистические события, с ее слов, разворачиваются в Москве — смерть Навального, вечеринка Ивлеевой и пр. и пр. Бляяяяяяяяя, пад столом, просто жесть больная. Ну да, Гниде этот шизофренический бред зашел, ггггг Вы видели как он мыслит, т. е полное отсутствие логический связок, уход от реальности в другую плоскость, задаешь одно — отвечает другое. Так же и Сокальская. Они нашли друг друга. Пусть пациент развлекается.
Каждый атеист волен сам выбрать смысл, или не выбрать. Кто-то видит смысл в том, чтобы детей вырастить. Я например просто не вижу смысла в поиске смысла, я уже родился и живу, чего же боле? Ебать гусей не намерен, мне неинтересно. От того, что ты там веришь в какую-то реинкарнацию, ты не становишься осмысленнее меня. Такое же социальное животное, питаешься, справляешь свои нужды, получаешь дофамин от каких-то занятий. Чего-то там напридумывал ради самоуспокоения, но никакой дополнительной пользы обществу этим не принесëшь, образ жизни совершенно обычный, рано или поздно помрëшь, как и все.
В данном случае я, как раз, вижу то, что под носом, а Сокальская на четыре с лишним часа выдала искусственных смыслов, фантазий, усложняя, сочиняя и витийствуя.
Что то вспомнилось, как она сравнивала и нашла совпадение в моделях одежды на вечеринке Иевлевой и в сериале Бортко. Мистика, йопт)))
а меня как-то весь бред сумашедших как-то не особо трогает, наверно потому что я как-то не воспринимаю их как адекватных (с другой стороны я и не смотрю их ))) ) . С этой точки Серёге со своей аналитикой иногда удаётся заставить задуматься о том, каким же надо быть мудаком, чтобы это высрать.
чеее?. не стоит упрощать?! а кто тут пиздил по жизни что все должно быть просто, вселенная нам не посылает сложностей?! очередной фиксопиздешь, слабоймие, невежество. Плохо ты литературу изучал в школе. Вообще любой смысл сказанного, даже вот это 4-х часовую шелуху Сокальской можно свести к одной мысли. Все, обсолютно все худ. произведения имеют замысел иедю, в своей основе, которая умещается в нескольких предложениях. Краткость — сестра таланта.
блядь, выключи оркаула Шмака, тупорылый, я тебе вопрос задал, разъясни конкретно что урок, а что нет. Ты ебать речь об этом завел, тупорылый макак. В чем проблема то?! что тебе не ясно. Я тебя спрошу по другому, чем отличается цикл while от for? для чего цикл while, а для чего for?, ну простой же школьный вопрос, для 50 него с опытом в 1С. В чем сложность тогда ответить что такое урок, а что сложность? как определить разницу. Ну если ты знаешь, ты же об этом пиздишь. Вопрос понял или нет?! а что мне делать нужно определять или нет, я разберусь
У жизни тоже много смыслов.
Кто понял жизнь, тот не спешит — это о чем?
То, что жизнь меняется — это ее внешняя сторона, а суть жизни тоже не меняется, т.к. она из людей состоит.
А это причем здесь? причем здесь москвичи в контексте того, что жизнь не меняется и квартирного вопроса?! бесмысленный фиксопиздешь как есть детектед
Отожный НДЫК гыгыгы
1 месяц назад
Посмотрел местами. Какой пездец, блядь, ёбаный. 4 часа смотреть эту бредовую тягомотину нереально в принципе.
Сирожа, смысла смотреть разборы книги, которую не читал — 0 бит, если тебе не надо по ней изложение какое-нибудь делать к завтра к первому уроку. Но сиди, смотри, одухотворяйся, баран гыгыгы
Violla
1 месяц назад
Посмотрела (иногда не выдерживала перематывала) 45 минут, дальше рандомно перескакивала на значитекльные куски вперед. Это ебаный стыд. Просто ахинея. Она сама придумала и сформулировла «заказ от вселенной», который якобы получил Булгаков на написание этой книги (она прям знает, как будто рядом стояла) и дальше привязала к этому уже все что в голову пришло. Нильс Бор, Эйнштейн, закон сохранения энергии, атомная энергия, провела выдуманные параллели… Блять, там такой пиздец! 4 часа. Четыре!
А главное, зачем? Прекрасная, многослойная книга, каждый найдет свой смысл, свои эмоции. Можно почитать ранние теексты романа, можно, если интересно, что то почитать про Булгакова, если уж совсем интересно даже каких то исследователей булгаковских текстов, все же люди с образованием, навыками, привычкой с таким работать. Но вот это нахуя?
Ну как нахуя, чтобы продать курс ДЦ сирожам осиповым и прочим аналогичным безмозглым бабам.
Песенка есть такая замечательная у БАУ «Танцы на костях».
Сегодня в сельском клубе стоит шум и гам Из Москвы приехала к нам видная мадам Бабенки в возрасте от тридцати до девяноста Пришли на марафон личностного роста Со сцены мудрость хлещет прямо через край Если хочешь быть успешным, то мой курс покупай Я настрою ауру на денежный поток Тебе красивой жизни преподам урок
Чего я не смогла? Рыдать, проникаться мистикой и наслаждаться пониманием божественного замысла, коорый вскрыла Сокальская в своей гениальной, божественной лекции? Конечно, нет.
Я вообще в ужасе от сонма этих экзальтированных теток. Нет, я понимаю, жизнь тяжелая и не таким утешишься и будешь помощь иискать, там таких полно, судя по комментам. И им желаю, счастья, удачи, утешения, от всей души.
Ну, ладно они, но ты то куда? Самодовольный, счастиливо избегнувший тягот и лишений, типа счастливая, полная семья, непыльная работа, достаток, громадье планов и блять вот это.
Сережа ищет катоев, ггггг, лучше бы в карате или джиу-джитсу пошел, гггг толку в плане духовности было б больше, ггггг уж на 15 косарей можно 3 раза в неделю ходить.
вообще вы тоже все начавшие смотреть странные
у меня и мысли не возникло смотреть, что там за херню на видео записала тетка, которое продаёт разборы чучела и прочую хероту
Ярлыки. Ложная генерализация. Тяга к обобщениям.
Откуда тебе хоть что то знать про моих тараканов?))))) Ты с тараканами жены не можешь разобраться. А туда же…
ярлык детектед и фиксопиздешь. Пиши правильные вещи, просто и доходчиво, оракул Шмак, напиздил хуйню, с претензией на ясность ума и свежую мыслю, а по факту — шизофренический высер
комменты жгут ))) когда начала смотреть эфир, началась первая весенняя гроза и яркая молния , дом дрожал. Три минуты назад закончила смотреть выступление. Возможно начало грозы в одну секунду с началом просмотра, это знак .
Я ощущаю внутреннюю тишину от чего-то прекрасного, я не знаю как описать мое состояние, возможно благодать от знакомого непроявленного знания из ваших уст. Как будто зашла в медитацию, а выходить еще рано, не все распаковалось внутри, и так хочется во сне увидеть распаковку и проснуться с абсолютным пониманием и ясностью от пережитого во время эфира и в предстоящем сне. Два дня назад рисовала со своей группой нейродрево желания, в рисунке я ощутила огромное расширение, сказала об этом в группе, что буду расширяться в рост, и один участник написал, смотри не уйди в небеса, на что я ответила — это и есть моя цель Достучатся до небес, чтобы БЫТЬ в соавторстве, в сотворчестве со Вселенной. Благодарю!
У Булгакова не было «прекрасного богословского образования». Это пиздешь. Он закончил гимназию и потом поступил на мед. факультет Киевского университтет. Ее обзор в нормально скорости смотреть невозможно. Я посмотрел чуть чуть, когда она стала врать про биографию, понял дальше смотреть не стоит. Человек продает за деньги ложь. Обзор также изобилует бреднями, всякие какие то непонятные уходы от тем, та же картинка — «Невероятно, но факт». Она очень много пиздит не по теме, все это похоже на какой то кухонный треп, очень много, просто пиздец словесной шелухи. Вобщем платить просто — тупо за этот пиздешь, это реально слабоумие. Начала про Булгаков, зачем то на мозг переключилась. Какая взаимосвзяь между мозгом и Матером и Маргаритой. Тут надо Сокальскую разобрать, а не Булгакова. Блядь как ренТВ смотришь, и за 15 косарей в месяц платить?! ебнуться просто. Гнида давай я тебе подобных метериалов накидаю, про мозг, про Булгакова.
Тут дело и не в 15 косарях. Дабы получить удовольствие, что то для себя полезное или хотя бы интересное, то что б не заплатить. Но это тягомотина, с кучей пряим ненужной словесной шелухи для объема и дико скучно, все вывсосано из пальца и ничему не веришь, вот совсем.
Про богословское образование, это дя, тоже резануло.
А какой там дальше пиздец, параллели между личной жизнью Эйнштейна и Мастера из Романа, покой, воля…
Сам Афанасий Иванович Булгаков прошёл все ступени церковного образования: начальное и сред-нее он получил в Орловском духовном училище и Орловской духовной семинарии (1876–1881), по окончании которой поступил на церковно-исто-рическое отделение Киевской духовной акаде-мии (1881–1885), причём перед поступлением в академию дал подписку о том, что после «прохож-дения курса наук» обязуется исполнять «духовно-училищную.
Насколько я помню из ДЦ, Сокальская говорила про образование отца, то бишь что Булгаков был из семьи священника. И как ты думаешь, можно ли вырасти без богословского образования в семье священника?
ну там же дебил Сокальская говорит про писателя. Кто был писателем идиот?! Переслушай еще раз, коли с первого раза не понял о ком речь, об отце или сыне….она говорила об образовании писателя, сына о есть. Тупорылый макак. Вырасти без богословского образования в семье священника — можно. Там еще 7 детей было, чтоб ты знал. Сам подумай, ты одного своего сына воспиатть не смог, а тут 7. И родители оба работают, а у тебя ты один работаешь, а жена нихуя ничего не делает, от дочки она избавилась. Еще раз, тупорылый, говорила Шокалская про писателя. + Булгаков пристрастился к морфию. А это самая что ни на есть наркомания. Так что мимо. Наркомания и прекрасное богословское образование вместе никак.
«Надо сказать, что Булгаков и по линии матери, и по линии отца происходил из священнических родов «колокольных» дворян, как их звали. И предки теряются в глубине российской истории, но мы точно знаем, что это были серьезные священники – настоятели кафедральных соборов. Это удивительный факт в судьбе этого писателя, потому что мы знаем, как много религиозная, церковная тема занимала место в его творчестве, и как была противоречива. Поэтому тот факт, что он пришел в литературу с этой территории и перед этой территорией отвечает, очень важен.
К сожалению, мы очень мало знаем о детстве Булгакова. Он один из немногих русских писателей XX века, кто почти ничего не написал ни о своем детстве, ни о своем отрочестве, ни о своей юности. Почему это загадка? Ведь, на самом деле, детство его, скорее всего, было счастливым. Семья была добрая, русская, интеллигентная, благочестивая, в которой было много детей, братья и сестры дружили, были хорошие отношения с родителями, но почему-то Булгаков этой темы не коснулся.
Несчастье пришло в эту семью, когда Михаилу Афанасьевичу, а он был первенцем, исполнилось 16 лет, – умер отец. После этого, конечно, многое в семье изменилось. Какими были отношения Михаила с отцом, мы точно не знаем, но можем наверняка утверждать, что у него были очень сложные отношения с матерью. Собственно, отход Булгакова от церкви, который произошел довольно рано, именно в этом подростковом возрасте, случился во многом потому, что у Михаила начались конфликты с мамой. И, конфликтуя с ней, он стал конфликтовать и с той системой ценностей, которые она представляла. Мы знаем об этом из дневника младшей сестры Михаила Афанасьевича – Надежды Афанасьевны, где она прямо пишет, что Миша не ходит в церковь, Миша не говеет, не соблюдает Великий пост, Миша увлекается Дарвином, читает Ницше. Это был абсолютно нормально для юноши той поры, но это очень многое объясняет в дальнейшем духовном пути, биографии Булгакова.»
Так то, иди учись. Фиксопиздабол. Опять фиксу макнул в собственное говнецо, что вдвойне приятно. Вторник удался, гггггг
это доказывает то, что Булгаков не мог априори получить прекрасного богословского образования. Ибо люди с прекрасным богословским образованием — смиренные, почитают родителей и веруют в бога. После такого образования становятся, как правило священниками. А не отрицают веру и колят морфин. Есть конечно исключения, Сталин к примеру. Но к Булгакову это не относится. Еще вопросы?! если нет, иди на хуй. Сокальская напиздила, она дает некорректную и не верную информацию. Пиздаболка.
Жирный бегун
1 месяц назад
Послушал первые 5 минут, дальше просто не могу физически — кровища хлещет из ушей. Ахуел от комментов.
Воистину, только такой УОшник, как дед мог откопать такую простигосподи ёбань.
Так про «лед» она уже пролечила. «Мирный воин» или как его там)
Зимбицкий
1 месяц назад
«Мастер и Маргарита», разбор, сюси-пуси блять… Гнида, ты — старая баба со скукоженой маткой, раз считаешь хоть чем-то эту псевдоинтеллектуальную чушь. Псевдоинтеллектуальность, псевдодуховность, постоянное кококанье «если ты не учишься у сокальской, то ты атеист и должен ебать гусей» — достойный итог целого года духовной инфоцыганщины. Финлед когда вернёшь, пидор?
Сокальская
1 месяц назад
Сергей, ты заебал пиздить мой контекст и выкладывать его своим фаномассам, чтобы они меня засерали. Еще один раз так сделаете, будете отлучены от моей секты.
А ты книжку то читал? Или тебе разбора достаточно, честнейший?
кино смотрел.
И что ты из него вынес?
0 бит
+ «ниачом»
из кого?
Ну катоев с Тая, че тупишь то
целиком
Сформулируй вопрос целиком.
этого коммента достаточно )))
Быдло Осипов, не читает книжек от слова совсем, поэтому и путает Гончарова с Толстым. Знает только те произведения по которым сняли фильмы. Читать это дофамин.
в детстве и юности много читал. Но больше фантастику конечно.
сейчас не могу себе позволить чтение — это затратное по времени процессо
Не писди жирная тварь
Дура Шакальская в вечном объебосе? Такие бредняки бессвязные. Испанский стыд. Она настолько не заморачивается. Несёт такую пургу. Абсолютная ебанько и невежда. «мы пишем сочинение на заданную тему в меру нашего писательского таланта. Очень скромного в 1-3 классе.» че? Сочинение в первом классе? И вот этой шизофреничке с интеллектом планарии кто-то башляет. Я хочу их на биологические эксперименты. Менгель бы плакал, это ж уникальная возможность изучать пациентов, которые существуют абсолютно без наличия мозга. Там даже зачаточных ганглиев нет.
Это ошибка по Фрейду, она вещает для людей с уровнем интеллекта на уровне 1-3 классов, к коим и принадлежит Фиксин. Так что ничего удивительного.
благородия в чяте.
Книжка актуальная проблемам конца 20-х годов 20-го века в ссср. Т.е. прошло 100 лет, что эти идиоты оттуда высасывают ниибаца актуального? Какая нахер ядерная катастрофа? Вы еще из Архимеда проблемы квантовой телепортации выведите
В целом да, даж в школах этому произведению не уделяют столько внимания. Могу ошибаться но это вроде как вне классное чтение. Так Фиксин даже не читал, а только кинцо глянул. В любом кино имеет место быть вольная трактовка автора произведения. И читать необходимо самому, а не пересказы смотреть, ну послушать можно. Смысл этого произведения можно уместить в двух строчках Мастер и Маргарита Духовны, поэтому они противостоят силам зла. Вот и все. Это про любовь и духовность произведение. Можно самому в 16 лет прочесть, сказать, да, дела, красиво и идти дальше, а не мусолить в 50 лет эту, в общем то девчачью тему. Вот прочти Фиксин Собачье Сердце, пользы будет больше.
Смыслов там больше. Но надо понимать что сон домоуправа про «сдавайте валюту» и похождения кота и фагота в магазине — это по сути реальные вещи которые тогда происходили (выбивание ценностей и работа торгсина) без пары фантастических деталей. Так же как чтобы понимать 12 стульев надо знать коньекст эпохи, читать полную версию и вращаться в друзьях-коллегах ильфа и петрова — чтобы узнавать в персонажах — кого они так знатно стебают. А тут какая-то тупая пизда про ядерные взрывы вещает. И в итоге разбор чего идет? Ее бредней
Про ядерные взрывы нашёл в этом видеодерьме, классненько)
не это?
«что рептилоиды приуныли, давно не глотали ядерной пыли»?
В голову к Булгакову приходит Нечто. Техническое задание. А еще что Булгакову-медиуму в голову заходит?!. Вот такой бред она нам предлагает. Уж больно мистические события, с ее слов, разворачиваются в Москве — смерть Навального, вечеринка Ивлеевой и пр. и пр. Бляяяяяяяяя, пад столом, просто жесть больная. Ну да, Гниде этот шизофренический бред зашел, ггггг Вы видели как он мыслит, т. е полное отсутствие логический связок, уход от реальности в другую плоскость, задаешь одно — отвечает другое. Так же и Сокальская. Они нашли друг друга. Пусть пациент развлекается.
судя по тому, как тебя корежит, есть в тебе непокобелимые тараканы, которых умело травит Сокальская.
Марссссс
Все так. Я охуела, если сказать по простому.
отож. Умеет Катя попасть в точку Джи
Тебе попала, значит у тебя есть точка джи. Дальше сам допедришь, пидор, умеющий в логику?
да ну, брось, это она в твою точку G попала, потому что ты ведомый. Сокальская такой же фрик в этой тусовке парапсихологов, или как там еще…, поэтому на нее как в кунсткамере Питера смотрят адекватные, вменяемые и умные люди. Это вполне естественная реакция на этот бред и больные фантазии. Дрочат на нее только недоразвитые, дремучие, как ты. Ну вот в ютубе набери — (R) Бред величия (полная версия) Маниакальный синдром. Шизофрения © Manic syndrome. Медфильм. Аналогично и у Сокальской. Этот человек из фильма, у него речь даже более лучше поставлена и связно говорит.
ты так видишь. вопрос — почему. ведь у атеистов нет смысла жизни. но они пытаются придать смысл.
Ты тоже пытаешься придать смысл своей жизни верой в реинкарнацию и прочее. Ничем от атеиста не отличаешься.
да. Но я придаю смысл, а атеист должен честно сознаться, что смысла нет и можно ебать гусей
Каждый атеист волен сам выбрать смысл, или не выбрать. Кто-то видит смысл в том, чтобы детей вырастить. Я например просто не вижу смысла в поиске смысла, я уже родился и живу, чего же боле? Ебать гусей не намерен, мне неинтересно. От того, что ты там веришь в какую-то реинкарнацию, ты не становишься осмысленнее меня. Такое же социальное животное, питаешься, справляешь свои нужды, получаешь дофамин от каких-то занятий. Чего-то там напридумывал ради самоуспокоения, но никакой дополнительной пользы обществу этим не принесëшь, образ жизни совершенно обычный, рано или поздно помрëшь, как и все.
Все, так. Хорошо и просто сказано.
это по типу как ты готов был выебать козу?
Ну не сочиняй. От притянутых за уши фантаий я охуела. Я не могу к этому серъезно относиться, а это основное для того, что бы быть как то задетой.
это твоя слабость.
Ярлыки. Что такое слабость? Почему она для тебя важна? Есть ли слабость у души?
слабость — это как слепота считай в твоем случае. не видишь то, что под носом.
опять фиксопиздешь
выключи оракула Шмака
В данном случае я, как раз, вижу то, что под носом, а Сокальская на четыре с лишним часа выдала искусственных смыслов, фантазий, усложняя, сочиняя и витийствуя.
Что то вспомнилось, как она сравнивала и нашла совпадение в моделях одежды на вечеринке Иевлевой и в сериале Бортко. Мистика, йопт)))
а меня как-то весь бред сумашедших как-то не особо трогает, наверно потому что я как-то не воспринимаю их как адекватных (с другой стороны я и не смотрю их ))) ) . С этой точки Серёге со своей аналитикой иногда удаётся заставить задуматься о том, каким же надо быть мудаком, чтобы это высрать.
Читай Бабченко. Он кумир таких предателей, как ты. Сам предатель
ну не стоит упрощать, а то так всю философию к хую свести можно, как в анекдоте
чеее?. не стоит упрощать?! а кто тут пиздил по жизни что все должно быть просто, вселенная нам не посылает сложностей?! очередной фиксопиздешь, слабоймие, невежество. Плохо ты литературу изучал в школе. Вообще любой смысл сказанного, даже вот это 4-х часовую шелуху Сокальской можно свести к одной мысли. Все, обсолютно все худ. произведения имеют замысел иедю, в своей основе, которая умещается в нескольких предложениях. Краткость — сестра таланта.
вселенная посылает сложности, если мы уклоняемся от уроков. Сами уроки не сложны.
как определить, что урок, а что нет? какие еще сложности она нам посылает? тебе вот конкретно тебе какие уроки и сложности она посылает?
не нужно определять и вешать ярлыки. просто живи.
блядь, выключи оркаула Шмака, тупорылый, я тебе вопрос задал, разъясни конкретно что урок, а что нет. Ты ебать речь об этом завел, тупорылый макак. В чем проблема то?! что тебе не ясно. Я тебя спрошу по другому, чем отличается цикл while от for? для чего цикл while, а для чего for?, ну простой же школьный вопрос, для 50 него с опытом в 1С. В чем сложность тогда ответить что такое урок, а что сложность? как определить разницу. Ну если ты знаешь, ты же об этом пиздишь. Вопрос понял или нет?! а что мне делать нужно определять или нет, я разберусь
Все таки наверное не 20-х, 30-х?
Ну да. Но остсльное как есть
Жизнь никогда существенно не меняется.
как говорил Воланд — москвичи все те же люди, только их немного испортил «квартирный вопрос».
Дурень)))) Ты даже и тут все попутал. Все же надо было тебе книжку прочитать. Жизнь, вполне себе меняется, ЛЮДИ не меняются)
вот я и говорю, что люди не меняются
У тебя деменция что ли?
«Жизнь никогда существенно не меняется.» твоя фраза 21 минуту назад.
я имел ввиду отношения людей.
Так ты и пиши, что имеешь в виду. А не что попало.
У жизни тоже много смыслов.
Кто понял жизнь, тот не спешит — это о чем?
То, что жизнь меняется — это ее внешняя сторона, а суть жизни тоже не меняется, т.к. она из людей состоит.
фиксопиздешь
отож
Он самый. Обосрался и теперь выкручивается.
ебанько (с)
мда..формулировать четко свои мысли у деда всегда плохо получалось
А это причем здесь? причем здесь москвичи в контексте того, что жизнь не меняется и квартирного вопроса?! бесмысленный фиксопиздешь как есть детектед
Посмотрел местами. Какой пездец, блядь, ёбаный. 4 часа смотреть эту бредовую тягомотину нереально в принципе.
Сирожа, смысла смотреть разборы книги, которую не читал — 0 бит, если тебе не надо по ней изложение какое-нибудь делать к завтра к первому уроку. Но сиди, смотри, одухотворяйся, баран гыгыгы
Посмотрела (иногда не выдерживала перематывала) 45 минут, дальше рандомно перескакивала на значитекльные куски вперед. Это ебаный стыд. Просто ахинея. Она сама придумала и сформулировла «заказ от вселенной», который якобы получил Булгаков на написание этой книги (она прям знает, как будто рядом стояла) и дальше привязала к этому уже все что в голову пришло. Нильс Бор, Эйнштейн, закон сохранения энергии, атомная энергия, провела выдуманные параллели… Блять, там такой пиздец! 4 часа. Четыре!
А главное, зачем? Прекрасная, многослойная книга, каждый найдет свой смысл, свои эмоции. Можно почитать ранние теексты романа, можно, если интересно, что то почитать про Булгакова, если уж совсем интересно даже каких то исследователей булгаковских текстов, все же люди с образованием, навыками, привычкой с таким работать. Но вот это нахуя?
Ну как нахуя, чтобы продать курс ДЦ сирожам осиповым и прочим аналогичным безмозглым бабам.
Песенка есть такая замечательная у БАУ «Танцы на костях».
Сегодня в сельском клубе стоит шум и гам
Из Москвы приехала к нам видная мадам
Бабенки в возрасте от тридцати до девяноста
Пришли на марафон личностного роста
Со сцены мудрость хлещет прямо через край
Если хочешь быть успешным, то мой курс покупай
Я настрою ауру на денежный поток
Тебе красивой жизни преподам урок
Виолла не шмагла. 😉
Чего я не смогла? Рыдать, проникаться мистикой и наслаждаться пониманием божественного замысла, коорый вскрыла Сокальская в своей гениальной, божественной лекции? Конечно, нет.
Я вообще в ужасе от сонма этих экзальтированных теток. Нет, я понимаю, жизнь тяжелая и не таким утешишься и будешь помощь иискать, там таких полно, судя по комментам. И им желаю, счастья, удачи, утешения, от всей души.
Ну, ладно они, но ты то куда? Самодовольный, счастиливо избегнувший тягот и лишений, типа счастливая, полная семья, непыльная работа, достаток, громадье планов и блять вот это.
ну не зашло и ладно, бывает… у тебя другой путь к просветлению значит. удачи в поисках
Да я уж вижу как ты просветлился.
продолжайте наблюдения.
Сережа ищет катоев, ггггг, лучше бы в карате или джиу-джитсу пошел, гггг толку в плане духовности было б больше, ггггг уж на 15 косарей можно 3 раза в неделю ходить.
вообще вы тоже все начавшие смотреть странные
у меня и мысли не возникло смотреть, что там за херню на видео записала тетка, которое продаёт разборы чучела и прочую хероту
да, твои мысли бегают по накатанной колее.
тото ты в Тае с колеи съехал, ггггг есть чем приосаниться, все в колее, один ты не такой как все, съехал, гггггг
Народ, если хотите охуеть окончательно, то сходите в ютуб в комменты под видео
О, кстати!
Сходила. Портал в безумие. Несчастные тетки.
твои тараканы исугались было, но счас рады, что выжили.
Ярлыки. Ложная генерализация. Тяга к обобщениям.
Откуда тебе хоть что то знать про моих тараканов?))))) Ты с тараканами жены не можешь разобраться. А туда же…
ярлык детектед и фиксопиздешь. Пиши правильные вещи, просто и доходчиво, оракул Шмак, напиздил хуйню, с претензией на ясность ума и свежую мыслю, а по факту — шизофренический высер
комменты жгут )))
когда начала смотреть эфир, началась первая весенняя гроза и яркая молния , дом дрожал. Три минуты назад закончила смотреть выступление. Возможно начало грозы в одну секунду с началом просмотра, это знак .
Я ощущаю внутреннюю тишину от чего-то прекрасного, я не знаю как описать мое состояние, возможно благодать от знакомого непроявленного знания из ваших уст. Как будто зашла в медитацию, а выходить еще рано, не все распаковалось внутри, и так хочется во сне увидеть распаковку и проснуться с абсолютным пониманием и ясностью от пережитого во время эфира и в предстоящем сне. Два дня назад рисовала со своей группой нейродрево желания, в рисунке я ощутила огромное расширение, сказала об этом в группе, что буду расширяться в рост, и один участник написал, смотри не уйди в небеса, на что я ответила — это и есть моя цель Достучатся до небес, чтобы БЫТЬ в соавторстве, в сотворчестве со Вселенной. Благодарю!
Невероятно прекрасное! Спасибо! А еще я прям вижу Сережу за этим комментарием и это очень смешно)))
это я только несколько первых прочитал, думаю там есть и лучше )))
в целом они все такого толка
Я пару-тройку десятков проглядела. Этот прям лучший)))
Рисовал ли фиксин нейродерево желания? Хотя погодите, где-то это уже было. Коттедж в Светлогорске, повар, фиксинëнок…
Там не совсем было «нейро»
, но рисовал, да)))))))
ага, прям как на сеансах Кашпировского или Чумака в 90-е
люди не меняются (с) )))
ещё выборы как индикатор
У Булгакова не было «прекрасного богословского образования». Это пиздешь. Он закончил гимназию и потом поступил на мед. факультет Киевского университтет. Ее обзор в нормально скорости смотреть невозможно. Я посмотрел чуть чуть, когда она стала врать про биографию, понял дальше смотреть не стоит. Человек продает за деньги ложь. Обзор также изобилует бреднями, всякие какие то непонятные уходы от тем, та же картинка — «Невероятно, но факт». Она очень много пиздит не по теме, все это похоже на какой то кухонный треп, очень много, просто пиздец словесной шелухи. Вобщем платить просто — тупо за этот пиздешь, это реально слабоумие. Начала про Булгаков, зачем то на мозг переключилась. Какая взаимосвзяь между мозгом и Матером и Маргаритой. Тут надо Сокальскую разобрать, а не Булгакова. Блядь как ренТВ смотришь, и за 15 косарей в месяц платить?! ебнуться просто. Гнида давай я тебе подобных метериалов накидаю, про мозг, про Булгакова.
Тут дело и не в 15 косарях. Дабы получить удовольствие, что то для себя полезное или хотя бы интересное, то что б не заплатить. Но это тягомотина, с кучей пряим ненужной словесной шелухи для объема и дико скучно, все вывсосано из пальца и ничему не веришь, вот совсем.
Про богословское образование, это дя, тоже резануло.
А какой там дальше пиздец, параллели между личной жизнью Эйнштейна и Мастера из Романа, покой, воля…
Мне нравятся уроки Сокальской, потому и башляю.
ты идиот и дебил, поэтому и башляешь
Ты про Булгакова отца или сына вещашь, отрок:
Сам Афанасий Иванович Булгаков прошёл все ступени церковного образования: начальное и сред-нее он получил в Орловском духовном училище и Орловской духовной семинарии (1876–1881), по окончании которой поступил на церковно-исто-рическое отделение Киевской духовной акаде-мии (1881–1885), причём перед поступлением в академию дал подписку о том, что после «прохож-дения курса наук» обязуется исполнять «духовно-училищную.
Насколько я помню из ДЦ, Сокальская говорила про образование отца, то бишь что Булгаков был из семьи священника. И как ты думаешь, можно ли вырасти без богословского образования в семье священника?
ну там же дебил Сокальская говорит про писателя. Кто был писателем идиот?! Переслушай еще раз, коли с первого раза не понял о ком речь, об отце или сыне….она говорила об образовании писателя, сына о есть. Тупорылый макак. Вырасти без богословского образования в семье священника — можно. Там еще 7 детей было, чтоб ты знал. Сам подумай, ты одного своего сына воспиатть не смог, а тут 7. И родители оба работают, а у тебя ты один работаешь, а жена нихуя ничего не делает, от дочки она избавилась. Еще раз, тупорылый, говорила Шокалская про писателя. + Булгаков пристрастился к морфию. А это самая что ни на есть наркомания. Так что мимо. Наркомания и прекрасное богословское образование вместе никак.
я не смотрел это видео. покамись
тогда не пизди, а тихо иди на хуй, чего пиздишь то, коли не смотрел.
И еще, вдогонку, мальчик:
«Надо сказать, что Булгаков и по линии матери, и по линии отца происходил из священнических родов «колокольных» дворян, как их звали. И предки теряются в глубине российской истории, но мы точно знаем, что это были серьезные священники – настоятели кафедральных соборов. Это удивительный факт в судьбе этого писателя, потому что мы знаем, как много религиозная, церковная тема занимала место в его творчестве, и как была противоречива. Поэтому тот факт, что он пришел в литературу с этой территории и перед этой территорией отвечает, очень важен.
К сожалению, мы очень мало знаем о детстве Булгакова. Он один из немногих русских писателей XX века, кто почти ничего не написал ни о своем детстве, ни о своем отрочестве, ни о своей юности. Почему это загадка? Ведь, на самом деле, детство его, скорее всего, было счастливым. Семья была добрая, русская, интеллигентная, благочестивая, в которой было много детей, братья и сестры дружили, были хорошие отношения с родителями, но почему-то Булгаков этой темы не коснулся.
Несчастье пришло в эту семью, когда Михаилу Афанасьевичу, а он был первенцем, исполнилось 16 лет, – умер отец. После этого, конечно, многое в семье изменилось. Какими были отношения Михаила с отцом, мы точно не знаем, но можем наверняка утверждать, что у него были очень сложные отношения с матерью. Собственно, отход Булгакова от церкви, который произошел довольно рано, именно в этом подростковом возрасте, случился во многом потому, что у Михаила начались конфликты с мамой. И, конфликтуя с ней, он стал конфликтовать и с той системой ценностей, которые она представляла. Мы знаем об этом из дневника младшей сестры Михаила Афанасьевича – Надежды Афанасьевны, где она прямо пишет, что Миша не ходит в церковь, Миша не говеет, не соблюдает Великий пост, Миша увлекается Дарвином, читает Ницше. Это был абсолютно нормально для юноши той поры, но это очень многое объясняет в дальнейшем духовном пути, биографии Булгакова.»
Так то, иди учись. Фиксопиздабол. Опять фиксу макнул в собственное говнецо, что вдвойне приятно. Вторник удался, гггггг
просцыце, а что это доказывает?
это доказывает то, что Булгаков не мог априори получить прекрасного богословского образования. Ибо люди с прекрасным богословским образованием — смиренные, почитают родителей и веруют в бога. После такого образования становятся, как правило священниками. А не отрицают веру и колят морфин. Есть конечно исключения, Сталин к примеру. Но к Булгакову это не относится. Еще вопросы?! если нет, иди на хуй. Сокальская напиздила, она дает некорректную и не верную информацию. Пиздаболка.
Послушал первые 5 минут, дальше просто не могу физически — кровища хлещет из ушей. Ахуел от комментов.
Воистину, только такой УОшник, как дед мог откопать такую простигосподи ёбань.
салабон
так он всегда самых всратых инфоцыган со дна морского океана находил. подстать себе, так сказать, гыгыгы
А че Сокальская тоже косая, как и Гнида?!
тетка молодца, на фоне хайпа к фильму забабахала свой разбор )))
пусть лабает ещё на холоп2 или лёд3 ))), там ещё больше дебилов можно охватить
Так про «лед» она уже пролечила. «Мирный воин» или как его там)
«Мастер и Маргарита», разбор, сюси-пуси блять… Гнида, ты — старая баба со скукоженой маткой, раз считаешь хоть чем-то эту псевдоинтеллектуальную чушь. Псевдоинтеллектуальность, псевдодуховность, постоянное кококанье «если ты не учишься у сокальской, то ты атеист и должен ебать гусей» — достойный итог целого года духовной инфоцыганщины. Финлед когда вернёшь, пидор?
Сергей, ты заебал пиздить мой контекст и выкладывать его своим фаномассам, чтобы они меня засерали. Еще один раз так сделаете, будете отлучены от моей секты.
окококо, ебанько
Вот ты сученыш Булгакова не читал, зато Сокольскую читаешь