В части, выделенной красным прямоугольником, внутри мех отошел и вылез жесткий пластик, который натирал заднюю часть ноги выше пятки.
В части, выделенной красным прямоугольником, внутри мех отошел и вылез жесткий пластик, который натирал заднюю часть ноги выше пятки.
Так можно было заменить, а не возвращать деньги?
Реальная причина возврата Райкеров малого — не хватало денег на минимальный платеж по кредитке, ботинки пришлось вернуть, погасить минимальный платеж и купить китайскую дерьмину малому. Фиксоэкономия! Финансовый гений!
Согласна+
Скорее всего с обувью все было ок, и где фото*! почему тут другие ботинки с каким токвадратиком, где оригиналы и где доказательства?! причина банльна и проста, ботинки явно были не для зимы цвет клоунский, гомосексуалисту Руслану Осипову хотелось более что то гомосексуальное, а не рыжее клоуноское, друзья-подруги засмеяли, стало меньше мальчиков подходить — знакомиться.
Гнида врет. Он делает 150 фото в день всякого говна и не сфотографировал дефект обуви за 10т₽? Такого не может быть, педесса вернула обувь, потому что у успешного 500тысячника очередной кассовый разрыв, а эта сказочки про дефекты оставь для Мальвины🤣🤣🤣
а его надо не видеть, а прощупывать. Визуально там ничего не видно.
тогда куда вылез пластик, как ты вообще понял, что это был пластик, если ты ничего визуально не видел?! и вообще то обувь имеет свойство разнашиваться, не в курсах ты за эту тему?
Во пиздабол, пальпацией брак определил🤣🤣🤣 ничего не видно, но если подрочить, то член натирает. Годный контент, пили видео этого тестирования
Нехуй было ашоту давать поносить